Burada yine üçlü camın tartışıldığı başka bir tartışma konusundaki tartışmanın başlangıcını alıyorum.
Christophe yazdı: Bazı işler var: sonunda kendiniz yaptığınızda size daha pahalıya mal olacak ... KDV'deki% 15'lik farkı unutmayın: işçilik maliyeti olabilir.
Sadece 3 panjur kutusu monte ettik ve toplam faturanın% 10'u için faturalandırıldık... bu yüzden kendimi KDV ile ayarlasaydım daha pahalıya mal olur. Bu yüzden kendimi yapmaya hiç ilgi duymazdım ... sorun dışında!
Gres yapan hırsızlar için tüm satıcıları, bağımsızları veya esnafları almayı bırakmalı ...
Showtv
oui Christophe Bir usta çağırmanın finansal açıdan ilginç olabileceğini biliyorum ve çok güzel bir örnek verdiniz.
Et
yok Christophe, asla tüm satıcıların, ... zanaatkârların, kendilerini yağlayan hırsızlar olduğunu söylemedim.
Ama sen ve ben her zaman her birinin kendi argümanını göstermek için örnekler ve karşı örnekler bulacağız. Ayrıca, tekrar tekrar bu konuda isyan etmediniz mi? forum bazı PAC kurucularının qq küçük tuzlu faturalarına karşı, diğerleri arasında sübvansiyon etkisinden faydalanarak, bazı ustaların uygulamalarını eleştiriyor mu?
Özellikle otomobil üreticileri ile ilgili olarak, marjlarının çok rahat olduğunu ve fiyatların hangi fiyatlara göre sabitlendiğini bilmediğinizi söylemediniz, ancak her durumda ve diğer ekonomik alanlarda, muhtemelen maliyet fiyatına göre değil, rekabet tarafından tahsil edilen fiyatlara göre?
Durumu açıklığa kavuşturmak için, zanaatkârın veya tüccarın ana faaliyetini (AP) dikkate almamız gerektiğini düşünüyorum.
Tüccarın ticaret olduğu açıktır, bu nedenle satılan ürünlerdeki marjlarda yaşayabilmesi normaldir, bu şekilde ücretlendirdiği bir hizmet vermektedir.
Öte yandan, zanaatkarın AP'si genellikle manuel çalışması ve tesadüfen biraz ticarettir, bu yüzden manuel çalışması ve tesadüfen teşekkürler sayesinde uzmanlığı sayesinde büyük ölçüde yaşayabileceği normal görünüyor. ticari faaliyetinde, AMHA, hayatta kalmak için gerekli bir gelir değil, sadece konforun finansal katkısını oluşturmalıdır; çünkü bu durumda, sadece bir eklemi değiştirmek için gelen tesisatçı ne olacak?
Ancak, Christophe ve Bucheron'un dediği gibi, yerleştirilen ürünler üzerindeki ticari marj, zanaatkarın hayatta kalması için elzem ise, bu benim için bir sorun olduğu anlamına gelir, manuel iş artık kabul edilmez, zanaatkar gittikçe daha ticari hale gelir, suçlamalar şüphesiz çok ağırdır, kimin yararına (?). Ayrıca, zanaatkârların Devlet tarafından vergi tahsildarı (KDV) olarak kabul edildiğini de unutmayalım.
Toplumumuzun / sistemimizin imajında "hep daha fazlasına" doğru bu kayma beni derinden rahatsız ediyor. Aslında, zanaatkarın hayatta kalması için gerekli olan bu ticari argümanı dikkate alırsam, bu artık hiçbir şeyin tamir edilmediği ve dolayısıyla atığa ayrıcalık kazandırdığı anlamına gelir (dahası, onarımı genellikle daha pahalıdır), Ürünün kalitesi ve / veya dayanıklılığı hiç umursamadan, en çok kâr getiren şeyi kuruyoruz.
Ekonomik olarak bu politikanın daha fazla ciro ve dolayısıyla daha fazla vergi geliri oluşturduğu kesindir, bu nedenle zanaatkârlar ve tüccarlar vergi yükünü son müşteriye uyarlamak ve aktarmak, dolayısıyla müşteriler tüm masrafları üstlenmek , şu anda gördüğümüz gibi, istemcinin ne zaman istendiği dışında.
Sonsuz olmayan "her zaman daha fazla" yerine, örneğin toplanan paranın her zaman iyi kullanılıp kullanılmadığını sormanın zamanı gelmiş olabilir.