Bham, Antlaşmayı "karıştırmaya" başlamadım, ancak her durumda göndereceğim bir posta taslağı yazdım. Bazılarının düzeltmek / hafifletmek ve / veya birlikte imzalamak veya hatta sadece yorum yapmak istemesi durumunda içerik şu şekildedir:
Efendim,
Fransız medyamız bazen bir Avrupalı karşıtı olduğunuzu ima ederdi.
Ben (biz) kendi payıma, ikna olmuş bir Avrupalı yanlıyız ve Lizbon Antlaşması'nın İrlanda halkı tarafından onaylanmasını memnuniyetle karşılamalıyım. Medyamıza göre, yine de bu metnin uygulanmasındaki son siper olduğu görülüyordu.
Ancak sonucun açıklanmasından sonra, Çek halkının sizin imzanızla, bu konudaki İngilizler gibi bu Antlaşmayı hala onaylamadığının sinyalini verdiler ...
Bu nedenle, (benim de bir parçası olduğum) Fransız vatandaşlarının büyük çoğunluğunun referandumla reddederek, bu metnin uygulanmasına karşı çıkan son çareyi temsil ediyorsunuz.
Haklı olarak belirttiğiniz gibi, İrlanda danışma toplantısının sonuçlarının yayınlanmasından sonraki bir röportaj sırasında, insanların sesi, yerinde elitlerin sesi karşısında giderek daha uzak, zayıf ve manipüle edilebilir hale geliyor. kafası karışacak: "halk tarafından yetkilendirilmiş" ve "tüm güçler". Fransa ve İrlanda örnekleri, Hollanda'nınkinden bahsetmeye gerek yok, oldukça temsilidir.
Bu durum özellikle Fransa'da doğrudur ve kurumların işleyişinin karmaşıklığının ortalama bir vatandaşın ciddi bir bilgisizliğinden muzdarip olduğu Avrupa düzeyinde daha da belirgindir.
Bu mektubun yapacağı etkiyi önceden tahmin edemem, ancak şüphesiz ki, bu mevcut durumda seçilen tek kişi siz olmasanız bile, pozisyonunuzun şu anda hem ulusal düzeyde oldukça rahatsız edici olması gerektiğinden şüpheleniyorum. , Avrupa düzeyinden daha fazla.
Ayrıca, en azından vatandaşa bu Demokrasi hırsızlığını kınayan tavrınızda, sizi desteklemek için bu cesaret mektubunu göndermeme izin veriyorum (kendimize izin veriyoruz).
Avrupa güzel ve cömert bir fikir, bu yüzden ona karşı olduğumuza bir an bile inanamıyorum. Onun sapkınlığına karşı olduğunuzu, evet, ama onun evini yaptığı gibi, İnsanı korumak için inşa edilmesine karşı olduğunu hayal edemiyorum ...
Söz konusu Antlaşmanın tam içeriği hakkında çok az şey biliyorsam (vatandaşlarımın% 90'ı gibi), herkes onun bugün yıkıcı etkilerini gördüğümüz Amerikan tarzı Ultra-Liberalleşmeyi savunduğunu kabul ediyor. Birkaç uyarı işareti Ultras-Liberallerin en kötüsünün bittiğini söylemesine neden olsa bile yarın ve yarından sonraki gün daha da kötüye gideceğiz.
Antlaşmanın kendisine karşı konumunuz için, benim (bizim) desteğimi de alın, ki bunu da alçakgönüllülükle kabul etmenizi rica ediyorum ...
Cap'tain'de,
Kolay değil
Lizbon Antlaşması maalesef Avrupa'dan beklediğim gibi değil, ancak bir başlangıç noktası olabilir
Hayır, sadece bir kesişme noktası olabilirdi: Roma, Maastricht, Nice vb. Zaten vardı ... Ve anlamın doğru olduğu izlenimine sahip değilim.
73'ü unutma! Bu, Fransız Devletinin kendi para birimini yaratma gücünü sattığı yıl! Emin değilim ama sanırım günün Avrupası biraz zorladı, değil mi?
Geri kalan dileklerinize gelince, hepsine sahibiz! Ancak Antlaşmaya yazılan iade edilmeyen hükümler, beni bunun bir an önce veya hatta mümkün olduğuna inanmaya teşvik etmiyor ...
Öte yandan, Antlaşma olduğu gibi, varolmanın erdemine sahiptir ve bu metnin hakaretlerinden uzaklaşılması gereken bir nokta da, hiç kimsenin başka bir şey teklif etme zahmetine girmemiş olmasıdır. alternatif metin. Ya da çok az bilgiliyim (imkansız değil)!
Kısacası, bize sunulan seçeneklerin aptalların seçimleri olduğu izlenimine sahibim, "bu ya da hiç" gibi ...
forumOwers, ama işte soru:
).
).
!), daha önce diplomasız olarak mümkün olan işlerin imha edilmesi (bazı Avrupa metinlerine göre artık yasadışı 
), vb ... İlginç ve iyi olan her şey kaybolur, ezilir, baharatsız ve tatsız bir standartta fark edilmez. ne Kötü 