Açıklamalar pantone: tezler ve hipotezler
-
- I econologic keşfettik
- mesajlar: 7
- yazıtı: 27/08/05, 19:51
Açıklamalar pantone: tezler ve hipotezler
PANTON REAKTÖRÜ ÜZERİNDEKİ DAĞILIMLAR VE KURAMLAR.
Beyin bir şeyin neden işe yaradığını bulmaya çalışırken kaynadığında günler vardır: huh :. Bugün beni uyandıran bu lanet reaktörde durum böyle. Ne biliyoruz? İşe yarıyor, kesin ama sonra? Ayrıca, bir sıcak hava akımını karşılayan bir temiz hava akımının iklimsel bir kargaşaya neden olduğunu ve bir kasırga veya fırtına oluşturduğunu da biliyoruz. Metal bir duvardaki sıcak akımın statik elektrik oluşturduğunu da biliyoruz. Reaktör durumunda, her iki fenomene sahibiz. İlk çalıştırmada, ilk önce taze gazları emen reaktörde (motorun neden olduğu çöküntü) güçlü emiş, daha sonra motor yardımcı bir sistemle çalışmaya başladığında, diğer gazlarda dolaşan egzoz gazları duygusu ve sıcak, bu diğer taze gazları ısıtır, aynı zamanda statik elektrik yaratır, bu nedenle duvarın reaktörün dışındaki herhangi bir polarizasyonu. Çubuk, buna karşı ısı değişimi (soğuk ve sıcak gazların yönü) de elektriksel olarak yüklenir ve muhtemelen etrafında mini bir elektrikli kasırga oluşur (bazı deneyciler tarafından gözlemlenen spiral izlerini hatırlayın) ve bu bir akım üretir elektrik, bu nedenle manyetik alan (elektrikçiler tarafından iyi bilinen üç parmak kuralı: alan - yol - akım veya akım - indüksiyon - kuvvet). Çubuk bu nedenle reaktörün duvarının karşısına polarize olacak ve bu nedenle bir ark oluşturulacaktır; bence, bu yüzden egzozu reaktör tarafından emilen gazlarla aynı yönde geçirirsek işe yaramaz: duvar ve çubuk arasındaki aynı polarite = ark veya mini flaş yok ! İşlem yok. Bu nedenle, çubuğu kılıfından elektriksel olarak izole etmenin gerekli olduğunu düşünüyorum, aksi takdirde doğru bir ark olamaz. Kuşkusuz bu ark zaten var olabilir, çünkü iki eleman arasındaki temas durumunda, temas noktaları biraz dirençli olabilir ve bu pseudo direncinin terminallerinde kısa devre yapmak için küçük bir ark oluşabilir, ancak bence iki parçanın izole edilmesinde daha etkili olacaktır. Bence reaktör, enerjiyi depolayan ve polarizasyonu tersine döner dönmez geri yükleyen bir kondansatör (bir yalıtkanla ayrılmış iki metal levha) gibi davranmalıdır. Çubuğun yan tarafında, Pantone bütünün Kuzey Güney karasal yönde çalıştırılması gerektiğini söylerse, bunun hiçbir şey için olduğunu düşünmüyorum. Bu karasal alan hangi yönde polarize olması gerektiğini "reaktörün anlamasına" yardımcı olabilir. İşte tam deliryum! Domuz boobies gitmek güzel! Hayal edebiliriz. Akla gelen başka bir şey, metalik çiftler: metale bağlı olarak, iki farklı metal temas halinde ise, elektrot tarafından voltaj yaratıldığını bilmelisiniz ... (Ne olduğunu bilmiyorum!). Örneğin altın ve kurşun gibi. Arabalarına giren ve daha iyi temas için altın kaplama pil terminallerini koyan bu küçük adamları kesinlikle gördünüz mü? Ve yavaş yavaş, zamanla altın kaplama altın kapsüllerinin bozulduğunu fark ediyorlar ve bunun bataryada bulunan sülfürik asit olduğunu düşünüyorlar; iyi hayır, bunu üreten elektro… (?) fenomeni! Sıcaklık ölçümü için termokupllar için ne daha fazla ne de daha az aynı prensiptir. Alüminyum ve paslanmaz çelik arasında aynı korozyon sorunu; Pantone'umuza geri dönmek için, çubuk ve kılıfı arasında metalik bir çift oluşturarak veya birkaç mikrovoltun gerginliğine sahip olabilir, böylece çubuğun mini bir mıknatıslanması oluşturmaya yardımcı olabilir. Örnek paslanmaz çelik çubuk ve çelik kılıf.
Reaktör soğukken, işe yaramadığını, ısıtmak için bir başlangıç sistemine ihtiyacınız olduğunu ve bunun etkisine sahip olacağını biliyoruz. Bu yüzden başlangıçta ihtiyaç duyduğu elektriksel ateşlemenin bu aşaması olduğunu düşünüyorum: soğuk-sıcak akım = statik elektrik = kılıf polarizasyonu = çubuk etrafındaki elektrik arkı + girdap = çubuğun polarizasyonu = manyetik alan = elektrik akımı = kalkışa göre ters çevrilmiş elektrik arkı = reaktör kullanıma hazır! Hatta elemanların polaritesinin yüksek bir frekansla düzenli olarak tersine döndüğü varsayılabilir. André operasyondan sonra içeride ve çıkışta kalıcı mıknatısların uçları olan paslanmaz çelik bir çubuk yapmaya çalıştı, artık mıknatıslanma yoktu! Bildiğim gibi, bir şeyin manyetikliğini gidermek, onu alternatif bir alana veya güçlü bir ısıya maruz bırakır (ses veya video K7 durumunda). Bence içinde bir plazma var. Şimdi başka bir mesele ne kadar yoğun. Ve bana söylediğin her şeydeki su? Bence su, moleküllerin olabildiğince ince olması koşuluyla (bu bir varsayımdır) bir molekülden bir molekülün küçük bir çatlamasına maruz kalabilir, ancak her şeyi reaktörden geçirmekten şüphe duyuyorum. Bence, pantone konusunda hiçbir deneyimim yok, reaktör sadece yakıt ne olursa olsun yakıt için kullanılmalı, sadece ayarlar ve değişim sıcaklığı önemli olacaktır. Su, doğrudan kuru buhar girişine enjekte etmenin sadece yanmayı iyileştirmek için orada olacağına inanıyorum. Aslında, Geet yakıtı için bir oksitleyici olarak kullanılır. Bu belki de hava beslemesi olmadan kapalı bir devreyi, buhar difüzörüne bağlı hızlandırıcıyı nasıl çevirebileceğimizdir. İşte rüya görüyorum!
Tüm bu güzel teorilerden sonra, en kötüsü iltica için aydınlatılmış bir iyilik için geçirdim, en iyi ihtimalle belki bazı açıklayıcı fikirler verebilirdim ama pantone sistemimin yapımına geri dönmeliydim çünkü Bu ünlü reaktör dönüşüne bakın! Ve bu pek ilerlemiyor.
Yeni bir deliryum için yakında görüşürüz.
@+
SANGLIER81
Beyin bir şeyin neden işe yaradığını bulmaya çalışırken kaynadığında günler vardır: huh :. Bugün beni uyandıran bu lanet reaktörde durum böyle. Ne biliyoruz? İşe yarıyor, kesin ama sonra? Ayrıca, bir sıcak hava akımını karşılayan bir temiz hava akımının iklimsel bir kargaşaya neden olduğunu ve bir kasırga veya fırtına oluşturduğunu da biliyoruz. Metal bir duvardaki sıcak akımın statik elektrik oluşturduğunu da biliyoruz. Reaktör durumunda, her iki fenomene sahibiz. İlk çalıştırmada, ilk önce taze gazları emen reaktörde (motorun neden olduğu çöküntü) güçlü emiş, daha sonra motor yardımcı bir sistemle çalışmaya başladığında, diğer gazlarda dolaşan egzoz gazları duygusu ve sıcak, bu diğer taze gazları ısıtır, aynı zamanda statik elektrik yaratır, bu nedenle duvarın reaktörün dışındaki herhangi bir polarizasyonu. Çubuk, buna karşı ısı değişimi (soğuk ve sıcak gazların yönü) de elektriksel olarak yüklenir ve muhtemelen etrafında mini bir elektrikli kasırga oluşur (bazı deneyciler tarafından gözlemlenen spiral izlerini hatırlayın) ve bu bir akım üretir elektrik, bu nedenle manyetik alan (elektrikçiler tarafından iyi bilinen üç parmak kuralı: alan - yol - akım veya akım - indüksiyon - kuvvet). Çubuk bu nedenle reaktörün duvarının karşısına polarize olacak ve bu nedenle bir ark oluşturulacaktır; bence, bu yüzden egzozu reaktör tarafından emilen gazlarla aynı yönde geçirirsek işe yaramaz: duvar ve çubuk arasındaki aynı polarite = ark veya mini flaş yok ! İşlem yok. Bu nedenle, çubuğu kılıfından elektriksel olarak izole etmenin gerekli olduğunu düşünüyorum, aksi takdirde doğru bir ark olamaz. Kuşkusuz bu ark zaten var olabilir, çünkü iki eleman arasındaki temas durumunda, temas noktaları biraz dirençli olabilir ve bu pseudo direncinin terminallerinde kısa devre yapmak için küçük bir ark oluşabilir, ancak bence iki parçanın izole edilmesinde daha etkili olacaktır. Bence reaktör, enerjiyi depolayan ve polarizasyonu tersine döner dönmez geri yükleyen bir kondansatör (bir yalıtkanla ayrılmış iki metal levha) gibi davranmalıdır. Çubuğun yan tarafında, Pantone bütünün Kuzey Güney karasal yönde çalıştırılması gerektiğini söylerse, bunun hiçbir şey için olduğunu düşünmüyorum. Bu karasal alan hangi yönde polarize olması gerektiğini "reaktörün anlamasına" yardımcı olabilir. İşte tam deliryum! Domuz boobies gitmek güzel! Hayal edebiliriz. Akla gelen başka bir şey, metalik çiftler: metale bağlı olarak, iki farklı metal temas halinde ise, elektrot tarafından voltaj yaratıldığını bilmelisiniz ... (Ne olduğunu bilmiyorum!). Örneğin altın ve kurşun gibi. Arabalarına giren ve daha iyi temas için altın kaplama pil terminallerini koyan bu küçük adamları kesinlikle gördünüz mü? Ve yavaş yavaş, zamanla altın kaplama altın kapsüllerinin bozulduğunu fark ediyorlar ve bunun bataryada bulunan sülfürik asit olduğunu düşünüyorlar; iyi hayır, bunu üreten elektro… (?) fenomeni! Sıcaklık ölçümü için termokupllar için ne daha fazla ne de daha az aynı prensiptir. Alüminyum ve paslanmaz çelik arasında aynı korozyon sorunu; Pantone'umuza geri dönmek için, çubuk ve kılıfı arasında metalik bir çift oluşturarak veya birkaç mikrovoltun gerginliğine sahip olabilir, böylece çubuğun mini bir mıknatıslanması oluşturmaya yardımcı olabilir. Örnek paslanmaz çelik çubuk ve çelik kılıf.
Reaktör soğukken, işe yaramadığını, ısıtmak için bir başlangıç sistemine ihtiyacınız olduğunu ve bunun etkisine sahip olacağını biliyoruz. Bu yüzden başlangıçta ihtiyaç duyduğu elektriksel ateşlemenin bu aşaması olduğunu düşünüyorum: soğuk-sıcak akım = statik elektrik = kılıf polarizasyonu = çubuk etrafındaki elektrik arkı + girdap = çubuğun polarizasyonu = manyetik alan = elektrik akımı = kalkışa göre ters çevrilmiş elektrik arkı = reaktör kullanıma hazır! Hatta elemanların polaritesinin yüksek bir frekansla düzenli olarak tersine döndüğü varsayılabilir. André operasyondan sonra içeride ve çıkışta kalıcı mıknatısların uçları olan paslanmaz çelik bir çubuk yapmaya çalıştı, artık mıknatıslanma yoktu! Bildiğim gibi, bir şeyin manyetikliğini gidermek, onu alternatif bir alana veya güçlü bir ısıya maruz bırakır (ses veya video K7 durumunda). Bence içinde bir plazma var. Şimdi başka bir mesele ne kadar yoğun. Ve bana söylediğin her şeydeki su? Bence su, moleküllerin olabildiğince ince olması koşuluyla (bu bir varsayımdır) bir molekülden bir molekülün küçük bir çatlamasına maruz kalabilir, ancak her şeyi reaktörden geçirmekten şüphe duyuyorum. Bence, pantone konusunda hiçbir deneyimim yok, reaktör sadece yakıt ne olursa olsun yakıt için kullanılmalı, sadece ayarlar ve değişim sıcaklığı önemli olacaktır. Su, doğrudan kuru buhar girişine enjekte etmenin sadece yanmayı iyileştirmek için orada olacağına inanıyorum. Aslında, Geet yakıtı için bir oksitleyici olarak kullanılır. Bu belki de hava beslemesi olmadan kapalı bir devreyi, buhar difüzörüne bağlı hızlandırıcıyı nasıl çevirebileceğimizdir. İşte rüya görüyorum!
Tüm bu güzel teorilerden sonra, en kötüsü iltica için aydınlatılmış bir iyilik için geçirdim, en iyi ihtimalle belki bazı açıklayıcı fikirler verebilirdim ama pantone sistemimin yapımına geri dönmeliydim çünkü Bu ünlü reaktör dönüşüne bakın! Ve bu pek ilerlemiyor.
Yeni bir deliryum için yakında görüşürüz.
@+
SANGLIER81
0 x
Endişe, bence burada, hepimiz toplumun gözünde sığınma için iyi bir ışık bakıyoruz, ancak eğilim değişecek;)
0 x
http://www.pagethib.be.tf Gaz veya Yakıt Brülörünü PMC'ye Uyarlayın
-
- arabulucu
- mesajlar: 79111
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Lütfen düzeni düzeltin ... gerçekten üzgünüm okumak istemiyor ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Git benim nezaket günüm,
İşte düz metin. Ama bunu ilk ve son kez yapıyorum :: kızgın:
PANTON REAKTÖRÜ ÜZERİNDEKİ DAĞILIMLAR VE KURAMLAR.
Beyin kaynadığında, bir şeyin neden işe yaradığını bulmaya çalışırken böyle günler olur. Bugün beni uyandıran bu lanet reaktörde durum böyle. Ne biliyoruz? İşe yarıyor, kesin ama sonra? Ayrıca, bir sıcak hava akımını karşılayan bir temiz hava akımının iklimsel bir kargaşaya neden olduğunu ve bir kasırga veya fırtına oluşturduğunu da biliyoruz. Metal bir duvardaki sıcak akımın statik elektrik oluşturduğunu da biliyoruz. Reaktör durumunda, her iki fenomene sahibiz. İlk çalıştırmada, ilk önce taze gazları emen reaktörde (motorun neden olduğu çöküntü) güçlü emiş, daha sonra motor yardımcı bir sistemle çalışmaya başladığında, diğer gazlarda dolaşan egzoz gazları duygusu ve sıcak, bu diğer taze gazları ısıtır, aynı zamanda statik elektrik yaratır, bu nedenle duvarın reaktörün dışındaki herhangi bir polarizasyonu. Çubuk, buna karşı ısı değişimi (soğuk ve sıcak gazların yönü) de elektriksel olarak yüklenir ve muhtemelen etrafında mini bir elektrikli kasırga oluşur (bazı deneyciler tarafından gözlemlenen spiral izlerini hatırlayın) ve bu bir akım üretir elektrik, bu nedenle manyetik bir alan (elektrikçiler tarafından iyi bilinen üç parmağın kuralı: alan - yol - akım veya akım - indüksiyon - kuvvet). Çubuk bu nedenle reaktörün duvarının karşısına polarize olacak ve bu nedenle bir ark oluşturulacaktır; bence, bu yüzden egzozu reaktör tarafından emilen gazlarla aynı yönde geçirirsek işe yaramaz: duvar ve çubuk arasındaki aynı polarite = ark veya mini flaş yok ! İşlem yok. Bu nedenle, çubuğu kılıfından elektriksel olarak izole etmenin gerekli olduğunu düşünüyorum, aksi takdirde doğru bir ark olamaz. Kuşkusuz bu ark zaten var olabilir, çünkü iki eleman arasındaki temas durumunda, temas noktaları biraz dirençli olabilir ve bu pseudo direncinin terminallerinde kısa devre yapmak için küçük bir ark oluşabilir, ancak bence iki parçanın izole edilmesinde daha etkili olacaktır. Bence reaktör, enerjiyi depolayan ve polarizasyonu tersine döner dönmez geri yükleyen bir kondansatör (bir yalıtkanla ayrılmış iki metal levha) gibi davranmalıdır. Çubuğun yan tarafında, Pantone bütünün Kuzey Güney karasal yönde çalıştırılması gerektiğini söylerse, bunun hiçbir şey için olduğunu düşünmüyorum. Bu karasal alan hangi yönde polarize olması gerektiğini "reaktörün anlamasına" yardımcı olabilir. İşte tam deliryum! Domuz boobies gitmek güzel! Hayal edebiliriz. Akla gelen başka bir şey, metalik çiftler: metale bağlı olarak, iki farklı metal temas halinde ise, elektrot tarafından voltaj yaratıldığını bilmelisiniz ... (Ne olduğunu bilmiyorum!). Örneğin altın ve kurşun gibi. Arabalarına giren ve daha iyi temas için altın kaplama pil terminallerini koyan bu küçük adamları kesinlikle gördünüz mü? Ve yavaş yavaş, zamanla altın kaplama altın kapsüllerinin bozulduğunu fark ediyorlar ve bunun bataryada bulunan sülfürik asit olduğunu düşünüyorlar; iyi hayır, bunu üreten elektro… (?) fenomeni! Sıcaklık ölçümü için termokupllar için ne daha fazla ne de daha az aynı prensiptir. Alüminyum ve paslanmaz çelik arasında aynı korozyon sorunu; Pantone'umuza geri dönmek için, çubuk ve kılıfı arasında metalik bir çift oluşturarak veya birkaç mikrovoltun gerginliğine sahip olabilir, böylece çubuğun mini bir mıknatıslanması oluşturmaya yardımcı olabilir. Örnek paslanmaz çelik çubuk ve çelik kılıf.
Reaktör soğukken, işe yaramadığını, ısıtmak için bir başlangıç sistemine ihtiyacınız olduğunu ve bunun etkisine sahip olacağını biliyoruz. Bu yüzden başlangıçta ihtiyaç duyduğu elektriksel ateşlemenin bu aşaması olduğunu düşünüyorum: soğuk-sıcak akım = statik elektrik = kılıf polarizasyonu = çubuk etrafındaki elektrik arkı + girdap = çubuğun polarizasyonu = manyetik alan = elektrik akımı = kalkışa göre ters çevrilmiş elektrik arkı = reaktör kullanıma hazır! Hatta elemanların polaritesinin yüksek bir frekansla düzenli olarak tersine döndüğü varsayılabilir. André operasyondan sonra içeride ve çıkışta kalıcı mıknatısların uçları olan paslanmaz çelik bir çubuk yapmaya çalıştı, artık mıknatıslanma yoktu! Bildiğim gibi, bir şeyin manyetikliğini gidermek, onu alternatif bir alana veya güçlü bir ısıya maruz bırakır (ses veya video K7 durumunda). Bence içinde bir plazma var. Şimdi başka bir mesele ne kadar yoğun. Ve bana söylediğin her şeydeki su? Bence su, moleküllerin olabildiğince ince olması koşuluyla (bu bir varsayımdır) bir molekülden bir molekülün küçük bir çatlamasına maruz kalabilir, ancak her şeyi reaktörden geçirmekten şüphe duyuyorum. Bence, pantone konusunda hiçbir deneyimim yok, reaktör sadece yakıt ne olursa olsun yakıt için kullanılmalı, sadece ayarlar ve değişim sıcaklığı önemli olacaktır. Su, doğrudan kuru buhar girişine enjekte etmenin sadece yanmayı iyileştirmek için orada olacağına inanıyorum. Aslında, Geet yakıtı için bir oksitleyici olarak kullanılır. Bu belki de hava beslemesi olmadan kapalı bir devreyi, buhar difüzörüne bağlı hızlandırıcıyı nasıl çevirebileceğimizdir. İşte rüya görüyorum!
Tüm bu güzel teorilerden sonra, en kötüsü iltica için aydınlatılmış bir iyilik için geçirdim, en iyi ihtimalle belki bazı açıklayıcı fikirler verebilirdim ama pantone sistemimin yapımına geri dönmeliydim çünkü Bu ünlü reaktör dönüşüne bakın! Ve bu pek ilerlemiyor.
Yeni bir deliryum için yakında görüşürüz.
@+
SANGLIER81
İşte düz metin. Ama bunu ilk ve son kez yapıyorum :: kızgın:
PANTON REAKTÖRÜ ÜZERİNDEKİ DAĞILIMLAR VE KURAMLAR.
Beyin kaynadığında, bir şeyin neden işe yaradığını bulmaya çalışırken böyle günler olur. Bugün beni uyandıran bu lanet reaktörde durum böyle. Ne biliyoruz? İşe yarıyor, kesin ama sonra? Ayrıca, bir sıcak hava akımını karşılayan bir temiz hava akımının iklimsel bir kargaşaya neden olduğunu ve bir kasırga veya fırtına oluşturduğunu da biliyoruz. Metal bir duvardaki sıcak akımın statik elektrik oluşturduğunu da biliyoruz. Reaktör durumunda, her iki fenomene sahibiz. İlk çalıştırmada, ilk önce taze gazları emen reaktörde (motorun neden olduğu çöküntü) güçlü emiş, daha sonra motor yardımcı bir sistemle çalışmaya başladığında, diğer gazlarda dolaşan egzoz gazları duygusu ve sıcak, bu diğer taze gazları ısıtır, aynı zamanda statik elektrik yaratır, bu nedenle duvarın reaktörün dışındaki herhangi bir polarizasyonu. Çubuk, buna karşı ısı değişimi (soğuk ve sıcak gazların yönü) de elektriksel olarak yüklenir ve muhtemelen etrafında mini bir elektrikli kasırga oluşur (bazı deneyciler tarafından gözlemlenen spiral izlerini hatırlayın) ve bu bir akım üretir elektrik, bu nedenle manyetik bir alan (elektrikçiler tarafından iyi bilinen üç parmağın kuralı: alan - yol - akım veya akım - indüksiyon - kuvvet). Çubuk bu nedenle reaktörün duvarının karşısına polarize olacak ve bu nedenle bir ark oluşturulacaktır; bence, bu yüzden egzozu reaktör tarafından emilen gazlarla aynı yönde geçirirsek işe yaramaz: duvar ve çubuk arasındaki aynı polarite = ark veya mini flaş yok ! İşlem yok. Bu nedenle, çubuğu kılıfından elektriksel olarak izole etmenin gerekli olduğunu düşünüyorum, aksi takdirde doğru bir ark olamaz. Kuşkusuz bu ark zaten var olabilir, çünkü iki eleman arasındaki temas durumunda, temas noktaları biraz dirençli olabilir ve bu pseudo direncinin terminallerinde kısa devre yapmak için küçük bir ark oluşabilir, ancak bence iki parçanın izole edilmesinde daha etkili olacaktır. Bence reaktör, enerjiyi depolayan ve polarizasyonu tersine döner dönmez geri yükleyen bir kondansatör (bir yalıtkanla ayrılmış iki metal levha) gibi davranmalıdır. Çubuğun yan tarafında, Pantone bütünün Kuzey Güney karasal yönde çalıştırılması gerektiğini söylerse, bunun hiçbir şey için olduğunu düşünmüyorum. Bu karasal alan hangi yönde polarize olması gerektiğini "reaktörün anlamasına" yardımcı olabilir. İşte tam deliryum! Domuz boobies gitmek güzel! Hayal edebiliriz. Akla gelen başka bir şey, metalik çiftler: metale bağlı olarak, iki farklı metal temas halinde ise, elektrot tarafından voltaj yaratıldığını bilmelisiniz ... (Ne olduğunu bilmiyorum!). Örneğin altın ve kurşun gibi. Arabalarına giren ve daha iyi temas için altın kaplama pil terminallerini koyan bu küçük adamları kesinlikle gördünüz mü? Ve yavaş yavaş, zamanla altın kaplama altın kapsüllerinin bozulduğunu fark ediyorlar ve bunun bataryada bulunan sülfürik asit olduğunu düşünüyorlar; iyi hayır, bunu üreten elektro… (?) fenomeni! Sıcaklık ölçümü için termokupllar için ne daha fazla ne de daha az aynı prensiptir. Alüminyum ve paslanmaz çelik arasında aynı korozyon sorunu; Pantone'umuza geri dönmek için, çubuk ve kılıfı arasında metalik bir çift oluşturarak veya birkaç mikrovoltun gerginliğine sahip olabilir, böylece çubuğun mini bir mıknatıslanması oluşturmaya yardımcı olabilir. Örnek paslanmaz çelik çubuk ve çelik kılıf.
Reaktör soğukken, işe yaramadığını, ısıtmak için bir başlangıç sistemine ihtiyacınız olduğunu ve bunun etkisine sahip olacağını biliyoruz. Bu yüzden başlangıçta ihtiyaç duyduğu elektriksel ateşlemenin bu aşaması olduğunu düşünüyorum: soğuk-sıcak akım = statik elektrik = kılıf polarizasyonu = çubuk etrafındaki elektrik arkı + girdap = çubuğun polarizasyonu = manyetik alan = elektrik akımı = kalkışa göre ters çevrilmiş elektrik arkı = reaktör kullanıma hazır! Hatta elemanların polaritesinin yüksek bir frekansla düzenli olarak tersine döndüğü varsayılabilir. André operasyondan sonra içeride ve çıkışta kalıcı mıknatısların uçları olan paslanmaz çelik bir çubuk yapmaya çalıştı, artık mıknatıslanma yoktu! Bildiğim gibi, bir şeyin manyetikliğini gidermek, onu alternatif bir alana veya güçlü bir ısıya maruz bırakır (ses veya video K7 durumunda). Bence içinde bir plazma var. Şimdi başka bir mesele ne kadar yoğun. Ve bana söylediğin her şeydeki su? Bence su, moleküllerin olabildiğince ince olması koşuluyla (bu bir varsayımdır) bir molekülden bir molekülün küçük bir çatlamasına maruz kalabilir, ancak her şeyi reaktörden geçirmekten şüphe duyuyorum. Bence, pantone konusunda hiçbir deneyimim yok, reaktör sadece yakıt ne olursa olsun yakıt için kullanılmalı, sadece ayarlar ve değişim sıcaklığı önemli olacaktır. Su, doğrudan kuru buhar girişine enjekte etmenin sadece yanmayı iyileştirmek için orada olacağına inanıyorum. Aslında, Geet yakıtı için bir oksitleyici olarak kullanılır. Bu belki de hava beslemesi olmadan kapalı bir devreyi, buhar difüzörüne bağlı hızlandırıcıyı nasıl çevirebileceğimizdir. İşte rüya görüyorum!
Tüm bu güzel teorilerden sonra, en kötüsü iltica için aydınlatılmış bir iyilik için geçirdim, en iyi ihtimalle belki bazı açıklayıcı fikirler verebilirdim ama pantone sistemimin yapımına geri dönmeliydim çünkü Bu ünlü reaktör dönüşüne bakın! Ve bu pek ilerlemiyor.
Yeni bir deliryum için yakında görüşürüz.
@+
SANGLIER81
0 x
***************************
aramak Araştırmacılar bulundu, ancak araştırmacılar arar bulundu.
aramak Araştırmacılar bulundu, ancak araştırmacılar arar bulundu.
-
- arabulucu
- mesajlar: 79111
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
buna net mi diyorsun C "beton blok" gibi ....
Yuck ...
ps: Bunu benim için söylemiyorum ama bunu keşfedenler için forum ve süreç ...
Yuck ...
ps: Bunu benim için söylemiyorum ama bunu keşfedenler için forum ve süreç ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- I econologic keşfettik
- mesajlar: 7
- yazıtı: 27/08/05, 19:51
: XNUMX: Merhaba millet, mavi ve büyük yazı tipi için özür dilerim, daha fazlasını yapardım, aydınlandım ve hiç bağırmak istemedim. Teşekkürler Hartum, gerçek kelimeyi bulmamı sağladın, bu elektro-oksidasyon. İki farklı metal, çiftleri için zararlı potansiyel açısından bir fark yaratır ve biri diğerini aşındırır. Özellikle eski model arabalarda dikkatliyiz, çünkü genellikle alüminyumda güzel paslanmaz çelik vidaları takmaya meyilliyiz ve sonuç ağları yiyor olmasıdır. Beton bloğum için üzgünüm, sadece düşünceleri provoke etmek ve fikir almak istedim.
Herkese iyi akşamlar.
SANGLIER81
Herkese iyi akşamlar.
SANGLIER81
0 x
Merhaba Boar'a yanıt
Pantone'un nasıl çalıştığını açıklamak için birçok şey. gerçeklik
muhtemelen daha basittir,
Egzozun çalışması için ters yönde akması gerektiği kanıtlanmamıştır (brülörün veya alevin olması durumunda reaktörün kirişten ısınması) deneyimlediğim veya ürettiğim içi boş çubuk fıskiye egzoz gazlarıyla aynı yönde dolaşır. Su katkısında reaktörden çıkan yoğunlaşabilir.
İki malzeme ile, hurda veya tüm paslanmaz çelik reaktör iyi çalışır.
Reaktörün tabanına bile kaynaklanmış yalıtılmamış bir çubuk da çalışır.
Soru, işe yarayıp yaramadığını değil, ne zaman çalıştığını ve ne zaman çalışmadığını bilmek. 100km'lik bir yolculukta reaktör ne kadar süredir verimli?
Nasıl çalışır, daha sonra geleceğine inanıyorum, bilmek çok yardımcı olacak, ancak patlama motorları bilim açıklamayı başaramadan çok önce yeterli performansla geliştirildi
yanmanın tüm süreçlerini hassas bir şekilde, bunu gerçekleştirmek için 1920 yılındaki mekanik eserlerini okumak yeterlidir.
Şu anda tüm teknoloji henüz yanmanın bir dizel motor odasında nasıl gerçekleştiğini tam olarak söyleyemedi, mükemmel olmaktan çok uzak.
André
Pantone'un nasıl çalıştığını açıklamak için birçok şey. gerçeklik
muhtemelen daha basittir,
Egzozun çalışması için ters yönde akması gerektiği kanıtlanmamıştır (brülörün veya alevin olması durumunda reaktörün kirişten ısınması) deneyimlediğim veya ürettiğim içi boş çubuk fıskiye egzoz gazlarıyla aynı yönde dolaşır. Su katkısında reaktörden çıkan yoğunlaşabilir.
İki malzeme ile, hurda veya tüm paslanmaz çelik reaktör iyi çalışır.
Reaktörün tabanına bile kaynaklanmış yalıtılmamış bir çubuk da çalışır.
Soru, işe yarayıp yaramadığını değil, ne zaman çalıştığını ve ne zaman çalışmadığını bilmek. 100km'lik bir yolculukta reaktör ne kadar süredir verimli?
Nasıl çalışır, daha sonra geleceğine inanıyorum, bilmek çok yardımcı olacak, ancak patlama motorları bilim açıklamayı başaramadan çok önce yeterli performansla geliştirildi
yanmanın tüm süreçlerini hassas bir şekilde, bunu gerçekleştirmek için 1920 yılındaki mekanik eserlerini okumak yeterlidir.
Şu anda tüm teknoloji henüz yanmanın bir dizel motor odasında nasıl gerçekleştiğini tam olarak söyleyemedi, mükemmel olmaktan çok uzak.
André
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 6 Cevaplar
- 19094 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
12/08/09, 14:07Yayınlanan bir konu forum : Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar
-
- 97 Cevaplar
- 101071 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
29/10/22, 14:50Yayınlanan bir konu forum : Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar
-
- 12 Cevaplar
- 37255 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri nialabert
Son mesajı görüntüle
10/10/07, 07:40Yayınlanan bir konu forum : Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar
-
- 376 Cevaplar
- 239530 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Flytox
Son mesajı görüntüle
10/05/14, 23:04Yayınlanan bir konu forum : Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar
-
- 2 Cevaplar
- 5678 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
25/11/05, 15:04Yayınlanan bir konu forum : Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar
"Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 132 misafir yok