Su enjeksiyon gelişimini engelleme

[Christophe]

Sanayicilerin su dopingine tıkanmasını ve ilgisizliğini gösteren çok küçük bir makale yazdım: https://www.econologie.com/industriels-e ... -3669.html

İşte içeriği:

Üreticiler neden Giller-Pantone su ile doping yapmakla ilgilenmiyorlar?

Bir Gillier Pantone sistemine su enjeksiyonunun iyi pratik sonuçları, Vitry şehrinde yapılan montajın kanıtı olarak inkar edilemez. Bu sistem neden şu anda endüstri tarafından geliştirilmiyor?

İşte bazı yansıma parçaları şunlardır:

- İlgileniyorlar ancak pazarlama henüz planlanmadı

- Kontrol edilmesi zor sonuçların tekrarlanabilirliği veya kararlılığı

- Sistemin kötü anlaşılması

- Kamu malı sistemde patent alınması zor

- NIH (Burada İcat Edilmedi) görünümü Ödeme belgemi nasıl gönderirim?

- Endüstriyel veya zihinsel atalet

- Geliştirilmiş kullanım ömrü, motor satıcıları için karlı değildir (yalnızca sistemi gerçekten geliştirmeyi göze alan)

- Yeni motorların satın alınmasına elverişli olmayan eski motorlara uygulanabilir

Sizin (alakalı) argümanlarınız bu makaleye gittiğinizde eklenecektir.

[Remundo]

"Burada icat edilmemiş" filmleri çok ilginç

"Su katkısı" için ... Sunulan kazanımların, sınai ataleti ve yakıttaki iyi küçük vergi alışkanlıklarını ortadan kaldırmak için yeterli olmadığını düşünüyorum.

Dikkatli olun, "petrol tankerlerinin ve güçlülerin komplosuna" diye bağırmıyorum. Basitçe, Gillier-Pantone sistemi olmadan bir motor üreten bir fabrikanız olduğunda ve üretim hattınızı değiştirmek ve onu amorti etmek için, sistemde gerçekten çok güçlü bir teknolojik sıçramaya sahip olmanız gerekir.

@+

[Pierre-Yves]

Benim açımdan, Christophe listesinde, iki ilgili noktayı saklıyorum. Sonuçların tekrarlanabilirliğini veya istikrarını kontrol etmeyi zorlaştıran sistemin yanlış anlaşılması vardır. Gördüğümüzde, iki dönüştürülmüş traktörde, biri çalışıyor diğeri çalışmıyor, makul sorular var. Her ne kadar benim bilgime göre, çoğu tesis iyi çalışıyor olsa da, işe yaramayanlar ormanı gizleyen ağacın rolünü oynuyor.

Diğer bir neden ise, bazı konuşmaların (şahsen sanrılıyorum ...) bir folyo görevi görmesidir! Bir keresinde 5 dakikadan sonra odadan ayrılmak istediğim şekilde neredeyse mistik bir sunuma katılmıştım (zar zor abartıyorum). Otomotiv endüstrisindeki bir patronun bu tür sunumların karşısındaki tepkisini kolayca hayal edebiliyorum ...

Pantone'un kişiliği ve belirsizlikleri de su katkısına karşı çalışıyor. Süreci demagojik bir şekilde karşı çıkanlar bu tür "argümanları" kötüye kullanıyorlar.

Son olarak (bu seferlik!), İşlem "çok basit" !!! Kendinizi, kirliliği ve tüketimi azaltmak için yıllardır çalışan bir mühendisin yerine koyun: Eğer aşırı sofistike (ve aşırı pahalı !!) bir sistem icat ederse, patronları onu tebrik edecek. Ortalama bir tamircinin garajına kurabileceği bir sistemi alırsa, beceriksizlikten hemen kovulacaktır !!!

Su ile doping değerlendirmesine başlıyorum. Bir tasarım ofisi olduğumu ve asla kit satamayacağımı, ancak bazı uygulamalarda önerebileceğimi belirtiyorum. Bu değerlendirme için bir şartname belirleyeceğim ve bu konuda yayınlayacağım forum, herkesin kendi fikrini vermesi için.

[abyssin3]

Buradaki noktaları özellikle hatırlıyorum:
- NIH (Burada İcat Edilmedi) buraya bakın
- Endüstriyel veya zihinsel atalet
- Geliştirilmiş kullanım ömrü, motor satıcıları için karlı değildir (yalnızca sistemi gerçekten geliştirmeyi göze alan)

[Remundo]

Motorun ömrünün uzamasının gerçekten gösterilip gösterilmediğini bilmiyorum, ancak Pierre Yves ve Abyssin3'in bakış açısına katılıyorum (korozyon ...)

@+

[Christophe]

Bu yayına dikkat ettiğiniz için teşekkür ederiz.

Sistemin sahip olduğu şüpheli görüntünün bir noktasında olduğu gibi patentlenebilirliği zor olduğu gerçeğiyle ilgili basitlik üzerine bir noktaya değineceğim.

Remundo, ömür boyu, bir endeks olarak gelişme yönünde güçlü: motor yağı çok daha az tıkanır ve herkes bunu buldu.

[Christophe]

Burada aşağıdaki 2 puanlarını ekledim:

- Sistem mühendislerin ilgisini çekecek kadar basit (bir doping, 10 yılı ve milyonlarca mühendislik saatinden uzun süren yüksek basınçlı dizel enjeksiyonun geliştirilmesinden eşdeğer veya daha iyi sonuçlarla sonuçlandı).

- Pantone tarafından ve aynı zamanda belirli "aktörler" tarafından iletilen kötü sistem imajı (bazı çok şüpheli "organik" grupların oluşumu).

[Flytox]

Bonjour Christophe

- Pantone tarafından aktarılan sistemin kötü görüntüsü ...

Dürüst olmak gerekirse, genel halk "Pantome" kelimesini bir tür veya bir icat olsun, tamamen görmezden geliyor. Ne zaman etrafımda konuşsam kimse bilmiyordu. Oradan da otomobil karteli için bir folyo olduğunu söylemeye kadar, atmayacağım bir adım var. Ve sonra sahip oldukları reklam bütçeleri göz önüne alındığında, nüfusun tamamında herhangi bir konuda herhangi bir marka imajını sıfırdan oluşturabilirler.

Otomobil, sofistike ve dolayısıyla pahalı tercih ettikleri teknolojik bir imajdır. Ucuz "temel" satmaktan daha çok kar yapılacak.

A+

[Christophe]

Genel halkla değil, karar vericilerle (örneğin BE'den sorumlu) ilgiliydi: pantone'un kükürtlü şöhreti ve etrafında dönen birçok insanla, sadece pantone adı herhangi bir "ciddi" girişimi engelliyor ...

Ama bence en önemli sebep, sonuçların tekrar üretilebilirliğinin zorluğu ... ve kısaca klasik kısır döngüyü anlamak gerekir.

[Cuicui]

Gillier-Pantone sistemi olmayan bir motor üreten bir tesisiniz olduğunda ve üretim hattınızı değiştirip nemlendirmek için, gerçekten çok güçlü bir teknolojik ürün getirmek için sisteme ihtiyacınız var.

Gillier-Pantone sistemi motorda herhangi bir değişiklik gerektirmez.
Neredeyse tüm sistemler genellikle taşeronlar tarafından sağlanan egzozdur.