Bingo yakıtı

Stirling motoru, örneğin: İpuçları, tavsiye ve ipuçları alışılmamış motorları gibi tüketim süreçleri ya da buluşlarını düşürmek için. su enjeksiyon plazma tedavisi, yakıt veya oksitleyici iyonizasyonu: yanma geliştirme Patent.
Logan
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 62
yazıtı: 25/03/03, 11:45




yılından beri Logan » 15/04/03, 13:34

JL Naudin, basit elektrolizden daha yüksek verim ile musluk suyundan bir yakıt (gaz) üretiminde araştırmalar yapmaktadır.

"20, basit bir elektrolizörden iki kat daha fazla yakıt karışımı"

http://jlnlabs.imars.com/bingofuel/index.htm
0 x
kullanıcı avatarı
Misterloxo
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 480
yazıtı: 10/02/03, 15:28
x 1




yılından beri Misterloxo » 15/04/03, 17:10

Evet çok ilginç görünüyor! Acaba bir arabaya adapte edebilir miyiz?
Sizce
En iyisi ona sormak olacaktır.
0 x
itaatsizlik Öğrenme uzun bir süreçtir. Bu mükemmele ulaşmak için bir ömür boyu sürer. "Maurice Rajsfus
düşünmek hayır demek değildir. "Alain, filozof
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 16/04/03, 11:36

Düzenli olarak değişmesi gereken elektrotlarının karbonunu gerçekten tüketen akvaryum yakıtına benziyor, üretilen gazın COH2 (inaler için çok tehlikeli) olduğunu düşünüyorum. yakıt bingo ile.
Hafızama göre, aquafuel'in resmi web sitesi 144% 'in bir performansından (termal / elektrik) bahsetti, bir döngüde çalışamayacak kadar az (minimum% 300 .. ve ciddi şeyler) başlangıç)

Bir grup 5Cv çalıştırmayı başardılar:
http://jlnlabs.imars.com/bingofuel/html/bfr5hpfr.htm

Maalesef resimleri göremiyorum .... bu yüzden temel bir soruyu cevaplayamıyorum: gaz jeneratörünü kim besledi? Grubun kendisi ise, su motoruna doğru büyük bir adım atmış olacağız ... sektörün mevcut olması durumunda ... verimi hesaplamak gerekli olacak ve eğer% 300'ten düşükse (bu Sanırım) ulaşım için bu sistemden bekleyecek çok şeyimiz yok. (diğer taraftan gegelec'te olanlar .... termal enerjinin% 50'ini kazanacaktır ... Daha az karbon ve su maliyeti)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 16/04/03, 11:48

Bir şey söylüyorum: litre sıkıştırılmamış gazdan bahsetmek önemli bir enerji değildir.

Açıklayayım: Hidrojen, 27 çarpı (bana öyle geliyor) havadan daha hafif 1000 çarpı, 1.25 olan sudan (petrol türevlerinden daha ağır) daha hafiftir. Anlaşmayı kolaylaştırmak için sudan geçiyorum.

27 x 1000 / 1.25 = 21 600 toplam raporunu ne yapar?

Diğer bir deyişle, atmosferdeki havadaki bir litre H2 ağır ağırdır (= bir kütle) 1 / 21 600 litre benzin… 0.046 ml benzin. .. hiçbir şey.
O zaman kalori değerlerini dikkate almanız gerekir (Kütle girintisi): H2 PCI = 120 000 kJ / kg ve benzin 40 000 kJ / kg

Son olarak havadaki 1 L H2 in 0.046 x 120 000 / 40 000 = 0.14 mL benzine eşittir.

Bu nedenle 1080 litre en iyisidir (H2, bazı karmaşık kimyasal bileşikler hariç enerjik gazlardan biri olduğundan), 1080 x 0.14 = 150 mL benzine eşdeğerdir, yani 0.15 L… 0.5 kw bir motor yaklaşık olarak 0.7 cv'dir.
Bitirebiliriz, bence silindir kapasitesinden bahsetmekle eşdeğer bir sonuç ... 2 dönüşlerde çalışan bir 3000 L motor dakikada 5 m küp hava tüketir (15 g havanın bir g. Karbüratörün ... Hesaplamaları yapmanıza izin veririm.) .... 1080 L / h ile bir araba motorunu çalıştırmayı beklemeyin
0 x
Logan
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 62
yazıtı: 25/03/03, 11:45




yılından beri Logan » 17/04/03, 12:23

ve merkezi ısıtma için?
Dirençli elektrikle ısıtmak veya bir gaz kazanını yakan bingo yakıtını üretmek daha mı ekonomik?

Bir elektrikli radyatör ve bir gaz kazanı arasındaki verimlilik farkları dışında (bunlar nelerdir?), Fransa'da elektrik kwh maliyetinin 3'in doğal gazınkinden iki kat daha yüksek olduğunu göz önünde bulundurmalıyız. (96 veri).

Özetlemek gerekirse: EDF sayesinde kendi gazınızı üretmek mi yoksa GDF'nin şehir gazını almak mı istiyorsunuz?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 17/04/03, 19:52

Ben görünüşe göre ben zaten söylediğim gibi performans akvaryum yakıtı için% 150 .. Bir surunité (ve bu nedenle bir döngü içinde döndürme yeteneği) olduğu anlamına gelmez dikkat Bir elektrik enerjisini (girdi) ile termal enerjiyi (çıktı) karşılaştırırız. Veya termik enerjinin% 100'ini elektrik enerjisine nasıl dönüştürebileceğimizi bilmiyoruz.
Bu anlamda, bir yakıt ya da akvaryum yakıtlı tombalayı ısıtmaktan 100 elektrik kullanmaktan daha ekonomik olur ... (tüketilen) karbonun maliyetini hesaba katmak gerekir.

Elektrikli radyatörün% 100 verimi vardır .... tanımı itibariyle oradan geçen tüm akım ısıya dönüşür.
Yeni bir gaz kazanı% 90 geri dönüş yaptı .... bunun için% 110 yoğuşmaya (ama bu bir dil kötüye kullanımı)

KWe'nin maliyeti, 3'in gazdankinden x kat daha fazla mıdır? Ve normaldir, tarifeler elektrik enerjisindeki termal enerjinin dönüşüm teknolojilerine göre hesaplanır ve şu anda bir% 30 civarındadır (bazı buhar türbini% 54'e ulaştıysa bile bana geliyor)

Özetle: Cevap vermedim çünkü bingo yakıtı için yeterince vermedim (karbon notamemnt)
0 x
kullanıcı avatarı
Misterloxo
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 480
yazıtı: 10/02/03, 15:28
x 1




yılından beri Misterloxo » 18/04/03, 19:45

"Bingo Fuel" adlı özel bir konu yaratmalıyız. Chris'in ne olduğunu düşünüyorsun? : Blink:
0 x
itaatsizlik Öğrenme uzun bir süreçtir. Bu mükemmele ulaşmak için bir ömür boyu sürer. "Maurice Rajsfus
düşünmek hayır demek değildir. "Alain, filozof
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 19/04/03, 12:51

evet pkoi değil ... şu anda moda :) Her şeyi transfer ediyorum ..
Naudin’in nasıl bükülebildiğini hala merak ediyorum!
Daha fazla bilgiye ihtiyacım var açlığımda kalıyorum!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 19/04/03, 14:18

LOOP'DA ÇALIŞTIRMA:

http://jlnlabs.imars.com/bingofuel/html/bfrclfr.htm


döngü ilmekledi ... bu yüzden son derece ilginç hale geldi ... Performansın özet bir hesaplamasını yapmak için tüketilen karbon kütlesini bilmek istiyorum ...
0 x
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 01/04/04, 15:30

econology yazdı:Ben görünüşe göre ben zaten söylediğim gibi performans akvaryum yakıtı için% 150 .. Bir surunité (ve bu nedenle bir döngü içinde döndürme yeteneği) olduğu anlamına gelmez dikkat Bir elektrik enerjisini (girdi) ile termal enerjiyi (çıktı) karşılaştırırız. Veya termik enerjinin% 100'ini elektrik enerjisine nasıl dönüştürebileceğimizi bilmiyoruz.
Bu anlamda, bir yakıt ya da akvaryum yakıtlı tombalayı ısıtmaktan 100 elektrik kullanmaktan daha ekonomik olur ... (tüketilen) karbonun maliyetini hesaba katmak gerekir.

Elektrikli radyatörün% 100 verimi vardır .... tanımı itibariyle oradan geçen tüm akım ısıya dönüşür.
Yeni bir gaz kazanı% 90 geri dönüş yaptı .... bunun için% 110 yoğuşmaya (ama bu bir dil kötüye kullanımı)

KWe'nin maliyeti, 3'in gazdankinden x kat daha fazla mıdır? Ve normaldir, tarifeler elektrik enerjisindeki termal enerjinin dönüşüm teknolojilerine göre hesaplanır ve şu anda bir% 30 civarındadır (bazı buhar türbini% 54'e ulaştıysa bile bana geliyor)

Özetle: Cevap vermedim çünkü bingo yakıtı için yeterince vermedim (karbon notamemnt)

:P
Karbon, bingofuelde tüketilmeyen tüketilir :P
Tükettikten sonra ...
: ph34r: bu arada, küçük bir soru, Fransa'da, gaz faturaları ne m³ ya da Belçika'daki gibi Kjoules'ta?
Bilmek isterdim :(
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Özel motorlar, patent, yakıt tüketimi azaltma" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 205 misafir yok