1 / 2 milyar insan 75km nükleer sitesi içinde yaşayan

iyileştirme ve kontrol hava kalitesi yöntemlerinin tartışılması.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

1 / 2 milyar insan 75km nükleer sitesi içinde yaşayan




yılından beri Obamot » 22/04/11, 22:19

Fukuşima'daki son kaza ve 25 yıl önce Çernobil kazası. Bir ev satın almak - bir elektrik santralinin yakınında yaşamanın ikileminin yanı sıra - şu anki kaza oranları göz önüne alındığında [en kötü durum senaryolarının çok ötesinde - gerçek bir baş ağrısına neden oluyor) bize çok iyimser bir şekilde söylendi => santral kontrolden çıktı: her on yılda bir yaklaşık bir kaza => en az 4 büyük kaza dahil olmak üzere, aşırı derecede kirlenmiş alanlara / alanlara neden olan ve popülasyonlara ulaşmaya devam ediyor] Aşağıdaki tabloya bakın .

Ve eğer bir elektrik santraline 211 km mesafede bir ev inşa etmek için bir alan seçersek, risk göz ardı edilebilir değil => 75'de bir kötü şans olasılığı! Nispeten kapsamlı kaza listesi burada ...>

Bu ne yazık ki artık hafifçe alınacak bir şey değil! Çünkü hepimiz, Greenpeace ve bazı cesur gazeteciler sayesinde, Fukushima santralinin etrafındaki güvenlik bölgesinin, Japon hükümeti tarafından karar verilen 20 veya 30 km'nin ötesine uzandığını gördük. Belçika, Fransa ve hatta İskandinav ülkeleri gibi kanser vakalarına neden olan Çernobil hakkında konuşmuyoruz bile!

İngiliz bilimsel dergi, bir bitkinin yakınında yaşamanın riskleri hakkındaki bu gözlemden yola çıkarak "Doğa" maruz kalabilecek popülasyonların önemini belirlemek için bir çalışma başlattılar ve 1 / 2 milyardan daha az insan, bir nükleer reaktörün 75km'sinde yaşayamaz! (90 km içinde> 30 milyon insan!)

Nüfus sakinleri (daha fazlasını görün) istisnai olmayan bir durumdur: Fransa'da, 30 km'lik bir elektrik santralinde yaklaşık beş milyon insan yaşıyor!

Büyük bir kaza durumunda, durum tamamen kontrolden çıkar. Birkaç gözlem: Açıkçası herkes için yeterince iyot tableti olmazdı, evler radyoaktif partikülleri durduracak filtrelerle donatılmazlar. Herkes tuzağa düşecek, çünkü servis istasyonları hızlı bir şekilde saldırıya uğrayacak ve çok hızlı bir şekilde yakıt tükenecekti. Sonra kirlenmemiş yiyecek. Kısacası, hemen hemen herkes kapana kısılırdı.

AFP - 22.04.2011 / ~ 20h00 yazdı:
PARIS - 90 milyondan fazla insan, dünyanın 30 nükleer santrallerinden birinin 211 km'sinde yaşıyor, çoğunluğu Fukushima'da olduğundan çok daha yoğun bir nüfusla çevreleniyor. İngiliz bilimsel dergi Nature.

Hasar görmüş Fukushima 30 reaktörlerinin (Japonya) etrafındaki 1 km çapındaki bir alanda, bu alanın düzenli veya tavsiye edilmesinden önce 172.000 insanı hakkında yaşadılar. Dünyadaki elektrik santrallerinin üçte ikisinde, söz konusu nüfus çok daha yüksek olacaktır.

Asya, Kuzey Amerika, Almanya, İngiltere, Belçika ve İsviçre'deki bazı 21 nükleer santrallerinin çevresinde, her biri 30 km yarıçapında yaşayan en az bir milyon insan var. Bu bitkilerin altısı üç milyondan fazla insanla çevrili.

Nature'ın Amerikan Columbia Üniversitesi ile ortak olarak yaptığı hesaplamalara göre, 16 milyonlarca Amerikalı, 9,6 milyonlarca Çinli ve çok sayıda Alman, bir nükleer santralin 30 km içerisinde yaşıyor.

Bu hesaplamalara göre, Fransa'da, Pakistan, Hindistan ve Tayvan'ın arkasında 7. Sırada yer alan bir ülke, bir fabrikanın 30 km'sinde yaklaşık beş milyon insan yaşıyor. Belçika'da, İsviçre'de olduğu gibi, yaklaşık 2,2 milyon insan var.

Her reaktörün çevresinde bir 75 km yarıçapı göz önüne alırsak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 111 milyon da dahil olmak üzere dünyada potansiyel olarak riske maruz kalabilecek yaklaşık yarım milyar insan Çin'de 72 milyon ve Hindistan'da yaklaşık 57 milyon.

Almanya'da, 39 milyon kişi bir reaktörün 75 km içinde, Japonya (32,7 milyon) ve Fransa'dan (22,4 milyon) daha fazla yaşıyor.

Karaçi'deki KANNUP nükleer santral, güney Pakistan'da, tek bir 125 megawatt reaktörü ile, 8,2 km yarıçapı içinde en büyük nüfus olan 30 milyon ile çevrilidir. Sonra iki önemli Tayvan fabrikası geliyor - Kuosheng ve Chin Shan - sırasıyla 5,4 ve 4,7 milyon nüfusuyla.

Avrupa'da, 1,7 km'lik bir alandaki en büyük nüfusla (sırasıyla 1,6 ve 30 milyon) çevrelenen Alman Philippsburg ve Neckarwestheim santralleridir.

1,5 km içinde her 30 milyon nüfusuyla Belçika'da Doel ve Almanya'da Biblis'i takip edin. İsviçre'de, Beznau ve Goesgen'in enerji santralleri, bu olası dışlama bölgesinde sırasıyla bir milyon ve 960.000 nüfusu ile çevrilidir.

Fransız elektrik santralleri arasında, Fessenheim'inki, 931.000 km yarıçapı içinde en büyük nüfus olan 30 insanıyla çevrilidir.

Her nükleer santralin konumunu ve yakınlarda yaşayan insanların sayısını gösteren bir Google Earth etkileşimli haritası web sitesinde görünür: www.nature.com/news/2011/110421/full/472400a/box/2.html

Telif Hakkı © 2011 AFP. Bütün hakları saklıdır


5 seviyesinden 7 seviyesine kadar ana kazalar ve büyük felaketler
Popülasyonda ciddi sekel ile sonuçlanan => kanser ölümleri.

1957 - 29 eylül, Büyük çapta radyoaktif kirlenme ile Maïak nükleer kompleks (6 seviyesi)

1957 - 7, Ekim ayında, Sellafield / Windscale Pile 1 reaktör ateşi (Büyük Britanya) askeri plütonyum üretmek için kullanılır. Grafit çekirdek tavlama sırasında tutuşur (5 seviyesi)

1971 - 19 KasımMinnesota Monticello'daki bir nükleer santralde, su deposu taşmakta ve Mississippi'de en az 190'000 m³ kirli su açığa çıkmaktadır. Radyoaktif madde daha sonra Saint-Paul şehrinin su tedarik sistemine girer. (seviye belirtilmedi)

1979 - 28 MartÜç Milli Ada Nükleer Santrali, Pennsylvania. Besleme pompalarının arızası! Reaktörlerden birinin ikincil devresindeki su besleme pompalarının arızası + mekanik arıza dizisi, insan hataları ve tasarım hataları (5 seviyesi)

1986 - Nisan 26Çernobil felaketi, Ukrayna. Bir dizi insan hatası sonrasında ve tasarım kusurları nedeniyle, No. 4 reaktörü çekirdekli bir erimeye ve büyük miktarda radyoizotopun atmosfere salınmasına neden olan bir patlama yaşadı. Pripiat Nehri'nden su, o zamandan beri sürekli kirlenmiş! (7 seviyesi)

2005 - Nisan 18, Sellafield / Windscale, İngiltere. 83 000 litre yüksek miktarda radyoaktif sıvılaştırılmış yakıt, yaklaşık 20 ton uranyum ve konsantre nitrik asit, bir borudaki bir çatlaktan kaçtı ve 200 kg plütonyum içeren bir paslanmaz çelik tankın içine döküldü. Sellafield'de bulunan Thorp yeniden işleme tesisinin muhafazası. (seviye 3, ancak gerçek seviye bilinmiyor, çünkü araştırma, sızıntının dokuz ay boyunca bilinmediğini gösterdi => Batı Avrupa'daki en radyoaktif bölge olarak kabul edildi = <2 yılda> 50 ciddi kaza!)

2011 - 12 Mart, Fukushima nükleer kazaları, Japonya. Çekirdeğin füzyonu, en az altı taneden 4 reaktörü, deprem ve tsunaminin ardından: reaktörlerden birinin ikincil devresindeki su besleme pompalarının arızası + mekanik arızalar zinciri, insan hataları ve tasarım hataları. (7 seviyesi)

[Düzenle:] Büyük kazaların listesi eklendi.
Son düzenleyen Obamot 23 / 04 / 11, 08: 34, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 22/04/11, 22:34

Lyon'da, 3 nükleer santralleri, 60 km'den daha azdır!
1) Bugey'nin CNE'si (35km).
2) St Alban'ın CNE'si (50km).
3) Süper Anka kuşu (60km).

Kaza durumunda ... ne yapmalı?
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/04/11, 02:40

Bu değerlendirme çok yararlı, çünkü ben çok sayıda merkezi olan nüfus yoğunluğunu fark etmedim !!
Aksi takdirde, 75 Km güvenlik mesafesi kadar yetersizdir, bin Km'den fazladır, çünkü dahili kirlenmenin 400'ten 2000'e kadar değer düşüklüğü tehlikesi vardır! !!

http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
ve bu raporlarda referans verilen diğer birçok yayın.

Asıl gerçek, nükleer gücün reddedilmesini reddetmeyi reddettiğini, eğer kabul ederse faaliyetini kapatması gerektiğini, asbest üreticilerinin, 99’in% XNUMX’i nedeniyle ortaya çıkardığı hastalıkların kanıtladığı lobileri tanıyarak lobi yaparak geciktirdi. Asbest, radyasyona bağlı olanların listesinin aksine.
0 x
razputin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 29
yazıtı: 26/10/12, 16:24




yılından beri razputin » 20/11/12, 15:14

75Km ca fazlasıyla olabilir. Bundan sonra olası bir olay veya kazanın ciddiyet seviyesine bağlıdır. Ancak ciddi bir problem durumunda, sessiz olması birkaç yüz kilometre (ve kurtarılması gereken birkaç bin kilometre) alacaktır.
0 x
razputin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 29
yazıtı: 26/10/12, 16:24




yılından beri razputin » 20/11/12, 15:20

(yinelenen girişler)
0 x

Geri "Hava Kirliliği ve hava kirliliğine karşı çözümler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 45 misafir yok