Bireysel ölçekte yeniden ağaçlandırma

iyileştirme ve kontrol hava kalitesi yöntemlerinin tartışılması.
bebeours
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 65
yazıtı: 08/03/06, 11:10

Bireysel ölçekte yeniden ağaçlandırma




yılından beri bebeours » 06/04/06, 09:12

İşte ticari bir site ama yine de alıntı yapmaya değer. Bu konudan daha önce bahsedildiyse şimdiden özür dilerim forum veya sitede.

Voila, yeniden ağaçlandırma kitlerini makul bir fiyata sunan ve onları tutan ve bu tür eylemlerle sonuçlanan bir şirketin sarkması.

http://www.oriaz.com/reboisement.htm

Kendi adıma, fikri şirketimde başlatacağım.
Söylendiği gibi, büyük nehirleri oluşturan küçük nehirlerdir.

Şüphesiz Avrupa'nın kirlilik başkenti olan şehrimin üzerinde uydu takibi (Google earth) yapmaya başladım. Daha sonra yerel yetkililere bir yeniden ağaçlandırma planı önereceğim.
0 x
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 06/04/06, 09:37

Merhaba,
Fikir mükemmel görünebilir, ancak aynı türü her yere yeniden yerleştirmekten kaçınmalıyız, bu sapkınlıktır!
Ormansızlaşmanın tamamen bozduğu bir çevreyi rehabilite etmek isteyen bir çobanın 30 yıllık bir süre içinde tek başına bütün bir meşe ormanını yeniden diktiğini anlatan bir belgem var. Çoban olarak işini yaparken aşırı istismar edilmişti, toprağın kendisinin topladığı ve seçtiği meşe palamutlarını dikmek için en uygun yeri hissetmesine izin veren, değneğinin yardımıyla.
"Ormanının" en büyük avantajı, uyum veya karlılık zorunluluğu olmadığı için oldukça doğal görünmesiydi. Mutlu bir hikayeydi.
@+
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)
bebeours
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 65
yazıtı: 08/03/06, 11:10




yılından beri bebeours » 06/04/06, 10:25

Evet, bu hikaye çok şiirsel, eski efsaneye sınır oluşturuyor.
Aynı türün yeniden dikilmesinin makul bir şey olmadığı doğrudur.
Yukarıda bahsettiğim sitede, yetişkin bir ağaç için 50 ton CO2'den bahsediyorlar. Birisi bana "bir arabanın veya ev ısıtıcısının reddedilmesiyle karşılaştırıldığında bunun değeri nedir?"
Farklı ağaç türleri hakkında bazı belgeler arayacağım ve bu fikri paylaşmak için tanıdığım tüm insanlarla iletişime geçeceğim.
0 x
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 06/04/06, 12:21

Merhaba,
Aslında gerçekten önemli olan ve hesaplanması en kolay olan şey tek başına karbondur, temel formülden başlayarak farklı hidrokarbonları hesaplamak daha kolaydır:
"Emilen karbon kütlesi = H (toplam yükseklik) x 1/3 D² (1m30 yükseklikte çap) x 1,16 (dallar için çarpma faktörü) x 1,24 (kökler için çarpma faktörü) x 460 kg ahşap / m3 x% 50 karbon ahşapta

Örnek: 1,5 m çapında ve 40 m yüksekliğinde bir Pin Laricio.

40 x 1/3 x 1,5² x 1,16 x 1,24 x 460 x 0,5 = 9,9 ton karbon (C) veya ton CO² olarak ifade edilir, 36 ton "
Bu 3.6363 ... karbon ile CO2 arasındaki bir orandır (36 ton / 9.9 ton)
Bu rapordan istediğiniz zaman dönüştürebilirsiniz.
@+
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)
bebeours
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 65
yazıtı: 08/03/06, 11:10




yılından beri bebeours » 06/04/06, 12:54

Yapacağım forum bu tema üzerinde yerel halkı bu proje etrafında bir araya getireceğim. Ben de tatilim boyunca küçük bir bilinçlendirme kampanyası için tıklım tıklım.

Hosting, php, bilgileri gruplama imkanı gibi bana yardımcı olabilecek bilgileriniz varsa ilgileniyorum.

Tüm bunlara önümüzdeki hafta başlayacağım, eğer insanlar bana katılmak isterse, hoş karşılanırlar.

Bana şans Dile
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 06/04/06, 14:58

bebeours yazdı:[...] Yukarıda bahsettiğim sitede, yetişkin yaştaki bir ağaç için 50 ton CO2'den bahsediyorlar. Birisi bana "bir arabanın reddedilmesiyle kıyaslandığında ne kadar değerli [...]
Bir araba yaklaşık olarak (homologasyonu sırasında) 100 g / km ile 300 g / km (veya daha fazla) arasında CO2 yayar.

Oradan başlayarak, 50 ton CO2, "ortalama" bir otomobilde (tüm ömrü boyunca) 250 km'ye veya 000 araç için şehirde kısa bir yolculuk (2,5 km) (ortalama günlük trafik) anlamına gelir. Başkentin hemen yakınında 'A100 ...)
0 x
bebeours
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 65
yazıtı: 08/03/06, 11:10




yılından beri bebeours » 06/04/06, 15:26

Operasyonun yapılması gerekiyordu: bir araba, bir ağaç
Ve öyle bile, sadece arabalar olmadığı için yeterli olmayacaktır.

İşte bir sürücüye karşı savunmak için hala harika bir konsept. "Çöl yeniden yeşerecek" derneğinin bir ağaç diktiğini ve bir avroya koruduğunu gördüm. Tabii ki bunlar 25 milyon yüksekliğindeki çamlar değil, ancak 20-30 avroya mal sahibi gezegene olan borcunun bir kısmını geri satın alabilir. Sorun, bu dernek tarafından dikilen odunun daha sonra yakacak odun olarak kullanılmasıdır. Her şeye rağmen, ormanlarına hala bir rezerv ve diğer bitkileri yerleştirme imkanı sağlıyor.
Voici le haciz
http://www.ledesert.com/accueil1.php

Ve bu konunun taslağına gelince, umarım bir kartopu olur.

ps: "oduncu" ağaçlarıma çok yaklaşmıyor ... : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 06/04/06, 18:17

bebeours yazdı:[...] ps: "oduncu" ağaçlarıma çok yaklaşmıyor ... : Sevimsiz:
Sisisisi! : Twisted: Ona enerji için ihtiyacım var!
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 06/04/06, 21:29

sisi : Evil:

Oduncu büyük baltası ve ahşap üzerinde çalışan güçlendirilmiş gazlaştırıcı motoru ile : Mrgreen:
0 x
vtajmb
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 24/06/05, 05:24

rüzgarı kır ...




yılından beri vtajmb » 25/04/06, 09:50

2005 yılında, pinpon topu büyüklüğündeki dolu taşları üzüm bağlarını yok etti. Çatılar ve arabalar da zarar gördü. Oyun, bu doğal afetin de ağır bedelini ödedi. Bazen, sivri işaretli alanlarda, hasar garip bir şekilde düşüktü: bitişik çitlerin ağaçları, boylarını 5 ila 10 kez sınırlayan bir etkiye sahipti ... Ve yakınlardaki oyun orada sığındı ...
0 x
JMB

Geri "Hava Kirliliği ve hava kirliliğine karşı çözümler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 32 misafir yok