Iyonik hava, işleyişi ve sağlık

iyileştirme ve kontrol hava kalitesi yöntemlerinin tartışılması.
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42

Iyonik hava, işleyişi ve sağlık




yılından beri Capt_Maloche » 17/03/08, 15:55

Bonjour

Bir süredir hava iyonlaştırıcılarını ve bir evdeki faydalı etkilerini öğrenmeye başladım.

Negatif iyonlar, havada asılı duran parçacıklara yapışma özelliğine sahiptir ve bu nedenle onları yerde engellemek için onları tartmaktadır.

Ancak iyon üreten ekipman aynı zamanda, meşhur tahriş edici bir kirletici olan ozon da üretir.

Karanlıkta, 50 € cihazlarında, parlak sivri uçları açıkça görüyoruz, bu da bir plazma varlığı ve dolayısıyla kesinlikle azot oksitleri ...

İşte elimde ne var:
http://www.psychologue.fr/ioniseur/ioni ... lution.htm

Karbon uçlarına veya karbon örgüsüne uygulanan çalışma voltajının 4650 Volt'tan (ozon üretimi için eşik değer) düşük olması şarttır.


senin fikrin mi
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 17/03/08, 15:59

ot .....

Sorunun bir kısmı, literatürün çoğunun onu satan insanlar tarafından yayınlanmasıdır!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 17/03/08, 16:08

evet, peki iyonların üretimi hakkında - ozon olmadan?
sadece mümkün mü

Hangi teknolojinin uygulanacağını bilen var mı?

Şahsen, teklif ettiğim son iyonlaştırıcıda, fırtınadan sonra kokuyor, kesinlikle ozon ...
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 17/03/08, 17:55

Teyzem için bir soru araştırmıştım:


Ona gönderdiğim şey buydu (her şey tuz lambalarıyla ilgili bir tartışma ile başladı):

Modern aktivite (elektrikli ekipman, iklimlendirme, hapsetme) belirli sayıda olumsuz etkiye (yorgunluk, moral, hatta daha fazla "fiziksel" etki) sahip olduğu bilinen pozitif iyonlar (katyonlar) üretir.

Negatif iyonların (anyonların) kanıtlanmış faydalı bir etkisi vardır (onlardan birinin bir şelaleye veya fırtınadan sonra çok yakın hissettiği için), ancak doğadan uzak nadirdir.

Ortama bağlı olarak çeşitli negatif iyon konsantrasyonları (anyon / cm3 cinsinden), yaklaşık rakamlar:

* 3000 Ormanı
800'te 1800 kampanyası
* "Şehirde" 200
* Evde 30'te 50'te
* 20 ofisinde

Görüyoruz, evlerimiz yetersiz anyonlar.

Düzenli havalandırma, hasarı sınırlamaya yardımcı olur. Ancak, negatif iyon miktarını önemli ölçüde iyileştirmek için, üretecek bir şeyin olması daha iyidir. Yeşil bitkiler, fotosentez (aslında oksijen iyonları) sayesinde belirli bir sayı üretir. Bununla birlikte, günlük olarak kullanılan elektrikli cihazlarımız bu üretimin faydalarını büyük ölçüde iptal etmektedir.

Bir hava iyonlaştırıcısı bir çözelti olabilir. Fakat dikkat edin çünkü ucuz modeller ozon üretir!
Bir hava iyonlaştırıcısı aynı zamanda yere toz koyma avantajına da sahiptir (toz pozitif yüklüdür).

Ek olarak, hiçbir çalışma tuz lambalarının negatif iyon ürettiğini göstermiştir. Görüş ve testlere göre, etkileri boş ve geçersiz olacaktır. Sadece estetik ilgi.


Tekrar düşünürsem, çözümün hepsi aynı yeşil bitkiler değil mi acaba ...
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 17/03/08, 19:42

Capt_Maloche yazdı:evet, peki iyonların üretimi hakkında - ozon olmadan?
sadece mümkün mü

Hangi teknolojinin uygulanacağını bilen var mı?

Şahsen, teklif ettiğim son iyonlaştırıcıda, fırtınadan sonra kokuyor, kesinlikle ozon ...


Ticari olarak satılan birçok iyonlaştırıcı var
onlar sadece bir ipucunda bir HT üretirler

gerginlik çok yüksekse aslında ozon üretir
sağlığa çok zararlı

Üretilen iyonlar partikülleri zeminde süspansiyon halinde düzleştirir
bu yüzden vakum yapmalısın

ama tehlike, çünkü partikül filtresi olmayan elektrikli süpürgeler var.
Bu durumda vakumdan sonra durum öncekinden çok daha kötü
çünkü solunan hava öncekinden daha cilalı !!!


bu yüzden mikro parçacığı reddetmeyen bir elektrikli süpürgenin geçmesi gerekir ...
Bu tür filtre standartlarını hatırlamıyorum
(ama astımı olanlar sorunu iyi biliyor)

şematik diyagram son derece basittir
eğer istersen onu bulabilir miyim?
Son düzenleyen Tagor 17 / 03 / 08, 19: 54, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 17/03/08, 19:49

Arthur_64 şunu yazdı:Ona gönderdiğim şey buydu (her şey tuz lambalarıyla ilgili bir tartışma ile başladı):


havanın arındırılması, negatif mikro partiküllerin olmasından kaynaklanmaktadır.
zemine kaplanmış

Dün ECOBAT’daydım, öğretim görevlisi tuz lambalarının arınma üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söyledi.

diğer şeylerin yanı sıra mumlar ve tütsü birçok mikropartikül üretir

ama bazen sağlık sterilize edilmiş sağlıktan önce gelir
0 x
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 17/03/08, 20:15

... Ve Ermenistan gazetesi yanarken benzen salıyor (fakat diğer deodorantlardan daha az görünüyor).

Tuz lambaları için aşağıda söylediğim şey:

Ek olarak, hiçbir çalışma tuz lambalarının negatif iyon ürettiğini göstermiştir. Görüş ve testlere göre, etkileri boş ve geçersiz olacaktır. Sadece estetik ilgi.


Partikül filtresi için, bu bir HEPA filtresi ?
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 18/03/08, 07:47

Arthur_64 şunu yazdı:Partikül filtresi için, bu bir HEPA filtresi ?


evet bu elektrikli süpürgeyi hepa filtreli buluyoruz

Bana öyle geliyor ki asgari hepa H10
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 18/03/08, 11:36

Filtreleme düzenlemelerinin geçmişi: http://www.photocleanquartz.com/societe/historique.php

Resim

Büyüklüğü 0,1 [mm] 'den hemen hemen her zaman daha küçük olan bakteriler havada
parçacık konsantrasyonunun 1 / 10000 sıraındaki sayısal konsantrasyon.
F Asbest, 1 ila 10 [mm] uzunluğunda ve 0,02 ila 1 [mm] çapındaki silindirik çubuklar formundadır.

II.3. KONSANTRASYON
Parçacık sayısının (doğaları gibi) duruma göre değiştiği açıktır
coğrafi konum ve yerin etkinliği.
Genel toz konsantrasyonlarının gösterge değerleri
- Kırsal 0,01 mg / m3 ila 0,15 mg / m3
- Kentsel alan 0,1 mg / m3 ila 0,75 mg / m3
- Organize Sanayi Bölgesi 0,5 mg / m3 ila 3 mg / m3


AFNOR ve EUROVENT tarafından kullanılan ve kullanılan aerosol ile ayırt edilen 4 yöntemleri vardır.
Yöntem Aerosol türü
Gravimetrik (ASHRAE) Sentetik
Opakimetrik (ASHRAE) Atmosferik
Fotometrik Katı sodyum klorür parçacıkları
Florometrik Katı uranin parçacıkları
NB:


Resim

Ve pdf olarak daha fazlası ICI
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 18/03/08, 11:39

Teoride, bir HEPA filtresi 99,97'in% 0,3'ini, polen, bakteri ve havadaki XNUMX mikrometreden daha büyük bir boyuta sahip herhangi bir partikülü tutar.

Yüksek verimli ve yüksek verimli filtreler için test protokolünü tanımlayan 1882 EN 1995 standardı: Bir
0,1 ile 0,2 μm arasında partikül boyutu sisi.
Filtrenin yukarısında ve aşağısında bir partikül sayımı yapılır ve en önemli partikül büyüklüğü buradan düşülür.
Bu partikül büyüklüğü için minimum verimliliğinin yanı sıra penetrant.
EN 1882 standardı sekiz filtre verimliliği tanımlar:


Resim
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^

Geri "Hava Kirliliği ve hava kirliliğine karşı çözümler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 46 misafir yok