Mikro damlacıklarla duş (buğulanma?)

Sıhhi tesisat veya sıhhi su ile ilgili işler (sıcak, soğuk, temiz veya kullanılmış). Evde suyun yönetimi, erişimi ve kullanımı: sondaj, pompalama, kuyular, dağıtım ağı, arıtma, sanitasyon, yağmur suyu geri kazanımı. Kurtarma, filtreleme, kirlilik giderme, depolama süreçleri. Su pompalarının onarımı. Suyu, tuzdan arındırmayı ve tuzdan arındırmayı, kirliliği ve suyu yönetin, kullanın ve koruyun ...
dsgnii
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 05/07/09, 16:19

Mikro damlacıklarla duş (buğulanma?)




yılından beri dsgnii » 12/11/10, 00:16

Bonjour

Birkaç yıl önce çok az su kullanarak sis yapan bir duş sistemi duymuştum, internet araştırmasına göre bir tür elektroux yarışmasıydı, şimdi kesinlikle var bu yenilik hakkında haber yok, beni rahatsız ettiğini zaten hatırlıyorum, gerçekten ne sebeple bilmiyorum ama 3 yıl oldu ve hala hiçbir şey, burada bilgi olur muydunuz?

Bir duş için sadece 2 veya 3 litre su kullanmak, yaklaşık 20 litre olan ortalama harcama miktarını bilmek gerçekten ileriye doğru büyük bir adım olacaktır !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 12/11/10, 09:33

Tasarruf oranı benim için biraz önemli görünüyor, ama neden olmasın?

Buğulu duşu hiç denemedim ama denemek istiyorum!

Öte yandan, bunu hiç duymadım, bu yüzden bazı ipuçların varsa (google senin arkadaşın) daha net görmemize yardımcı olur ...

Rahatsız edici gelince, mucidin paranoyağına girmeden, bir yerde bloke olması oldukça olasıdır.

Bana 10 yıldan fazla bir süre önce duyduğum bir vakayı hatırlatıyor: ani bir yangın hortumu (jeti patlatan ve geleneksel bir mızraktan çok daha fazla buğulanan), bana eşdeğer "ateşe dayanıklı" güçle suyun% 50'sinden fazlasını korumaya izin veriyor gibi görünüyor ...

Onu test eden itfaiyeciler kazandı. Bana öyle geliyor ki gerekli tüm testleri ve onayları bile geçmişti ... O zamandan beri daha fazlasını duyduk ...
0 x
dsgnii
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 05/07/09, 16:19




yılından beri dsgnii » 12/11/10, 10:22

Sorun şu ki, 2007 / 2008'de "daha sonra" kullanacağımız şeyleri sunmak için bir program gördüm ve tam olarak bunun bir sunumu vardı, orada bir arama yaparak bulabilirdim

http://www.gizmodo.fr/2007/11/28/presen ... rolux.html

çok kabataslak bir sunumla, adam genç bir Brezilyalı, ama görünüşe göre bloguna geçmiştir.

http://joaodiegoschimansky.blogspot.com/

ya hala devam ediyor ve çok az filtreliyor ... ya da tamamen bastırılmış, daha sonra komplonun paranoyaklığını oynamak istemiyorum ama bir patent satın alıp onu kilitleyen bir şirket oldukça yaygın ve hatırlıyorum şovda biri onun tasarımından bahsetti ve bu başka üreticiler yaratabilirdi ... gerisini hatırlamadıktan sonra
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6459
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1610




yılından beri Makro » 12/11/10, 10:24

Christophe yazdı:
Bana 10 yıldan fazla bir süre önce duyduğum bir vakayı hatırlatıyor: ani bir yangın hortumu (jeti patlatan ve geleneksel bir mızraktan çok daha fazla buğulanan), bana eşdeğer "ateşe dayanıklı" güçle suyun% 50'sinden fazlasını korumaya izin veriyor gibi görünüyor ...

Onu test eden itfaiyeciler kazandı. Bana öyle geliyor ki gerekli tüm testleri ve onayları bile geçmişti ... O zamandan beri daha fazlasını duyduk ...


Özel itfaiye teşkilatlarında (rafineriler, tüneller, havaalanları, tekneler vb.) Hizmet veriyorsa, ancak esas olarak büyük miktarda suyu hemen yanına getirmenin zor olduğu müdahaleler için kullanılıyorsa, küçük ölçekli yangınlar Çünkü büyük yangınlarda, yanan yapılarda THP sisteminin neden olduğu az soğutma göz önüne alındığında olası çözümler kalır. Bu tür cihazların çok yüksek basınç altında temsil ettiği tehlike ve zamanla gösterdikleri direnç de vardır.Söndürücüler 10 yıllık bir hizmet ömrüne sahiptir ... Çoğu zaman dışarıda depolananlar, bundan önce zaten birçok endişemiz var. Ortalama bir kullanıcı için ihmal edilemeyecek riskler .. Liselerde veya üniversitelerde bazı insanların yangın söndürücülerle yaptığı saçmalığı bildiğinizde ... THP söndürücü ile bir bezdirme seansı düşünün ... Bir kişiyi öldürürsünüz ...

Zaten bir pompalı kamyonda, küçük yangınlarda çok verimli ve ekonomik HP ünitelerine (250 bar) sahip olmak gittikçe daha yaygın hale geliyor.Ayrıca, yeri kuru bırakıyorlar.

Duş hakkında bir şey bilmiyorum ... Asla yıkamam cilde zararlıdır ...

http://www.oertzen-firetec.net/hdl-250/ : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 12/11/10, 10:50

"Sis" duşu, bilmiyorum. :?
Öte yandan, ekoksijenli el duşunu kullanıyorum, başlangıçta biraz şaşırtıcı, ancak tasarruflar gerçek ve artık normal duşlarla farkı artık fark etmiyorum.
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 12/11/10, 11:07

Bu karışık hava duşu çok hoş, onaylıyorum :-)

Neredeyse bir sis olan çok ince su akıntıları olan bazıları da var, ancak bunu daha az iyi buluyorum çünkü artık cilt üzerinde mekanik masaj etkisi yok, ama öznel.

Bununla birlikte, duş suyundan tasarruf etmenin tek iyi yolu onu geri dönüştürmektir: tüm teknik olanaklara sahibiz.

Ve bonus olarak, evi ısıtmak için sıcak suya koyulan termal enerjiyi tutuyoruz.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
dsgnii
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 05/07/09, 16:19




yılından beri dsgnii » 12/11/10, 11:17

Evet, mevcut ekipman entegre toplayıcılardan yoksundur, eğer sadece kullanılan suyu içermeyi seçebileceğimiz çift tahliye sistemine sahip olması gereken lavabolar / lavabolar (qd sadece çalıştırıyoruz) hemen yeniden enjekte edin. Eko-oksijen duşunu bilmiyordum, daha yakından bakacağım.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 12/11/10, 11:19

Makro bilgisi için teşekkürler !!

Citro yazdı:"Sis" duşu, bilmiyorum. :?
Öte yandan, ekoksijenli el duşunu kullanıyorum, başlangıçta biraz şaşırtıcı, ancak tasarruflar gerçek ve artık normal duşlarla farkı artık fark etmiyorum.


Lütfen reklam yok Citro.

Bir lidl modelini denedim, hiç ikna olmadım ve havayı emmesi için akışı arttırmanız gerekiyor ... (Venturi etkisi sanırım) sonra çok gürültü yaptı, yani vesaire .. .kullandığınız kişi daha iyi çalışıyor olabilir ama aynı görünüyorlar 2 damla su gibi ... :D

Duş musluğundaki ve klasik ekonomik pompalı (neredeyse tamamı) bir akış azaltıcı (veya havalandırıcı), daha fazla konforla aynı işlevi görür ... "her zaman" için kullandığımız şey budur.

Duşlar için ısı geri kazanım sistemi veya sıcak kullanım suyunun diğer kullanımı ile ilgili olarak, yukarıda birkaç konuya sahibiz:

https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html
https://www.econologie.com/forums/siphon-ech ... t6804.html

Ve bir akademik rapor: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3985.html

Resim

HS için özür dilerim ... sıcak sudan kaybedilen kalorileri geri kazanmak için bu konulara devam edin. Teşekkür ederim.
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 12/11/10, 12:16

Christophe yazdı:Lütfen reklam yok Citro.
OK :?
Christophe yazdı:Bir lidl modelini denedim, hiç ikna olmadım ve havayı emmesi için akışı arttırmanız gerekiyor ... (Venturi etkisi sanırım) sonra çok gürültü yaptı, yani vesaire .. .kullandığınız kişi daha iyi çalışıyor olabilir ama aynı görünüyorlar 2 damla su gibi ... :D
Evet gürültü yapıyor ... Alıştım. Belki de ikna olacak kadar uzun süre denemediniz ... Gerçekten de "gerçek ürünü" satın almak istedim çünkü bunda çok sayıda olduğu için işlevsel olmayan bir sahteciliğe rastlamaktan korkuyordum. Teknik analiz ruhu olmayan ve çevre bilincine ihtiyaç duyan ev kadınlarını hedefleyen faaliyet sektörü ...
Christophe yazdı:Duş musluğundaki ve klasik ekonomik pompalı (neredeyse tamamı) bir akış azaltıcı (veya havalandırıcı), daha fazla konforla aynı işlevi görür ... "her zaman" için kullandığımız şey budur.
Belki de LIDL topuzunuzu, çalışmasına müdahale etmesi gereken bir akış azaltıcıdan sonra takmışsınızdır ...
Duş başlıklarının çoğu su tasarrufu konusunda tartışıyor, ancak rakamlar ne zaman belirsiz kalıyor. :x
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 12/11/10, 12:24

Christophe yazdı:Duşlar için ısı geri kazanım sistemi veya sıcak kullanım suyunun diğer kullanımları ile ilgili olarak, yukarıda birkaç konuya sahibiz: ...


Isı geri kazanımı sadece suyun geri dönüştürülmesinin bir sonucuydu, bebeği dışarı atmayın ... banyo suyuyla birlikte : Evil:

Ve bir konu görmedim forum bu tartışma konusu üzerinde mevcut.

Duşta genellikle çok kirli olmayan suyu geri dönüştürürken, duşu yüksek basınçta tutmak çok daha karlı olacaktır: neredeyse saklayabileceğimiz küçük bir duş ürünü / deterjan ayrıca, biraz biyolojik parçacıklar ve muhtemelen "kirli" dediğimiz, ancak çoğu zaman bizi başka bir yerden besleyen sadece toprak olan herhangi bir şeyden biraz ...

İşleve göre geri dönüşümden bahsediyorum: duş suyunu duş için tutmak, bulaşıklar için bulaşık suyu tutmak, ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon" a geri dönün. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ... "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 143 misafir yok