Kuyu pompası hesabı (güç, basınç kayıpları ...)

Sıhhi tesisat veya sıhhi su ile ilgili işler (sıcak, soğuk, temiz veya kullanılmış). Evde suyun yönetimi, erişimi ve kullanımı: sondaj, pompalama, kuyular, dağıtım ağı, arıtma, sanitasyon, yağmur suyu geri kazanımı. Kurtarma, filtreleme, kirlilik giderme, depolama süreçleri. Su pompalarının onarımı. Suyu, tuzdan arındırmayı ve tuzdan arındırmayı, kirliliği ve suyu yönetin, kullanın ve koruyun ...
fam
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 27
yazıtı: 29/01/10, 09:45

Kuyu pompası hesabı (güç, basınç kayıpları ...)




yılından beri fam » 29/09/11, 09:59

Merhaba

İzole edilmiş saha geliştirme projem için, nihayet su sondajını tamamladım (İnşaat ruhsatı almak için zorunlu!) Ve pompanın hesaplanmasında yardıma ihtiyacım var.

Sondaj deliği 62m, su yüksekliği 30m, yatay mesafe 25m.

EDF'ye sahip olmadığım için, fikir, grubu dolduracak olan kuyu pompasını beslemek için günde bir veya iki kez bağlamaktır:

kuyu + 6m yüksekliğinde bulunan basınçlı bir tank (100l kapasite yeterli görünüyor) (duş ve mutfak lavabosu),

artı 1000 litre yüksekliğinde yerleştirdiğim bir tank (WC ve diğerleri)


Hesaplamalarıma göre min 12 bar veren bir pompaya ihtiyacım olacak,

veya yükseklik 4, uzunluk 0,3, çek valfler 1,5, filtreler 0,6, yatay ve tank 5 için.

Daha büyük olmak için gerçek bir avantaj olmadıkça 25'de phed kullanmayı planladığım boru için.

Birisi bunu benim için onaylayabilir mi?

Şimdiden teşekkür ederiz.
0 x
"Bunun hakkında konuşmak bir şey, başka bir şey yapmak.
Seçimimi yaptım "
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 29/09/11, 10:11

12 çubuk benim için önemli görünüyor: özellikle 5 m yatay ve balon için 25 çubuk?

Doğrusal basınç düşüşleri hıza ve dolayısıyla pompa gücüne bağlıdır. Ne akışı aldın? Belki biraz fazla büyük, değil mi?

Kısacası, kullandığınız basınç düşüşünü hesaplama yöntemi nedir?

Şu an sadece "içerideyim" :)

Her durumda, kuyunun dibinde bir (veya daha fazla) dalgıç pompaya ihtiyacınız olacak, ancak bunu zaten bildiğinizi düşünüyorum.
0 x
fam
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 27
yazıtı: 29/01/10, 09:45

yük kaybı hesaplaması




yılından beri fam » 29/09/11, 10:28

Merhaba

Bu hızlı yanıt için teşekkür ederiz, 5 çubuk top için veya 4 +1 basınç altına sokmak içindir.

İlk başta sadece yerçekimi ile çalıştığımı düşündüm. duş için biraz sıkı. Ayrıca basınçlı balonun avantajı, bir (yeniden) gazlı su ısıtıcısı kullanıp uygun bir filtre yerleştirebilmemdir (analizin ortaya çıkaracağına göre).

Aksi takdirde kayıp hesaplaması için 1 m daldırma derinliği (40)
3x5 valfler, yani 15, filtreleme 6 ve 30 metre yatay 3.
bu bizi 40 +15 +6 + 3 = 64/10 = 6,4 yapar.

Buna top (5) için gerekli olan basınç eklenmelidir ve 11,4'ye yuvarlanmış 12 elde ediyorum.

Belki hesaplamam yanlıştır?

Cordialement
Son düzenleyen fam 29 / 09 / 11, 10: 36, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Bunun hakkında konuşmak bir şey, başka bir şey yapmak.

Seçimimi yaptım "
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 29/09/11, 10:44

Basınçlı balon mu? Nasıl çalıştığını bilmiyorum? Daha büyük bir baskılayıcı tank gibi mi?

Basıncı artırmak için neden 150 € 'luk bir baskılayıcı canavar kullanmıyorsunuz?

Size kesinlikle top + pompadan daha ucuza geri dönecek mi?
Ah evet hiç akımın yok ... kahretsin.

Yanlış, nasıl ve nereden baskı aldığını bilmiyorum? Normalde hızı bilmeniz gerekir, böylece istediğiniz akış ...

http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_line.htm
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_singu.htm
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 29/09/11, 21:33

Thermexel'in doğrusal basınç düşüşlerine ilişkin yöntemini çözmek karmaşıktır (yineleme).

Bu mesajda, çok daha hızlı kullanılabilen grafikler (düşük pürüzlülükte geçerlidir: bakır veya plastik boru) veren .pdf dosyasını bulacaksınız: https://www.econologie.com/forums/post212918.html#212918
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/09/11, 09:33

Hayır ! Hayır !

Depolama tankınız basınç altında kalmayacak ... Numune alır almaz basınç düşer.

Duş devresini basınç altına alan bir kurtarma pompası (hidrofor ünitesi) koymanız gerekir; top değil ...

Balonunuz, standart ucuz bir balon kullanmak isterseniz maksimum 3 bara dayanabilir ...

Böylece balonunuzu havaya koyarsınız, sıfır basınç, daldırılmış "yüksek güçlü" pompanız onu doldurmak için balona pompalar ve her şarjda sadece bir kez başlar ... Aksi takdirde, a) gidersiniz patlayabilir (başlangıçta aşırı yük); b) saçma bir getiriye sahip olmak: 30 m su sütununun her yeniden başlatılması önemli bir "kayıp" iştir ...

Balon çıkışındaki aşırı denetçi grubu, gerektiği şekilde "sarsıntı" modunda çalışacaktır. Onun için çalıştı. Ama şu anda elektriğe ihtiyacınız var ...

Bu nedenle, topu daha yükseğe koymak, duş için yeterli basınca sahip olmak benim için daha kolay göründü ... Optimum performans yerine kullanılan yeterli güce sahip tek bir pompa (muhtemelen çok kademeli bir pompa) ... Ve istediğiniz zaman garvité ile kullanın. Aşağıdakilere sahip olmanız gerekir: a) yaklaşık 10/15 m yüksekliğe; b) basınç düşüşlerini sınırlandırmak için duşa gitmek için basit bir devre; c) basınç farklılıklarına çok duyarlı olmayan basit bir su ısıtıcısı ... En basit olanı: balonun altında düz bir çizgide olan duş ve bir gazlı su ısıtıcısı ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 30/09/11, 09:44

Did67 yazdı:Depolama tankınız basınç altında kalmayacak ... Numune alır almaz basınç düşer.

Duş devresini basınç altına alan bir kurtarma pompası (hidrofor ünitesi) koymanız gerekir; top değil ...


Evet, düşecek ancak hacmin büyük bir bölümünde (% 1.5) sömürülebilir (=> 50 bar) kalabilir :D).

Bir baskılayıcı çeker çekmez devreye girmez!
Sorun şu ki hiçbir akım yok ...

Yüksek tank dışında bu yüzden basınç altında şebeke akımı olmadan çok fazla çözüm göremiyorum ...

Ah eğer ihtiyacı olan buysa: bir "debimetre anahtarı" ile muslukların açılmasıyla kontrol edilen güneş pilleri üzerinde küçük bir 12V kaldırma pompası (Tam adını bilmiyorum) ... İşte dayatılabilecek bir çözüm (basınçlandırmaya gerek kalmadan, dolayısıyla daha pahalı ilk pompalama maliyeti veya balon ...).

Büyük tank, diyelim ki 0.5 bar (pompadan 5 m yükseklikte) : Ok: 12 V pompa : Ok: 3 barda su

Tank ile 12V pompa arasındaki yükseklik farkı ne kadar fazlaysa o kadar az enerji tüketecektir.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/09/11, 14:23

Christophe yazdı:
Evet, düşecek ancak hacmin büyük bir bölümünde (% 1.5: D) kullanılabilir durumda (=> 50 bar) kalabilir ..


Değişir.

% 100 su ile doldurursanız, elastik değil, ilk litre çekilir çekilmez basınç sıfırda olur ... [ayrıca bu durumda doldurmak kolay değildir - dekompresyon valfi?]

Basınç düzenleyici bir balon gibi doldurursanız, ters çevirirseniz, aslında o zaman "basınçlandırma" işlevi gören havayı sıkıştırırsınız ... Evet, haklısınız ... Ama kapasite azalacak ... Basınçlı havanın en az 1 / 3'ünü bırakmalıdır ...
0 x
fam
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 27
yazıtı: 29/01/10, 09:45




yılından beri fam » 30/09/11, 14:31

Merhaba

Hidrofor tankı ile ilgili olarak, öneri, ilk fikrimi sunduğum kuyu kazıcımdan geliyor: 1000 litrelik tampon tankına ve ardından 12V güçlendirici pompalayın.
Onun açıklamaları: 2 pompa satın alınması, 2 kat akım ve pillerin daha hızlı aşınması, miktar olarak depolanan su, dolayısıyla kalitenin bozulma riski vardır.

Biraz daha güçlü bir pompa ve bir veya daha fazla balonla bu dezavantajlar ortadan kalkar. (Ps ekipmanımı ondan almıyorum ..)

Gıda sınıfı su tankının (dolayısıyla mesane) fiyatı 12V güçlendiricinin fiyatına eşittir. Kuyu pompası için fiyat farkı önemsizdir. Bu nedenle gürültü, piller ve daha saf su kazanıyorum.

Elbette ilk kullanımdan itibaren basınç düşer, ancak bu tanklar maksimum 8 bar basınç için tasarlanmıştır, bu nedenle 5 bar ile büyük ölçüde standartlar içindeyiz. Bu nedenle bir kullanım "aralığı" vardır.

Destek balonlarının kullanımı hakkında iyi bilgi için bkz. http://lokistagnepas.canalblog.com/

100 litrelik bir balon, 40/3 kişi için yeterli gibi görünen basınç altında yaklaşık 4 kullanılabilir litre verir. Testte 2 yıl boyunca tutumlu bir kişi için günde 15 litrenin yeterli olduğunu fark ettim:

Sabah: kahve, banyo malzemeleri ve tabaklar: 4L
Öğlen: Yemek ve yemekler 3L
Akşam: 5 litre duş ve 3 litre yemek.

Benim senaryomda, balon ve tank en yüksekte, yani duşun sadece 2/3 metre yukarısında.

Basınç çok düşerse, sıcak suyum biter.
Ps soğuk suda 1000L rezerv var.

Hesaplamaların bağlantılarına gelince, teşekkür ederim. Başlamaya çalışacağım ama bir mühendis ya da akışkan uzmanı olmaktan çok uzağım, dolayısıyla asıl isteğim.
Benim durumumla pek ilgilenmediği için akıştan ziyade gerekli basınçtan başlayarak yolu tersine aldığım doğru.

Cordialement
0 x
"Bunun hakkında konuşmak bir şey, başka bir şey yapmak.

Seçimimi yaptım "
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6524
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1641




yılından beri Makro » 30/09/11, 14:33

Şahsen, yerçekimi akışıyla yükseklikte tek bir rezervim olacak veya 1 bara hafifçe basınç uygulayacaktım, bunun için duş almak için fazlasıyla yeterli; büyük açılma çapları ...
0 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon" a geri dönün. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ... "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 169 misafir yok