Viktor Schauberger: girdap, patlama ve negatif sürtünme

[Gılgamış]

Genel olarak vorteks fenomeni ve su davranışı hakkında çok önemli bilgiler veren schauberger çalışmasıyla ilgili bir PDF dosyasına bir kez daha dikkat çekmek istiyorum. Belirli bir durumda bir girdabın bir patlama durumuna nasıl ulaşabileceğini ya da aslında geleneksel fiziğe göre üst üste gelen bir etkiyi temsil eden negatif sürtünme fenomenini yarattığını açıklar. Bunun gibi cihazlar inşa ettiler: İsviçre'deki türbin matzenauer, örneğin, onu durdurmak için bir cihaz koymayı unuttukları için tam anlamıyla pes etti. Bu PDF çok önemli bir iş ve çalışmak için biraz zaman ayırmaya değer! Mutlu okumalar!

https://www.econologie.com/viktor-schaub ... -4357.html

[crispus]

Girdaptan bahsedenleri seviyorum ama yine her dönüşün dilinde! Pfff ... Git Bir çaba göstereceğim ama uzun sürecek.

Pantone’ya gelince, bu Schauberger’in etrafında, çalışmalarını itibarsız bırakan pek çok abartı var.

Yine de varlığımın farkında değilken, olası hayalsizlik olgusu dışında, beni hayalperest bırakan sonuçlara vardım ... Ama neden olmasın?

Bugünkü ikonoklastik görüşüm (çok) basit: madde ve enerji arasındaki eşdeğerliğin (E = MC²) keşfi yeni. Bu enerjinin uzayda aşağı yukarı tekdüze bir şekilde dağıtıldığını hayal ederek (örneğin gezegenimiz veya güneş sistemi ölçeğinde), hacim birimi başına düşen malzeme (boşluk) ne kadar az ve karşılığında o kadar fazla olur. gizli enerjinin "geliştirmek" için ... Newton veya Einstein'ı sorgulamıyor, ama başka yollar açıyor.

Bu varsayım sadece beni elbette bağlıyor ve uranyumun belki de en fakir karasal enerji rezervi olduğunu iddia etmek, sıçramayı sağlayacak kadar. Ama sanırım ...

[Misterloxo]

Senin "teorin" bana mantıklı geliyor.

Maddenin enerjinin bir sonucu olduğunu iddia eden herhangi bir durumda bu yönde giden birçok teori vardır (sinerjistik ...).

Vortex teorisi sadece aşağıdaki prensipleri korumuştur. Mantıklı ve neredeyse hatırlatıcı görünüyorlar.

Doğru ve doğrulanabilir olduklarını söyleyemem ama okuduklarımı özetliyorlar:

- Vorteks = enerji konsantrasyonu = yaratıcı ilke: "enerji" den maddeye, fiziksel fenomenlere;

- Patlama = enerji dağılımı = "yıkıcı" ilke: maddeden, fiziksel olaylardan "enerjiye".


Bu mutlaka ultra redüktör ama hey ...

[Gılgamış]

Bonjour

Bağlantıyı işlevsel hale getirme çabası için yaptığınız yorumunuz için bipusur ve yorumunuz için crispus ve mr.loco'ya teşekkür ederim.
Bence crispus'un kötü bir karşılaştırması: panton / schauberger. Schauberger, kendisinden ondan fazla çok önemli kitap yazdı ve pratikte bu ilkelerin geçerli olduğunu defalarca kanıtladı. Nehirleri ve hanedanıyla ilgili fikirlerini destekleyen ve bu téorie üzerine eserler yayınlayan hem zurik hem de aural bir akışkan dinamiği öğretmeni vardı. Siyasi enstitü laboratuvarlarında kendi arkadaşlık deneyimlerinden, sadece bir hayalperest olmadığını teyit etmek için hiç tereddüt etmedi. Sorun şu ki, ölü ve canlı olması, olabildiğince onu öldürdüler.
Üstünlükle göreceli olarak, aşağıdakileri yorumlamak istiyorum: Birimde üretim yapmak imkansız - ama kamalamadığımız veya alanı gibi yeterli olmayan kaynaklardan gelen bir enerji akışına neden olmak mümkündür. örneğin yerçekimi.

[Misterloxo]

Üstünlükle göreceli olarak, aşağıdakileri yorumlamak istiyorum: Birimde üretim yapmak imkansız - ama kamalamadığımız veya alanı gibi yeterli olmayan kaynaklardan gelen bir enerji akışına neden olmak mümkündür. örneğin yerçekimi.

Bu konuda sizinle aynı fikirdeyim.

Surunity sadece, her şeyin bağlantılı olduğu için tüm sistemi dikkate almadığımız gerçeğinden kaynaklanan bir yanılsamadır (her şey "evrensel" enerji alanında yıkanır).

[fil]

Ben sadece bu kitabın üzerinden uçuyorum. Sorun, kanıtlanmış gerçekleri ve hızla doğrulanamayan "büyük şeyleri" karıştırmasıdır.

[Gılgamış]

Kitabın oldukça genel olduğu ve schauberger'in çalışmalarının çeşitli yönleriyle ilgili özet bir fikir verdiği ve hiçbir şey olmadan çok az somut bir tarif olduğu doğrudur - ama yeni çözümler bulmak için onun fikrini kazmalıyız. Bu tam olarak bu. Buna rağmen - bu kitabı okuduktan ve okuduktan sonra, kitapta basit bir spontan gözlemle başladığımı biraz gördüm - Diyelim ki gözlerimizi normalde görmediğimiz şeylere açıyor çünkü biz yeterli değil.

[Gılgamış]

Konuyu birkaç yorumla bir kez daha "canlandıracağım":
Schauberger'in bir genelci olması ve pek çok farklı konuyla ilgilenmesi bir avantajdır çünkü gerçekliğe sıkıca bağlıydı. Akademik dünyayı iyi biliyorum ve çoğu zaman araştırmacılar o kadar uzmanlaşıyor ki, kimse onları anlamadığı için gündelik gerçeklikle ilişkilerini tamamen kaybediyorlar - çoğu zaman aynı uzmanlıktaki komşu üniversiteleri bile. Bu büyük babylon: tek bir konuda binlerce sayfalık kongreler içeren kongreler ve bu birikmiş "bilgeliğin" tüm bu birikmiş "bilgeliğinden" hâlâ bir sintez yapabilen ve gerçekte hiç kimse yok. ne bildiğimizi bilir ve kimse sonuç çıkaramaz. Bu anlamda, doğal bilimlere ve diğerlerine, göbeğinde kaybolmayan genelciler tarafından bu tür bir yaklaşım çok önemlidir.

[Christophe]

.Pdf "Yaşayan Enerjiler" sitede: https://www.econologie.com/viktor-schaub ... -4357.html

Ağır, bilmeyenler için yaprak!

Daha erişilebilir, belgesel suyun ustaları: https://www.econologie.com/les-maitres-d ... -2501.html veya doğrudan http://www.youtube.com/watch?v=nXTvv4v5Z_Y

[sam17]

Suyun ustaları ile ilgili belgeseli uzun zaman önce gördüm, çok ilginç! Gözetleme dolu sağduyuyla dolu