5 pestisit ve mantar gün yemek!
yayınlanan: 20/07/13, 12:31
Zirai ilaçlarla en çok ve en az kirlenmiş meyve ve sebzeler:
Ekoloji ve ekonomi için şirket çözümleri. Politika, teknolojiler, yenilikler, temiz enerji, ev ve iş, DIY ve kendi kendine inşaat, bir arızayı onarma, sağlık, bitcoins ve alternatif finans
https://www.econologie.com/forums/
https://www.econologie.com/forums/viewtopic.php?f=37&t=12648
5 pestisit ve mantar gün yemek!
Flytox yazdı:Süpermarketler çok kesin ve bağlayıcı özelliklere sahiptir. Sebze tedarikçilerini, örneğin, çapraz etkileri gerçek bağımsız laboratuarlar tarafından zararsız kabul edilen sınırlı sayıda böcek ilacı kullanmaya zorlamaları yeterli olacaktır.
Did67 yazdı:Büyük ölçüde nitelendirirdim:
a) süpermarketler, bizi "garantili kalite" ye inandıran yüksek sesli başlıklar ile spesifikasyonlar oluşturma sanatına sahiptir. Kaşıdığınızda, genellikle kurallardan biraz daha fazlasıdır!
"Dağ sütü", dağ meralarında açık havada yetiştirilen ineklerin sütü değildir. Dağlık bölgelerde bulunan fabrikaların sütüdür.
"Seçilmiş üreticiler": Bir grup, kooperatif B'yi değil kooperatif A'yı seçtiğinde, üreticilerinin seçildiğini söylemek yalan söylemiyor ...
Bu yüzden her şeyden önce mesaneleri fenerlerle karıştırmayı amaçlayan bir örtmece antolojisi görüyorum ...
.....
b) Kaliteyi yapmak isteselerdi, distribütörler üretici fiyatları üzerinde muazzam baskı kurmaktan vazgeçmek zorunda kalacaklardı. Bunun için en düşük teklifi verene şantaj yapabilmeleri gerekir. Bu nedenle, zorunlu olarak "geleneksel fiyatlar" politikasıyla uyumlu olan "karşılıklı kalite" politikasına kilitlenmemek için: hiçbir çiftçi ağı, hiçbir kooperatif, sahip olmadan bir şartnameye taahhütte bulunmayacaktır. sözleşme ile garanti edilen bir fiyata garantili bir çıkış.
Distribütörlerin istemediği şey bu!
Bazen birkaç nesil boyunca uzun ve maliyetli araştırmalar gerektiren çapraz etki ürünlerinin zararsızlığını yargılamak (bazı ürünler olumsuz etkilerini yalnızca ikinci (veya daha fazla) nesilde üretir); Bunun temsil edeceği astronomik maliyet göz önüne alındığında laboratuvarların başlatmak istemedikleri şeySüpermarketler çok kesin ve bağlayıcı özelliklere sahiptir. Örneğin, sebze tedarikçilerini sınırlı sayıda böcek ilacı kullanmaya mecbur etmeleri yeterli olacaktır, çapraz etkileri gerçek bağımsız laboratuvarlar tarafından zararsız kabul edilenler. Böylelikle aynı ürünü, hümanist yönlerini vurgulayarak, ölümü olmadan satabilirler.
chatelot16 yazdı:...
süpermarketlerin hükmedeceği bir şey değil! bunu yapmak hükümete bağlı!
...
highflyaddict yazdı:Bazıları denendi (planlı ekonomi) .... Sorunları vardı!
soru, şüpheli ürünlerin tehlikesini kanıtlamak değil
Organik tarım, bu sistemi tersine çevirmenin mümkün olduğunu gösteriyor ve gösteriyor. Yani gerçek bir zorunluluk yok, yalnızca çiftçilerin savaşın sonundan beri maruz kaldığı güçlü bir baskı var.her şeyden önce yapılması gereken, onları kötü ekonomik kurallarla kullanmaya zorlamamaktır!
Bu o kadar açık değil çünkü bu sadece ekonomik bir soru değil, aynı zamanda kendini ve başkalarını tehlikeye atmanın farkındalığı.Eğer xiulian uygulayanlar, ağır kimyasallar olmadan makul bir üretimle geçimini sağlayabilirlerse, bunu memnuniyetle yaparlar!
Burada da yine bu sorun, devreye sokulan sistemin yalnızca zararlı bir etkisidir. Nüfusun her bir tabakası, yaşam standardını ve dolayısıyla tüketimi arttırmanın gerekli olduğunu istedi (veya daha doğrusu onları inandırdık). 20. yüzyılın başında bir hane halkının bütçesinin% 80'i gıdaya ayrılmıştı, şimdi tersine döndü ve gıda bütçesi% 20'nin altında. Yani mevcut tüketici, parasını yiyecekleri için en uygun fiyattan ödemektense arabalara, bilgisayarlara, diz üstü bilgisayarlara, giysilere, mücevhere vb. Harcamayı tercih ediyor. Keşke 50Bütçenin% 'si yine gıdaya ayrıldı, artık tüm çiftçilerin zehirli ve pahalı gübreler ve tedavilerle büyük takviye ile aşırı üretim yapması gerekmeyecek; nüfusun sağlığı daha iyi olacak, SS bütçesi artık açık kalmayacak, vb ...Üreticilere ödenen fiyatları düşürerek onları hayatta kalmaları için daha fazla üretmeye zorluyoruz
Ancak bilgilenerek doğru seçimi yapmak da tüketicinin elinde! Hükümetler (elbette çeşitli lobilerin baskısına maruz kalırlar), kendilerini temsil etmeleri gerektiği veya seçmenler tarafından kötü bir şekilde seçildikleri için "halkın iradesinin" yerini alamazlar: daha iyisini seçmek onlara kalmıştır. !süpermarketlerin hükmedeceği bir şey değil! bunu yapmak hükümete bağlı!