biyodinamiğin karşı Rant
biyodinamiğin karşı Rant
Tüm Sevgili,
Bu konuda yeniyim forum ancak bazı tarım veya sağlık konularında epey bir süredir okudum. Bugün beni rahatsız eden bir konuda kayıt yaptırarak ve başlatarak kapağı geçiyorum (böyle söyleyeceğiz) ) bir süre için: tarımdaki bazı ekolojistler ile ilgilidir.
Kendimi hızlı bir şekilde tanıtmak için yaklaşık üç yıldır veganım ve bir yıl boyunca L214'in maddi desteğini çok az. Tabii ki alımlarımı organik yapıya yöneltmiştim, ancak dünyaya dönüş son zamanlarda biraz acımasızdı. Organik üretime olan ilgimde, tarla tarımı için gübre olarak kullanılması amaçlanan biyodinamik tarım yöntemlerini ve hayvanların boynuzu ve kanının geniş çapta kullanıldığını keşfettim. Gerçek bir hayvan katliamı!
Ancak, konuşmalarında, biyodinamik destekçileri, bize doğaya saygı duymak, saygılı uygulamalar hakkında konuşurlar, ama aslında, bu fanatizmdir. Gerçekten GERÇEK organik tarımın bu insanlar olmadan yapabileceğini düşünüyorum. Sorun, onların belli bir ünlüsüne sahip olmaları ve yapılan tanıtımın daha sürdürülebilir bir dünya için bilinci gerçekten taşımak isteyenler için zarar vermesidir.
Bazılarınız biyodinamik uygulamalar hakkında biraz bilgiye sahipse, sorunu belgelemeye istekliyim.
İşte bu o pislik!
Herkese iyi günler!
edith
Bu konuda yeniyim forum ancak bazı tarım veya sağlık konularında epey bir süredir okudum. Bugün beni rahatsız eden bir konuda kayıt yaptırarak ve başlatarak kapağı geçiyorum (böyle söyleyeceğiz) ) bir süre için: tarımdaki bazı ekolojistler ile ilgilidir.
Kendimi hızlı bir şekilde tanıtmak için yaklaşık üç yıldır veganım ve bir yıl boyunca L214'in maddi desteğini çok az. Tabii ki alımlarımı organik yapıya yöneltmiştim, ancak dünyaya dönüş son zamanlarda biraz acımasızdı. Organik üretime olan ilgimde, tarla tarımı için gübre olarak kullanılması amaçlanan biyodinamik tarım yöntemlerini ve hayvanların boynuzu ve kanının geniş çapta kullanıldığını keşfettim. Gerçek bir hayvan katliamı!
Ancak, konuşmalarında, biyodinamik destekçileri, bize doğaya saygı duymak, saygılı uygulamalar hakkında konuşurlar, ama aslında, bu fanatizmdir. Gerçekten GERÇEK organik tarımın bu insanlar olmadan yapabileceğini düşünüyorum. Sorun, onların belli bir ünlüsüne sahip olmaları ve yapılan tanıtımın daha sürdürülebilir bir dünya için bilinci gerçekten taşımak isteyenler için zarar vermesidir.
Bazılarınız biyodinamik uygulamalar hakkında biraz bilgiye sahipse, sorunu belgelemeye istekliyim.
İşte bu o pislik!
Herkese iyi günler!
edith
1 x
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Merhaba edith4278,
Bu hoşgeldiniz forum.
Organik tarım, sözde geleneksel tarıma göre ileriye doğru büyük bir adımdır, inkar edemeyiz. Bu, yalnızca toprağı ve muhtemelen sağlığımızı koruyan, özellikle bakır türevleri nedeniyle tamamen başarılı olamayan bir gelişmedir.
Burada, biyo-kültürden daha çok fenokültür, olayları hızlıca ve büyük ölçüde kabul edilemeyecek ve uygulanamayacak kadar farklı bir açıdan görür. Bizi okuyarak çok az kullanılmış hayvan yan ürününün ve hatta daha az madenciliğin, ancak işe yaramazlığın prensipten daha fazla olduğunu fark etmişsinizdir.
Ben kendimi boş zamanların midilli sesini kullanıyorum, çok yakın ve kullanılmayan bir kaynağa sahip.
Unutulmamalıdır ki, bugün de eskisi gibi, onsuz yapmak istediğiniz karkas ürünleri mevcuttur ve bu değerleme olmadan, bir hayvanı öldürmenin "üzüntüsünü" yitirecek, çoğaltacaktır.
İşler yavaş ilerliyor, tarımdaki en az girişim en az bir yıl sürüyor ve vizyonu çok fazla olan farklı hedefler var.
Benim için sorun, deri ceket giymek veya kornayı bir ağacın altına koymak değil, çok fazla ve çok kötü bir şekilde ağız etini yükseltmektir. (Çok mu sert?) Tüketimde azalma ve yan ürünlerin azami kullanımı için varım.
Adam, hayvanın keşfi ile gelişti ve eti yok etmek bana ütopik gözüküyor, ama her tüketici bütün arzını değiştiriyor.
Olivier.
Bu hoşgeldiniz forum.
Organik tarım, sözde geleneksel tarıma göre ileriye doğru büyük bir adımdır, inkar edemeyiz. Bu, yalnızca toprağı ve muhtemelen sağlığımızı koruyan, özellikle bakır türevleri nedeniyle tamamen başarılı olamayan bir gelişmedir.
Burada, biyo-kültürden daha çok fenokültür, olayları hızlıca ve büyük ölçüde kabul edilemeyecek ve uygulanamayacak kadar farklı bir açıdan görür. Bizi okuyarak çok az kullanılmış hayvan yan ürününün ve hatta daha az madenciliğin, ancak işe yaramazlığın prensipten daha fazla olduğunu fark etmişsinizdir.
Ben kendimi boş zamanların midilli sesini kullanıyorum, çok yakın ve kullanılmayan bir kaynağa sahip.
Unutulmamalıdır ki, bugün de eskisi gibi, onsuz yapmak istediğiniz karkas ürünleri mevcuttur ve bu değerleme olmadan, bir hayvanı öldürmenin "üzüntüsünü" yitirecek, çoğaltacaktır.
İşler yavaş ilerliyor, tarımdaki en az girişim en az bir yıl sürüyor ve vizyonu çok fazla olan farklı hedefler var.
Benim için sorun, deri ceket giymek veya kornayı bir ağacın altına koymak değil, çok fazla ve çok kötü bir şekilde ağız etini yükseltmektir. (Çok mu sert?) Tüketimde azalma ve yan ürünlerin azami kullanımı için varım.
Adam, hayvanın keşfi ile gelişti ve eti yok etmek bana ütopik gözüküyor, ama her tüketici bütün arzını değiştiriyor.
Olivier.
0 x
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Biyodinamik için, "tarifler" onları içerse bile hayvansal yan ürünlerin kullanımını gerektirmez ve hassasiyetler çoktur. Her ikisinin de farkında olma fırsatım olmadığını bildiğim için Vegan'dan daha fazla fanatizm olduğunu sanmıyorum.
Olivier.
Olivier.
0 x
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Bu her zaman aynı sorunu ortaya çıkarır: bir "sistemi" analiz etmek yerine "yöntem", "tarif" içinde akıl yürütme.
Bir Tuareg vegan olabilir mi? Veya bir eskimo. Veya bir Masai ...
Cevap hayır.
Bu "kabileler", insanoğlunun çiğ olarak tüketemeyeceği seyrek biyokütleyi toplayan hayvanlara ihtiyaç duyar: çöl alanlarının yetersiz otları veya soğuk denizlerin planktonları ...
Hayvanın kullanımına genellikle bu hayvanların "sakralizasyonu" eşlik eder. Bu kabileler, hayatlarını ondan kazandıklarını, hayatta kalmalarına borçlu olduklarını çok iyi bilirler ... O halde hayvanlar, yiyeceğin temeli olmamakla birlikte çeşitli ayinlerin kalbindedir.
Görülmesi gereken budur: toplumlarımızda "modern üreme" yoluyla hayvana yapılan saygısızlık. Ancak hayvanın herhangi bir şekilde kullanılmasının reddedilmesi benim için sadece bir yaratılıştır, anlaşılabilir, ancak temellerinden şüphe duyuyorum. Yeni bir "din" mi?
Bir Tuareg vegan olabilir mi? Veya bir eskimo. Veya bir Masai ...
Cevap hayır.
Bu "kabileler", insanoğlunun çiğ olarak tüketemeyeceği seyrek biyokütleyi toplayan hayvanlara ihtiyaç duyar: çöl alanlarının yetersiz otları veya soğuk denizlerin planktonları ...
Hayvanın kullanımına genellikle bu hayvanların "sakralizasyonu" eşlik eder. Bu kabileler, hayatlarını ondan kazandıklarını, hayatta kalmalarına borçlu olduklarını çok iyi bilirler ... O halde hayvanlar, yiyeceğin temeli olmamakla birlikte çeşitli ayinlerin kalbindedir.
Görülmesi gereken budur: toplumlarımızda "modern üreme" yoluyla hayvana yapılan saygısızlık. Ancak hayvanın herhangi bir şekilde kullanılmasının reddedilmesi benim için sadece bir yaratılıştır, anlaşılabilir, ancak temellerinden şüphe duyuyorum. Yeni bir "din" mi?
1 x
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Edith merhaba
edith
Merhaba
Biyodinamik VGR veya VGL değil, sadece organiktir, ancak Rudolf Steiner VGR için yaşam üzerinde birçok "düşünür" olarak oldukça olumludur. Aslında organik olan her şey daha iyi toprak verimliliğini artırabilen ve bu nedenle gübrelerin ve kimyasal işlemlerin yerine geçen bir element haline gelir. Sadece bazılarına değil, bazılarına da uygun bir yaklaşım.
Fanatizm için veganizm, bazıları tarafından var sayılıyor! Hepsi bu nedenle sadece kişisel bakış açısıdır.
Ama yine de var VOrganizmalar ve veganlar, dinler ve doktrinleri gibi ve az ya da çok pratik ve bakış açıları ve pratik açısından farklılıklarının yanında.
şahsen ama bu sadece beni bağlar, Hayvan olanı silmek dışında (zaten o kadar da fena değil) forumsSağlık, BIO, kimyasallar olsun ya da olmasın, başlarının üstünden geçiyor (neyse ki değil, ama bir azınlık) ve B12'lerine karşı "fanatizmleri" gerçek sağlık açısından içler acısı. Ancak her biri (göreceli) yaşam seçme özgürlüğüne sahip bir ülkede istediğini yapar.
Merhaba mı
VG'ye referans olması nüfusun çok küçük bir bölümünü almaktadır. Daha önce sorulan soru şudur: Hayvan tüketimi, nüfusun geri kalanının çoğunluğu için faydalı ve gerekli midir? Cevap, hayır! Sadece bir ülkeden diğerine farklılık gösteren bir yemek kültürü olduğu ve binlerce yıldan beri hayatta kalma kaynağı kaybedilen bir alışkanlık haline gelmesi nedeniyle.
Yeni bir din? Tabii ki, kelimenin Latince ve Yunanca anlamında, yani, sadece alışkanlıkları dikkate almayan, aynı zamanda edinilen bilgiyi birbirine bağlayan unsurları birbirine bağlayarak (sözde kesin bilimlerin bir şey için kullanılması zorunludur!). modern çağımızda ve dolayısıyla fenokültürde yaptığınız gibi günlük olarak pratik yapıyorsunuz, örneğin!
Ancak, bu sakralizasyon sınır dışı edildi ve sosyal başarının ifade biçimiZenginler eti yiyebilir, fakir olmayanlar (ya da "modern yetiştiricilerin" gözünde çok az) ve kiliseler, tüketim tapınakları ve uygarlık denilen hastalıkların yararı için boşaltılabilir.
Ancak VG, diğerleri arasında, söz konusu modernizm tarafından aşağı yukarı neyin kaybedildiğini ve “atalarımızın geri izlenmesinde” bulacağımız şeyleri “yeniden” kullanmanın bir yoludur. AB, alternatif tıp, sentetik olmayan giysiler (Edith, ya da kenevir ve diğer bitki liflerini içeren ipek, yün, dahil), kirlenmemiş havada aktif yürüyüş, vb ...
Bu konuda yeniyim forum ancak bazı tarım veya sağlık konularında epey bir süredir okudum. Bugün bir gün beni rahatsız eden (böyle söyleyeceğiz) bir konuyu kaydettirerek ve başlatarak kapağı geçiyorum: tarımdaki bazı ekolojistler ile ilgili.
Kendimi hızlı bir şekilde tanıtmak için yaklaşık üç yıldır veganım ve bir yıl boyunca L214'in maddi desteğini çok az. Tabii ki alımlarımı organik yapıya yöneltmiştim, ancak dünyaya dönüş son zamanlarda biraz acımasızdı. Organik üretime olan ilgimde, tarla tarımı için gübre olarak kullanılması amaçlanan biyodinamik tarım yöntemlerini ve hayvanların boynuzu ve kanının geniş çapta kullanıldığını keşfettim. Gerçek bir hayvan katliamı!
İşte bu o pislik!
Herkese iyi günler!
edith
Merhaba
Biyodinamik VGR veya VGL değil, sadece organiktir, ancak Rudolf Steiner VGR için yaşam üzerinde birçok "düşünür" olarak oldukça olumludur. Aslında organik olan her şey daha iyi toprak verimliliğini artırabilen ve bu nedenle gübrelerin ve kimyasal işlemlerin yerine geçen bir element haline gelir. Sadece bazılarına değil, bazılarına da uygun bir yaklaşım.
Antropozi, kendisini hem maneviyat olarak hem de insan doğasına yaklaşma çabası ve yeni bir zihin fenomen bilimi tarafından eski zamanlardan beri canlandıran harika soruları sunar. Esas olarak Rudolf Steiner tarafından geliştirilmiştir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie
Fanatizm için veganizm, bazıları tarafından var sayılıyor! Hepsi bu nedenle sadece kişisel bakış açısıdır.
Ama yine de var VOrganizmalar ve veganlar, dinler ve doktrinleri gibi ve az ya da çok pratik ve bakış açıları ve pratik açısından farklılıklarının yanında.
şahsen ama bu sadece beni bağlar, Hayvan olanı silmek dışında (zaten o kadar da fena değil) forumsSağlık, BIO, kimyasallar olsun ya da olmasın, başlarının üstünden geçiyor (neyse ki değil, ama bir azınlık) ve B12'lerine karşı "fanatizmleri" gerçek sağlık açısından içler acısı. Ancak her biri (göreceli) yaşam seçme özgürlüğüne sahip bir ülkede istediğini yapar.
Merhaba mı
Bir Tuareg vegan olabilir mi? Veya bir eskimo. Veya bir Masai ...
Cevap hayır.
Bu "kabileler", insanların çiğ olarak tüketemeyeceği seyrek biyokütleyi toplayan hayvanlara ihtiyaç duyar: çöl alanlarının yetersiz otları veya soğuk denizlerin planktonları ...
VG'ye referans olması nüfusun çok küçük bir bölümünü almaktadır. Daha önce sorulan soru şudur: Hayvan tüketimi, nüfusun geri kalanının çoğunluğu için faydalı ve gerekli midir? Cevap, hayır! Sadece bir ülkeden diğerine farklılık gösteren bir yemek kültürü olduğu ve binlerce yıldan beri hayatta kalma kaynağı kaybedilen bir alışkanlık haline gelmesi nedeniyle.
Görülmesi gereken budur: toplumlarımızda "modern üreme" yoluyla hayvana yapılan saygısızlık. Ancak hayvanın herhangi bir şekilde kullanılmasının reddedilmesi benim için sadece bir yaratılıştır, anlaşılabilir, ancak temellerinden şüphe duyuyorum. Yeni bir "din" mi?
Yeni bir din? Tabii ki, kelimenin Latince ve Yunanca anlamında, yani, sadece alışkanlıkları dikkate almayan, aynı zamanda edinilen bilgiyi birbirine bağlayan unsurları birbirine bağlayarak (sözde kesin bilimlerin bir şey için kullanılması zorunludur!). modern çağımızda ve dolayısıyla fenokültürde yaptığınız gibi günlük olarak pratik yapıyorsunuz, örneğin!
Ancak, bu sakralizasyon sınır dışı edildi ve sosyal başarının ifade biçimiZenginler eti yiyebilir, fakir olmayanlar (ya da "modern yetiştiricilerin" gözünde çok az) ve kiliseler, tüketim tapınakları ve uygarlık denilen hastalıkların yararı için boşaltılabilir.
Ancak VG, diğerleri arasında, söz konusu modernizm tarafından aşağı yukarı neyin kaybedildiğini ve “atalarımızın geri izlenmesinde” bulacağımız şeyleri “yeniden” kullanmanın bir yoludur. AB, alternatif tıp, sentetik olmayan giysiler (Edith, ya da kenevir ve diğer bitki liflerini içeren ipek, yün, dahil), kirlenmemiş havada aktif yürüyüş, vb ...
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
- Adrien (eski nico239)
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9845
- yazıtı: 31/05/17, 15:43
- Yer: 04
- x 2150
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
edith4278 yazdı:Organik üretime olan ilgimde, tarla tarımı için gübre olarak kullanılması amaçlanan biyodinamik tarım yöntemlerini ve hayvanların boynuzu ve kanının geniş çapta kullanıldığını keşfettim. Gerçek bir hayvan katliamı!
Kesinlikle sorunuzla ilgili olarak ve bu şekilde olan şeyleri görmek için kendi yolunuzda, yiyebileceğinizin "atık" hayvanlarla yetiştirilip yetiştirilmediğini kontrol etmeyi unutmayın.
İronik olarak, organik ürünlerin hayvansal "atık" kullandığını ve sözleşmelerin kullanmadığını keşfedebilirsiniz.
Kullanmayan biyografileri bulmak için kalır.
Bu, en geniş izlenebilirlik sorununu ortaya koymaktadır.
Bence bu imkansız.
Sadece güvenilecek kalır
Sınırları yeni keşfettiniz
0 x
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
edith4278 yazdı:
Organik üretime olan ilgimde, tarla tarımı için gübre olarak kullanılması amaçlanan biyodinamik tarım yöntemlerini ve hayvanların boynuzu ve kanının geniş çapta kullanıldığını keşfettim.
Gerçek bir hayvan katliamı! Kesinlikle sorunuzla ilgili olarak ve bu durumda ben de olayları görmek için yediğiniz şeyin "atık" ile yetiştirilip büyütülmediğini kontrol etmeyi unutmayın. D hayvanlar.
İronik olarak, organik ürünlerin hayvansal "atık" kullandığını ve sözleşmelerin kullanmadığını keşfedebilirsiniz.
Kullanmayan biyografileri bulmak için kalır.
Bu, en geniş izlenebilirlik sorununu ortaya koymaktadır.
Bence bu imkansız.
Sadece güvenilecek kalır
Sınırları yeni keşfettiniz
Edith onun fikrini verebilecek, ancak soru farklı ve her ikisi de birbirleriyle ilişkili olan hayvanların katledilmesi ve atıklarının kullanımı ile ilgili.
Daha sonra, kullanılan ürünler bitkinin faaliyet gösterdiği dönüşümle başlangıçtaki özelliklerini kaybeder (hayvansal dışkılama ile ilgili organik atıklarla yetiştirilen bir ürünü yediğinizde, şu ana kadar hiçbir şey tüketmezsiniz.) Aslında bir sebze itti Kan veya korna ile artık orijinal haliyle içermez.
Şimdi, sıra dışı olan hazırlıkları da dahil olmak üzere biyodinamiğin herkes için geleneksel olmadığı ve diğer organik tarım yöntemlerinden farklı olduğu bir gerçek.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Biyodinamiği coşkuyla uygulayan birini tanıyordum ve bu uygulamalarda uzaktan da olsa uzun zamandır ilgileniyorum. Bazı yönelimlerin olumlu olduğu ve sonuçların bazen şaşırtıcı olduğu kesindir. Başlangıçtaki bazı kavramlar hakkında biraz dumanlı bir şey olduğundan şüphelendiğinden, toprağa ve bitkilere olan aşırı dikkatin başarısına kayıtsız olmadığını kolayca anlıyorum.
Tuhaf yönü onaylamıyorum, ancak ikincisi, toprağın ve sakinlerinin işleyişini anlamanın yolunu kirletmemek ve basitçe varsayılan bir "yaşam tarzı" ile sınırlanmaktan fayda sağlayacaktır.
Daha önce dediğim gibi Olivier75Hayvansal ürünlere başvurma olgusu genel durumu değiştirmez, ancak bunlar fenokültür için tam anlamıyla yararlı olmadığından, kişisel inançları "tembel" bahçecilikle uyumlu hale getirmek oldukça mümkündür.
Tuhaf yönü onaylamıyorum, ancak ikincisi, toprağın ve sakinlerinin işleyişini anlamanın yolunu kirletmemek ve basitçe varsayılan bir "yaşam tarzı" ile sınırlanmaktan fayda sağlayacaktır.
Daha önce dediğim gibi Olivier75Hayvansal ürünlere başvurma olgusu genel durumu değiştirmez, ancak bunlar fenokültür için tam anlamıyla yararlı olmadığından, kişisel inançları "tembel" bahçecilikle uyumlu hale getirmek oldukça mümkündür.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Ahmed yazdı: Bazı kavramlar hakkında biraz şüpheli biraz başlangıçtan beri ...
Ağır botlarım ve bu gece biraz daha çamurluyken (evde çok fazla yağmur yağdı, daha iyisi, sadece benim için değil, özellikle gençler için ama bölge susuz kalmaya başladı), itiraf etmem iyi anlamak ve biyodinamiklere dayanmamak ... çok uzak görünüyor ... Bu sadece kültürel, değişmediğimi sanmıyorum, bir şeye asılmak için minimum rasyonel açıklamalara ihtiyacım var.
Şimdi, "organik" tarımda hayvansal yan ürünlerin (boynuz, kan, tüy, ...) kullanımına genellemek için, tamamen yanındayım! İkiyüzlü olmayı bırakıp, üreme yokmuş gibi davranmalıyız ... Yetiştirme vardır, insanları besler, yan ürünler dahil ürettiği şeyler kullanılmalıdır.
Daha sonra daha az et yiyin, çiftliklerin hayvan durumuna daha saygılı olması, diğer sorular, gerçek sorular.
0 x
Re: Biyodinamiğe karşı cesaret
Ahmed merhaba
Bununla birlikte, biyodinamik, belirli bir manevi felsefeyle bağlantılı olduğu ve doğu etkisinden dolayı "klasik" tarım anlayışını ifade ettiği için çok özeldir. Neofitleri erteleyen çeşitli felsefeler var.
Aynı zamanda çok özel, Emoto'nun sudaki (bilgi taşıyıcısı) ve aynı zamanda diğer yollarla, dinamik homeopatik dilüsyonlara, hücresel belleğe, su hafızası vb.
çok net değil!Hayali yönü onaylamıyorum, ancak ikincisi, toprağın ve sakinlerinin işleyişini anlamanın yolunu kirletmemek ve basitçe varsayılan bir "yaşam tarzı" ile sınırlanmaktan fayda sağlayacaktır.
Bununla birlikte, biyodinamik, belirli bir manevi felsefeyle bağlantılı olduğu ve doğu etkisinden dolayı "klasik" tarım anlayışını ifade ettiği için çok özeldir. Neofitleri erteleyen çeşitli felsefeler var.
Aynı zamanda çok özel, Emoto'nun sudaki (bilgi taşıyıcısı) ve aynı zamanda diğer yollarla, dinamik homeopatik dilüsyonlara, hücresel belleğe, su hafızası vb.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 22 Cevaplar
- 17191 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Did67
Son mesajı görüntüle
06/03/18, 23:21Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 268 misafir yok