Toprağın ölü bir kedi tarafından kirlenmesi?

[Marcel_EJ]

Merhaba Didier
Videolarınız ve kitabınız için teşekkür ederiz, konseptlerinizi uygulamaya koymak büyük bir zevk!
Ufak bir sorum var, biraz ürkütücü ... Bu kış kedim bilinmeyen bir hastalıktan öldü ve onu bahçeme gömdüm.
En yakın mahsullerimden (sonbaharda ekilen sarımsak ve arpacık soğanı) yaklaşık 5 metre uzaklıkta ve bir sorun olup olmadığını merak ediyordum. Umarım beni rahatlatırsın. Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim
Amicalement
Etienne

[Did67]

Nitekim, risk olasılığı olabileceğini düşünmüyorum:

a) "hastalığın" erkeğe bulaşması gerekli olacaktır - ki bu muhtemelen yaşamı boyunca birlikte yaşarken bir riskti

b) bu ​​"hastalığın" (bakteri, virüs, riketsiya ...) nedeninin toprakta hayatta kalması - olası değildir; kuşkusuz katı bir parazittir, yaşayan hayvan hücrelerini çömelme gerçeğinde uzmanlaşmış, daha doğrusu memeli hücreleri ve bu durumda kedidir (tetanoza neden olan bakteri toprakta hayatta kalsa ve kirletebilir bile) yaralanma durumunda adam - her bahçıvan aşılanmalıdır, rahat toplumumuzda aşılara karşı olma eğiliminde olduğumuzu bilsem de - zengin ve sağlıklı insanların lüksü) ...

c) yeraltında söz konusu mesafeyi kat eder

d) mikroorganizmaları absorbe etmeyen bitkinin "filtresinden" geçtiği ...

Bu yüzden endişelenmem. AMA veto değilim!

[Christophe]

Bence aynı ... risk son derece düşük ... kediniz radyasyondan ölmedikçe çünkü her yere gidiyor! Ama ışınlanarak ölme riski de son derece düşük!

Aksi takdirde, birkaç yıl önce bir İngiliz girişiminin bir ağacın altında bir kefen içinde "yeşil" cenaze törenleri sunduğunu doğru hatırlıyorsam, meyve ağaçlarını seçebileceğimize inanıyorum (bu nedenle Granny Smith elmalarının adı *) ) ... Öyleyse, "ölmenin" bir doktor olarak neyi kabul ettiğini bildiğimizde ... endişelenecek bir şey vardı (biraz) ...

Üstelik insan cesetleri yıllardır parçalanmak için bile mücadele ediyor ...

* Büyükanne, günlük İngilizcede büyükanne demek için kullanılabilir ...

[Christophe]

ps: genellikle ölen kedilerin bilinmeyen hastalıkları, doğrudan düşmanca bir komşu tarafından alınan fare ölümleridir ... veya dolaylı olarak yüksek dozlarda kirlenmiş bir kemirgen yoluyla ...

[izentrop]

.kediniz ışınlanmadan ölmedikçe çünkü her yere gidiyor!

Işınlanmış radyoaktif değildir

Işınlama, bir vücudun (inert veya canlı) iyonlaştırıcı radyasyona (IR) harici olarak maruz kalmasının doğrudan sonucudur.

Kontrollü bir şekilde gerçekleştirilen ışınlama, gıda endüstrisi (gıdanın sanitasyonu ve korunması) veya tıbbi ortam (x-ışınları sırasında dış radyasyona maruz kalma) gibi çeşitli sektörlerde uygulama bulur.

https://www.futura-sciences.com/science ... tion-2461/

... Öyleyse "ölmenin" neyin medoc gibi olduğunu bildiğimizde ... endişelenecek bir şey vardı (biraz) ... insan cesetleri yıllardır parçalanmak için bile mücadele etti .. .

Daha ziyade, cesetleri mumyalamaya ve aynı zamanda mumyalama eğiliminde olan tabutların çok kuru ortamıdır. https://www.consoglobe.com/corps-ne-se- ... ieres-cg/3

[Janic]

(Tetanoza neden olan bakteriler toprakta hayatta kalsa ve yaralandığında insanlara bulaşabilirse de - her bahçıvan aşılanmalıdır, yine de rahat toplumumuzda aşılara karşı olma eğiliminde olduğumuzu biliyorum - a zengin ve sağlıklı insanların lüksü) ...

BP'nin yoğun bir vinç sıkışmasından gelen başka bir sıradan yer. Aşılamada hareket ediyorum ve cevap veriyorum
Sağlık hizmetleri, onlarca yıldır tüm hastalıkların ölüm vakalarını farmako-ihtiyatla belirlemektedir. Bu nedenle asgari olan, bu tür sıradan şeyleri, bu iki kuruşluk beyin yıkamayı çıkarmadan önce bu raporlara ve bunlara eşlik eden istatistiklere başvurmaktır.
http://s175833897.onlinehome.fr/wp-cont ... tanos-.pdf

[Moindreffor]

Nitekim, risk olasılığı olabileceğini düşünmüyorum:

a) "hastalığın" erkeğe bulaşması gerekli olacaktır - ki bu muhtemelen yaşamı boyunca birlikte yaşarken bir riskti

b) bu ​​"hastalığın" (bakteri, virüs, riketsiya ...) nedeninin toprakta hayatta kalması - olası değildir; kuşkusuz katı bir parazittir, yaşayan hayvan hücrelerini çömelme gerçeğinde uzmanlaşmış, daha doğrusu memeli hücreleri ve bu durumda kedidir (tetanoza neden olan bakteri toprakta hayatta kalsa ve kirletebilir bile) yaralanma durumunda adam - her bahçıvan aşılanmalıdır, rahat toplumumuzda aşılara karşı olma eğiliminde olduğumuzu bilsem de - zengin ve sağlıklı insanların lüksü) ...

c) yeraltında söz konusu mesafeyi kat eder

d) mikroorganizmaları absorbe etmeyen bitkinin "filtresinden" geçtiği ...

Bu yüzden endişelenmem. AMA veto değilim!

Bigard'ın yarasadaki taslağını tekrar izleyin ve fikrinizi değiştirebilirsiniz.

[Moindreffor]

(Tetanoza neden olan bakteriler toprakta hayatta kalsa ve yaralandığında insanlara bulaşabilirse de - her bahçıvan aşılanmalıdır, yine de rahat toplumumuzda aşılara karşı olma eğiliminde olduğumuzu biliyorum - a zengin ve sağlıklı insanların lüksü) ...

BP'nin yoğun bir vinç sıkışmasından gelen başka bir sıradan yer. Aşılamada hareket ediyorum ve cevap veriyorum
Sağlık hizmetleri, onlarca yıldır tüm hastalıkların ölüm vakalarını farmako-ihtiyatla belirlemektedir. Bu nedenle asgari olan, bu tür sıradan şeyleri, bu iki kuruşluk beyin yıkamayı çıkarmadan önce bu raporlara ve bunlara eşlik eden istatistiklere başvurmaktır.
http://s175833897.onlinehome.fr/wp-cont ... tanos-.pdf

Bağlantınızın atıfta bulunduğu belge kesinlikle nesnel değildir ve istatistik vermez, yalnızca aşılara karşı yayın yapan bir kitaptan alıntıdır, bu nedenle bağlantıyı sizin yaptığınız gibi değil, olduğu gibi sunun , sizi okuyarak ardında amansız istatistiklerin olduğunu düşünebiliriz

[Janic]

Bağlantınızın atıfta bulunduğu belge kesinlikle nesnel değildir ve istatistik vermez, yalnızca aşılara karşı yayın yapan bir kitaptan alıntıdır, bu nedenle bağlantıyı sizin yaptığınız gibi değil, olduğu gibi sunun , sizi okuyarak ardında amansız istatistiklerin olduğunu düşünebiliriz

hiçbir bakış açısı objektif değildir! Bu sadece madalyonun diğer yüzü, çobandan çobana (BP) bir cevap, bu yüzden diğerleri de kanıt olmadan taburcu olmak için bir yük.
İstatistikler için resmi olanlara danışmak gerekir, sadece "geçerli" ve lehine karşılaştırma açısından.
Ancak bu istatistikler doğruysa, provaxx tarafından kullanılan alıntılar hile yapıyor çünkü konu, alıntılara güvenmek değil, dünya çapındaki tüm bu istatistiklerde.

[perseus]

Bonjour

Bunun gerçek bir endişe olduğundan şüpheliyim.
Bununla birlikte, Kanun (Kırsal Kanun) ve departman hijyen yönetmelikleri, hayvan cesetlerinin kaderini düzenler. 40 kg'dan daha hafif olması gereken bir kedi söz konusu olduğunda (olası olmayan durumlar hariç) ) gömebilirsiniz, ancak evler ve su noktaları ile gömme derinliği ve kireçle kaplanması ile ilgili mesafe kuralları olduğunu anlıyorum.

b) bu ​​"hastalığın" (bakteri, virüs, riketsiya ...) nedeninin toprakta hayatta kalması - olası değildir; kuşkusuz katı bir parazittir, yaşayan hayvan hücrelerini çömelme gerçeğinde uzmanlaşmış, daha doğrusu memeli hücreleri ve bu durumda kedidir (tetanoza neden olan bakteri toprakta hayatta kalsa ve kirletebilir bile) yaralanma durumunda adam - her bahçıvan aşılanmalıdır, rahat toplumumuzda aşılara karşı olma eğiliminde olduğumuzu bilsem de - zengin ve sağlıklı insanların lüksü) ...

Ben daha.

Bu, özetlere değil, küresel düzeyde tüm bu istatistiklere güvenmek meselesidir.

http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/data/gs_gloprofile.pdf?ua=1
http://www.who.int/immunization/diseases/UNICEF_MNT_Advocacy_June04.pdf
http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool