Aynı düşünceye sahip olmamalıyız
yetkilisinden argümanı ve konu "sağlık için iyi GDO'lar"
Şifre çözme gerekli
GDO'ların tehlikesi inandığınız yerde değil... ne kadar çok kazarsan, GMO karşıtı tartışmada o kadar çok sahtekarlıkla karşılaşırsın. Bu iddianamede hatalar, karmaşıklıklar, çarpık gerçekler, yanlışlıklar ve yalanlar var. Monsanto'nun gerçeği sakladığını söyleyen insanlar, GDO'lar hakkındaki kendi iddialarının yanlış olduğuna dair kanıtlarını saklıyorlar. Sizi bir bilim seli altında boğmayı ümit ediyorlar ve öylesine boğulmuş ki, bağırsaklarınıza güvenmeyi ve güvensizliklerini yitirmeyi tercih ettiniz.
GDO karşıtı hareketin temel argümanı - genetiği değiştirilmiş gıdalardan kaçınmanın önlenmesi - bir engeldir. GDO'lara dikkat etmenizi söyleyen aktivistler alternatif seçeneklerin değerlendirilmesinde titiz olmaktan uzaktır. Aynı GDO'lu proteinlerin toksisitesini kınayarak, aynı proteinlerle dolu maddelerin, böcek ilaçlarının ve diğer GM olmayan ürünlerin habercisidir. Genetik mühendisliğini kaotik ve tahmin edilemez bir süreç olarak nitelemişlerdir, ancak çalışmalar, aynı aktivistler tarafından onaylananlar da dahil olmak üzere diğer tarımsal iyileştirme yöntemlerinin bitki genomları için daha rahatsız edici olduğunu bulmuşlardır.
... Böcek ilacı ve şeffaflık konusunda endişeleriniz varsa, o zaman bazı yiyeceklerinizin, bazılarının değil, maruz kaldıklarının toksinlerini bilmeniz gerekir. Bu sana söyleyecek bir etiket değil. Öte yandan, GDO seçimi nispeten güvenli olsa bile, GDO olmayan bir ürün almaya zorlayabilir.
Hawaii'nin papaya hikayesi
Yirmi yıl önce, Hawaii papaya üreticileri çok formda değildi. Böcekler tarafından bulaştırılan papaya halkası virüsü, mahsulü tahrip etti. Çiftçiler salgını durdurmak için her şeyi denedi: bitki ıslahı, mahsul rotasyonu, karantina. Hiçbir şey işe yaramadı. Bir bilim adamının başka bir fikri vardı. Ve bir genin virüsün zararsız bir elementinden, zarf proteininden papaya DNA'sına aktarılması mümkün olsaydı? Genetiği değiştirilmiş papaya fitovirüse karşı bağışıklık kazanır mı?
Cornell Üniversitesi'nden bu bilim adamı Dennis Gonsalves, Monsanto sayesinde bu fikri kısmen paylaşmıştır. Fakat Monsanto papaya umrunda değildi. Papaya, gelişmekte olan dünyada vazgeçilmez bir ürün olmasına rağmen, soya fasulyesi veya pamuk kadar karlı değildir. Sonuç olarak, Monsanto ve diğer iki şirket, bir Hawaii çiftçi birliği için teknolojinin patentini alacaktı. Lisanslar ücretsiz fakat Hawaii ile sınırlıydı. Dernek, tohumlarını satmadan önce ilk önce çiftçilere ücretsiz dağıttı.
Bugün, GM papaya bir zaferdir. Alanı kurtardı. Ancak onun hikayesi de en editörlüğü. Çünkü papaya, virüs bir kez mağlup edildiğinde, Hawaii’deki GM mahsullerini temizlemek için yapılan bir kampanyaya neredeyse dayanamadı. Bu kampanyanın öyküsü bize zor bir ders veriyor: GDO'nun yıllarca kimseye zarar vermeden tüketilmesi ne kadar olursa olsun, kaç tane çalışma güvenliğini kanıtlarsa göstersin, her zaman şüphecilik olacaktır. bilinmeyen riskler konusunda sizi uyarır.
1996 ve 1997’te, üç federal kurum onaylarını papaya GM’e vermektedir. ABD Tarım Bakanlığı (USDA), tarla denemelerinde "tarlalara, hedef olmayan organizmalara veya çevreye zararlı bir etkisi yoktur" bildirmemektedir. ABD Çevre Ajansı EPA, insanların virüsü yıllarca virüslü papayalarda tükettiklerini gösteriyor. EPA, "Zar proteini de dahil olmak üzere, papaya halka-nokta virüsünün bütün bulaşıcı parçacıkları meyvelerde, yapraklarda ve köklerde bulunur" diyor. Kurum, uzun memeli gıda geçmişinden bahseder ve çok uzun bir süre boyunca virüsün insanlar üzerinde zararlı sağlık etkilerine neden olmadan tüketildiğini gösterir. Virüsle enfekte olmuş plantasyonlar, yüzyıllar boyunca, insanlar ve evcil hayvanların beslenmesinin ayrılmaz bir parçası olmuştur ve hiçbir çalışma bu bitkinin diğer omurgalılar için olduğu gibi insanlar için de toksik olabileceğini göstermez. Ek olarak, fitovirüsler, insan enfeksiyonuna engel olan diğer omurgalılarda olduğu gibi memeli organizmalarında çoğaltılamamaktadır.
Herkesi tatmin etmeyecek argümanlar. 1999'te, Hawaii'deki çiftçilere yeni papaya tohumlarının gelmesinden bir yıl sonra, rakipleri viral genin diğer virüslerin DNA'sı ile etkileşime girebileceğini ve patojenleri daha tehlikeli yaratacağını iddia ediyor. 2000’te vandallar papaya ve Hawaii Üniversitesi araştırma laboratuvarında yetişen diğer bitkilerin plantasyonlarını yok ederek onlara “genetik kirlilik” diyor. 2001’te, Kamu Çıkarı Araştırma Grubu (ABD PIRG), Hawaii’yi ABD’de açık etiketli GM deneylerinin en fazla olduğu ve bu tür testler için ulusal bir moratoryum için çağrıda bulunduğu ABD devleti olarak görüyor. ABD PIRG, "genetik mühendisliği biliminin radikal ve yeni olduğunu" ve GM mahsulleri açısından "insan sağlığı üzerindeki etkileri ve çevre üzerindeki etkilerinin" doğru şekilde değerlendirilmediğini belirtti.
Aktivistler "gönüllü orakçılar" gibi
Fransa'da, genellikle zafer kazanan dogmatizmdir, kesinlikle "orijinal günah" bize yapışır.