Koruma ve rejeneratif tarımdan daha iyi

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Koruma ve rejeneratif tarımdan daha iyi




yılından beri izentrop » 22/04/19, 10:21

Rejeneratif Tarım - Canlı ve Daima Yeşil Tarım http://vernoux.org/ecodyn/agriculture-regenerative/
Rejeneratif tarım, biyolojik çeşitliliği artıran, dünyayı yaşam ve humusla zenginleştiren yenilikçi bir tarım sistemidir. Doğurganlığı ve verimliliği artırarak karbonu topraklarda ve bitki örtüsünde (bitkiler, çitler, ağaçlar vb.) Depolarken, atmosferik CO2 birikimi ve küresel ısınmadaki mevcut eğilimleri tersine çevirir. Aynı zamanda, bu agronomik yaklaşım iyi verimler sunar ve ekinlere hastalıklara, zararlılara ve iklim tehlikelerine karşı mükemmel esneklik verir.
"Macera 1954 yılında Manfred Wenz'in çiftliğinde başladı" Bundan sık sık bahsederdi. ;)

Ulrich Schreier'in yakın tarihli bir dokümanı çok şey açıklıyor: http://vernoux.org/agronomie/Notre_agri ... ageurs.pdf

Bilimin yerini aldığı ve "kâr" ın "esneklik" ile değiştirilmesi gereken yeni bir paradigmadır.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri Did67 » 22/04/19, 11:07

İsimlerde hepsi aynı küçük bir "yükselme" dir!

Canlılara saygı duyan bir sistemi uygulamaya koyduğumuz anda, bu sistem "yenilenir" (bozulmuş, geleneksel bir sisteme kıyasla ...).

Bununla birlikte, "koruma tarımının" bir gösteri olarak biraz mütevazı olduğunu kabul edelim, çünkü geleneksel tarıma başlarsak, korumadan çok daha iyidir. Aslında terim, esin damarlarından biri olan toprak erozyonu ve çamur kayması problemleriyle, "yeşil" taraftan daha çok, biyoçeşitlilik vb. İle ilgili anlaşılmalıdır. gerçekten de toprağımızı tutuyoruz ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri izentrop » 22/04/19, 14:41

Basit korumanın ötesine geçer
... bu agronomik yaklaşım, çiftliklerin özerkliğini ve sürdürülebilirliğini araştırıyor ve tüm tarım sektörlerinde yerini buluyor: polikültür yetiştiriciliği, büyük ürünler, pazar bahçeciliği, ağaç yetiştiriciliği, bağcılık ve diğer özel ürünler, ayrıca organik ve biyodinamik kimyasal gübrelerin dozlarının azaltılmasına ve herbisitlerin ve pestisitlerin kullanımının azaltılmasına yardımcı olarak, uzun vadede kendini tamamen serbest bırakmanın bir aracı olarak kullanılabilir.
Fenokültür pakete dahil edilebilir : Wink:

Wenz'in her türlü tarıma uygun “toprak yenileme” yönteminden geçiyoruz.
http://vernoux.org/agriculture_regenera ... 01-abc.pdf
Friedrich Wenz "sıvı karbon" yolunu tanıtmayı amaçlıyor
(oluşum daha sonra kök eksüdaların sindirimi) hızlandırmak için
toprak ekim işlemleri, özellikle ekim sayesinde
bitki örtüsü. Onun için değer vermenin en iyi yolu
toprağın aldığı saatte hektar başına 10 kW güneş enerjisi
yazın toprağı “yenilemek”…
… Üreten bir örtü kadar
Friedrich'e göre 6 ton MS,
Wenz, 30 t taze malzeme,
ne için bir potansiyel oluşturur
Ha başına 20 ton sap. Bu bitki özü
% 8 ila 10 şekerden oluşur,
veya önemli miktarda
1,5 ila 2,5 t şeker / ha, moleküller
humus jeneratörleri ve kaynağı
Topraktan yaşam enerjisinin
Toprakta karbon depolamanın en iyi yolu "sıvı karbon" olacaktır http://vernoux.org/agriculture_regenera ... mement.pdf
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri Did67 » 22/04/19, 15:35

Metin her şeydir!

Bu aptallıkları kimin söylediğini bilmiyorum? Oğlu Wenz ya da makaleyi yazan kişi ???

Elbette 30 ton taze malzeme 20 ton "özsuyu" değildir. Sap tanımına göre, bu neredeyse sadece sudur !!! Çoğu sadece bitkiden terleme yoluyla buharlaşmadan önce bitkiden geçer.

Çözünür şekerlerin - tanımı gereği, özde çözünür şekerlerin - "humusu" nasıl oluşturduğu teyit edilecektir. Humifikasyon gizemli kalsa bile, liflerin dönüşümü etrafında döner. Ve bir lifin tanımına göre, özde hiç yoktur ...

Bunu, yerinde kalan ve organizmalar tarafından gömülen kısmen lifli biyokütle miktarlarında aramayı tercih ederim.

Wenz sistemi çalışıyor. Onu gördüm (sadece oğlu Friedrich ile tanıştım; ama babayla uzun süre tanıştım Manfred). Oğlunun ya da makaleyi yazan kişinin açıklamaları oldukça dumanlı görünüyor!
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri izentrop » 22/04/19, 19:50

Ben uzman değilim, sadece yazılanları nasıl anladığımı ifade ediyorum.
Did67 yazdı:Elbette 30 ton taze malzeme 20 ton "özsuyu" değildir. Sap tanımına göre, bu neredeyse sadece sudur !!! Çoğu sadece bitkiden terleme yoluyla buharlaşmadan önce bitkiden geçer.
Bana öyle geliyor ki, bir kısmı kök eksüdaları tarafından salınan ayrıntılı saptan bahsediyoruz. Söylenenlerle eşleşiyor Claire Chenu
Amaç bunu enjekte etmektir
sayesinde yerdeki yakıt
gölgelik kök eksüdaları
veya kültürler. Dayanmaktadır
Bu, bu süreci tanımlayan Avustralyalı tarımbilimci Christine Jones'un çalışmasıyla ilgili
karbon yolu olarak
sıvı ”. "Karbon altı
bitki kökleri tarafından üretilen şeker şekli toprak ömrü ile çok daha hızlı sindirilir
karbonun
kalıntıları ve saman.
Christine Jones'un araştırma sonuçlarını açıklayan belge http://vernoux.org/agriculture_regenera ... mement.pdf
2 komşu çayırı karşılaştırır
le
toprak, eğim, yağış ve tarımsal üretim
aynı. Başlangıçta toprağın karbon seviyesi de öyle.
LHS: 0-50 cm'den fazla toprak profili
fotosentetik kapasitesini artırmak (otlatma)
dönüm noktası, "mera ekimi" {tahıl ekimi
uykuda ot}, kompost çayı - sondaki fotoğraflara bakın).
RHS: komşu arsadan 0-50 cm'den fazla toprak profili
(10 metrede çit),
klasik otlatma ve uzun
fosfat gübreleme öyküsü.
Minerallerin mevcudiyeti daha çok
bitkilerden karbon sadece topraktaki karbon stokundan.
Mineral yönetiminin "anahtarı" iyi bir örtü yönetiminde yatmaktadır
Bitkisel. Bununla birlikte, bitki-toprak tutma yolu çalışırsa,
daha az insanı, daha az toprağı besleyin.
İlave depolanmış karbon, özellikle derinlikte, uzun zincirli, kararsız, çok kararlı bir karbondur.

Sonuçlar:
ekleri
carbonLiquid.jpg
carbonLiquid.jpg (153.87 KiB) 7527 kez danışmanlık
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri izentrop » 23/04/19, 09:37

Ulrich Schreier, yazılarında Biodynamics ve Rudolph Steiner hakkında çok konuşuyor, bilimsel bir referans yok ve ticari bir sitede yayılmış, sonunda ciddi bir şekilde kaçınıyor. : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri Did67 » 23/04/19, 15:00

Orijinal belgeden araştırma yapmak zorundayım ... Çevirilerde biraz karışıklık olduğu izlenimine kapıldım.

Kafamı karıştıran "öz", "öz" olmamalı, "eksüdalar" (kökler) olmalı ... Orada, yüksek olmasına rağmen, sayılar mantıklı olacaktır.

Çeşitli öğelerdeki oranların artmasının temelinde daha çok depolama süreci, dolayısıyla "yaşam" olacağı fikri, çok uzaktır.

"Eski C" (hümik maddelerinki) çok az mineralize ederek, toprağın ömrünü çok az besler. Sonuç olarak, mineral elementleri, özellikle mikorizaların etkisiyle harekete geçirmesi muhtemel mekanizmalar neredeyse hiç uyarılmaz. Taze organik maddeyle olanların aksine ...

Hep aynı şeylere geri döneriz.

Umarım orijinal belgede "kompost suyu" ile ilgili unsurlar vardır: ne kadar? Çünkü kompostun bu "süzülmesinin" bir mineral element kaynağı olduğu aşikardır (kompost organik bir madde olduğu için kısmen mineralize edilmiştir) ... Zarı biraz "ekleyeceğini" dikkate almamak.
1 x
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri VetusLignum » 23/04/19, 23:15

Bu site "yenileyici tarım" ifadesini kullanıyor, ancak arkasında esas olarak biyodinamik var.
Bu nedenle biyodinamik çok sayıda sihirli iksir ve oldukça ferahlatıcı açıklamalar. Benim için başka bir zaman. Bunun işe yaramadığını söylemiyorum, her şeyden önce bilimsel olarak daha iyi incelenmesi gerektiğini söylüyorum.

Bana göre "rejeneratif tarım" terimi ilk olarak Gabe Brown tarafından kullanıldı.



Videoyu dinleyin, gerçekten buna değer.

Ben esas olarak "yenileyici tarımı" korumalı tarımın daha hırslı ve olumlu bir versiyonu olarak görüyorum.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri izentrop » 24/04/19, 08:21

VetusLignum şunu yazdı:Videoyu dinleyin, gerçekten buna değer.
Fransızca bir altyazı bile olmasa bile, İngilizce olmayan konuşmacılar için bir özet yapmak güzel olurdu : Wink:
0 x
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Korumadan daha iyi, rejeneratif tarım




yılından beri VetusLignum » 31/05/19, 15:44

izentrop yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Videoyu dinleyin, gerçekten buna değer.
Fransızca bir altyazı bile olmasa bile, İngilizce olmayan konuşmacılar için bir özet yapmak güzel olurdu : Wink:

Gabe Brown, Kuzey Dakota'da yaşayan, soğuk bir bölge olan Amerikalı bir çiftçidir. Toprak işleme, gübreler, fitolarla geleneksel tarımın takipçisiydi.
1991 yılında organik madde oranının% 2 civarında olması gerektiğinde% 7'nin altında olduğunu fark etti.
1994 yılında, hiç gitmeyen bir arkadaşı ona bunu yapmasını tavsiye etti. Ona geri dönmemek için tüm ekipmanlarını satmasını tavsiye etti. Ve böylece, 1994'ten beri,% 100 çiftçilik gerektirmemektedir. O yıl, azotun simbiyotik fiksasyonundan yararlanmak için bezelye koymaya başladı.
1995 yılında, dolu nedeniyle tüm mahsullerini kaybetti.
Daha sonra, kış aylarında tritikale ve kıllı fiğ karışımı koydu.
1996'da mısır denedi, ancak dolu nedeniyle her şeyi tekrar kaybetti.
Finansal açıdan zorlaştı.
1997'de kuraklık oldu ve 1998'de daha fazla dolu.
Daha sonra sığırlarını beslemek için bir kornil ve sorgum karışımı koydu. Aslında, sığırlarını tarlalardaki örtü bitkilerini otlatması için gönderdi.
Oradan, ekinler olmadan 4 yıl sonra, toprağının kalitesinin iyileştiğini buldu.
Tarımda başarılı olmak için doğayı takip etmek zorunda olduğunuzu düşünüyor: toprağın mekanik çalışması yok, toprak her zaman kaplandı (bitkiler tarafından), minerallerin biyolojiyle geri dönüştürülmesi.
Kök eksüdaları mikropları besler ve ana kayayı parçalamak için (karbonik aside dönüştürüldükten sonra) katkıda bulunur.
Onun için en iyi kombinasyon: toprak işleme, ekili bitkilerin çeşitliliği, hayvanların entegrasyonu (tarlaları otlatmak, en azından kışın), neredeyse hiçbir sentetik (bazen herbisit, ancak böcek ilacı veya mantar ilacı yok) , hatta gübre). Önemli olan sömürüsünü bir ekosistem olarak görmek.
Tek girdisi tohumlar ve hayvancılık için birkaç mineraldir.
Bu yüzden toprak karbonu en önemli şeydir, çünkü bitkilere besinleri veren şey budur ve toprağın su sızmasına ve korunmasına izin verir.
Su bir bitkiden çıkarıldıktan sonra, malzemenin% 97'si karbon, oksijen, hidrojen ve azottan oluşur; ve bunların hepsi havada ve ücretsiz.
Toprakta besinler bulunur ve onları bitkiler için kullanılabilir hale getiren toprağın biyolojisidir (karbonla beslenir).
Soğuk algınlığı bölgesinde örtü bitkilerinin yok edilmesini mümkün kılar. Aksi takdirde, bir rulo ile yok edilebilecek türleri seçmelisiniz.
Toprak işleme toprak yapısını tahrip eder, su sızmasını, organik maddeleri azaltır ve çöpü arttırır. Kalıntılara (örtü mahsulünün) uygun bir tohum ekme makinesi ile ekilmelidir.
Toprak canlı hale gelene kadar sentetik gübreler durdurulmamalıdır. Gübreleri durdurarak mikoriza gelişir ve toprak agregalara yapılandırılır.
En gelişmiş çeşitler mikorizatör alamaz. Bu nedenle, ektiğiniz şeyin mikorizatörü alabildiğinden emin olmak ve tohumlarını kurtarmak önemlidir.
Bahçesini yabani çayırlardan topraktan mikorizal mantarlarla aşılar (ticari aşılar en iyi türü içermez).
Tüm yıl boyunca canlı bir kök (ve bu nedenle kış aylarında bir örtü mahsulü) onları aktif tutmaya yardımcı olur. Ve elbette, toprak işlemeden, fitolardan ve sentetik gübrelerden kaçının.
2005 yılında, F / B oranı (mantar / bakteri)% 67 iken, komşunun oranı% 10'dur. İdeal bir oran% 100'dür (1/1).
Toprak üzerinde kalıntı bırakmak toprak sıcaklığının düzenlenmesine yardımcı olur. 21 derece ideal sıcaklıktır; ötesinde, su bitkiler için kullanılmayacak şekilde buharlaşır. Daha fazla solucan var. Canlı toprak ile büyüme mevsimini uzatabilirsiniz
Herbisit uygulamak toprağa mekanik işlerden daha az zarar verir. Ancak glifosattan kaçınır çünkü çok fazla şeyi öldürür (ancak kullandığı herbisitleri listelemez). Kendini organik olmaya çok yakın görüyor.
Örtü bitkileri ile ilgili olarak, türlerin çoğaltılması tercih edilir; bu iklim risklerine karşı dayanıklılığı artırır. Bitkiler rekabette olduğundan daha fazla simbiyozdadır. Maksimum güneş enerjisi toplamak için her zaman büyüyen bitkilerin olması önemlidir.
Örtü bitkisindeki her türün bir amacı vardır.
Bazıları zararlılara karşı savaşan yararlı böcekleri çeker (bu nedenle, özellikle yararlı böcekleri öldürdüğü için böcek ilaçlarına gerek yoktur).
Daikon turpları sıkıştırılmış toprak tabakasını delebilir ve böylece su sızmasını iyileştirebilir.
Mahsul kalıntılarını örtün, çöpün büyümesini önler.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 212 misafir yok