Jean yöntemi, 1900’te toprak işleme ya da gübre yok

[Adrien (eski nico239)]

Tarn'da 1900'lerin başlarında pulluk yapmayan ve gübre kullanmayan bir uygulayıcı olan Bay Jean'e oldukça bol bir literatürün tahsis edildiğini keşfettiğimizde hayal ettiğimizi düşündüğümüz günler var. .


Bu soruların yenilikçi olduğu bir zamanda, bu tekniğin zaten kullanıldığını keşfetmek arşivlere bakarken şaşırtıcıdır.


Bu konudaki tüm belgeleri (şüphelendiğimiz kadar kolay olmadığı için) henüz toplamadım, ancak bu iki belge size Bay olan bu öncü hakkında biraz daha fazla bilgi edinme fırsatı verecektir. John.


Beni Henri Charles Geoffroy'un raporuna götüren dönemin tarım dergilerine girmeden önce hiç duymamıştım.

Ne MSV, ne NLSD, ne de TCS (ama belki de bilgiyi kaçırdım).

İlginç olan, Jean de Bru markasının var olduğu, ancak hiçbir zaman o zaman son derece yorumlanmış gibi görünen üretici gerçekten bahsetmediğidir.

Mekanizasyon lobileri bu uygulamayı gömmek için her şeyi yaptı mı?
Mümkün.

Çalışmaları ve yöntemi bugün hala kullanılabilir mi?
Çağdaş TCS veya NLSD evrimimize kıyasla tamamen eskimiş mi?

Ben profesyonel değilim ve söyleyemem, ama bir gün cevaplarımız olabilir.

Makalelerin tamamını okuyun

https://potagers.forumactif.com/t185-te ... n-1900#270



özüt

Tek tarımsal alet, esnek dişlere sahip kültivatördür. Pulluk sekiz yıldır ve neredeyse on üç yıldır tamamen bastırılmıştır. Hangarın altındaki bazı eski brabanları örten pas, bunu kanıtlıyor. Benzer şekilde, silindirler, kesekler, ağır veya hafif tırmıklar gereksiz hale gelmiştir.

Bay Jean, kimyasal gübreyi rutin olarak 130 kg sodyum nitrat ve 300 kg dozunda kullanmaya başladığını açıklıyor.
hektar başına süperfosfat, 1903 yılında. Günün mütevazı olmasına rağmen, bu kimyasal gübrelerin bu uygulamalarından kaçınmak zorunda kaldı.
burada her iki haftada bir ekici yapmak için pulluğu tamamen çıkardı, çünkü o zamandan beri bitki örtüsü çok şey var
gübre kullanımının bir tehlike haline gelmesine neden oldu.



Kırsal Mühendislik makalesinin 1. sayfası

la yöntemi kültür jean sayfa 1.jpg (379.35 KB) 3450 kez izlendi

BROŞÜR ANALİZİ'nin ilk sayfası: Kont A. de PONCINS tarafından JEAN KÜLTÜR YÖNTEMİ

çiftçilik veya gübreler olmadan yetiştirme.jpg (67.6 KB) 3450 kez danıştı

Makalelerin tamamını okuyun

https://potagers.forumactif.com/t185-te ... n-1900#270

[Janic]

aslında bu toprak işleme çok etkilidir ve kimyasal ayıklamanın yerini alır, ayrıca bu tırnaklar aerobik katmanları bozmaz. Ona küçük bir sitem yapıldı, çimlenmiş tohumları aşağıdaki dogging ile sökmeden önce bırakan bu ayıklamanın, zeminleri tüketmesi muhtemeldi. Ancak bu zaman içinde doğrulanmış görünmüyor.
Bahçecilikte bu, ağır topraklarda daha hızlı ısıtarak mükemmel sonuçlar verir, bu, belirli koşullar altında toprak örtüsünü engellemez.
Bu aracın ORGANİK'te tekrar kullanılmaya başlandığı anlaşılıyor.

[sicetaitsimple]

Tarn'da 1900'lerin başlarında pulluk yapmayan ve gübre kullanmayan bir uygulayıcı olan Bay Jean'e oldukça bol bir literatürün tahsis edildiğini keşfettiğimizde hayal ettiğimizi düşündüğümüz günler var. .

Teşekkür ederim, bu çalışmaları veya tarımın son dönemlerindeki filmleri keşfetmenizi çok seviyorum, bunları zaten paylaştık.

Yani bir asır içinde, bir internet kullanıcısı "tembellerin sebze bahçesi" adlı bir eseri büyük bir şaşkınlıkla gün yüzüne çıkaracak mı?

Umarım hayır ... bu artık bir şaşkınlık kaynağı değil, "ilkeler" (tabii ki bu bir soru değil o Kendilerini tarım türleri kadar çok varyantla empoze ettiler, her biri kendi, 1ha, 100ha veya 1000ha sürdürülebilir, sorumlu ve verimli bir şekilde yetiştirildi!
Amin!

[Adrien (eski nico239)]

Şaşırtıcı olan şu ki, evrimin bu zamanında henüz bu tür bir işi çıkarmadık.

Bazen yabani otlar ve onu takip eden her şeyle nasıl öncülük ettiklerini gördüğünüzde, belki de çok basit görünen ve herbisit tüketmeyen bir yönteme bakmak schmilblick'i ilerletmeye yardımcı olabilir.

[Janic]

Şaşırtıcı olan şu ki, evrimin bu zamanında henüz bu tür bir işi çıkarmadık.

Herhangi bir suç filminde olduğu gibi, kendinize şu soruyu sorun: bu suçtan kim yararlanır?
Geleneksel bir bahçıvana, ancak tüm bu endüstriyel kimyasallardan kaçınmaktan, bu Jean yöntemini bahçesinde uygulamasını tavsiye ettim. (Her zamanki hasadına kıyasla) devasa havuç aldı ve bunları komşularına gösterdi ve ona hangi mucize gübre kullandığını sordu: "hiçbiri bahçemi çalışma şeklimi değiştirdim"ve kimse ona inanmadı, sadece bu mucize ürünü sadece kendisi için saklamak istediğini düşündüler.
Semmelweiss zamanında homeopati, VG veya asepsi gibi, bu şekilde davranmak insan doğasındadır. İnsanlar alışkanlıklarını ve bir şeyler yapma şeklini değiştirmek istemezler, ama ne pahasına olursa olsun !!!!

[izentrop]

Bonjour
Orijinal sisteminin ne olduğunu netleştirebilirsiniz, çünkü net değil. Sürmediğini ve bir "kültivatör" kullandığını anlıyorum.
Bugün bir uygulayıcı
O zaman böyle görünmeliydi

Gübre olmadan nasıl gübreledi?

[Janic]

Bonjour
Orijinal sisteminin ne olduğunu netleştirebilirsiniz, çünkü net değil. Sürmediğini ve bir "kültivatör" kullandığını anlıyorum.
Bugün bir uygulayıcı
O zaman böyle görünmeliydi

İkisi de değil. 10/20 gübre kancasını yan yana ve kademeli, bir yaya monte edilmiş olarak düşünün. [*] Bu yüzden çok hafif, sadece az çekiş enerjisi gerektiriyor mu? Yani büyük traktörler, hatta atlı çekiş, eski moda yolu.

Gübre olmadan nasıl gübreledi?

İHTİYACINIZ toprak ömrü, özellikle büyük ormansızlaştırılmış alanlar olmadığında, kendi kendine yeterlidir, bu nedenle artık bu biyolojik yaşama yapay gübreler olmadan katılan flora ve vahşi faunayı korumaz. Bu yöntem ara ürünler, Did tarzı zemin örtüsü ile ortadan kalkmaz, bu SADECE pullukları, kültivatörleri ve diğer ağır ekipmanı değiştirmek için yüzeysel toprak işlemedir.
Bu nedenle veganlar ve üreme ile ilgili iyi niyetli makale, mevcut geleneksel modele dayanan karışımları ve kafa karışıklıkları ile topaldır.
[*] DIY kolay ya da!

[Adrien (eski nico239)]

Bonjour
Orijinal sisteminin ne olduğunu netleştirebilirsiniz, çünkü net değil. Sürmediğini ve bir "kültivatör" kullandığını anlıyorum.
Bugün bir uygulayıcı
O zaman böyle görünmeliydi

Gübre olmadan nasıl gübreledi?

Geffroy-Poncins belgesine bakarsanız, son sayfada kültivatör Jean var

https://potagers.forumactif.com/t185-te ... n-1900#270

[Janic]

Geffroy-Poncins belgesine bakarsanız, son sayfada kültivatör Jean var

Evet, makinesi 1900'de mevcut kültivatöre yakındı. . Ancak 2019'dayız, yani bu makine bile aerobik ve anaerobik katmanlarda bildiklerimize neredeyse hiç uymayacak. .
Dişlerin sonundaki şeklin de bir ayıklama işlevi olduğunu görüyoruz, amaç söz konusu bitkileri kökünden sökmek. İnce dişlere sahip çiğ şekli, toprakların biyolojik aktivitesine saygı göstermek için daha uygundur ve özellikle ağır, killi topraklarda, flora ve faunada ince bir parçacık boyutunu koruduğu için makinenin arkasında bir kırıntı gerektirmez. , anlık rahatsız, hızlı bir şekilde iyileşmek. Herhangi bir bahçıvan test edebilir ve gösterebilir.
Ve orada, elle bile, tembel gerçek bir çalışma!

[Moindreffor]

Bonjour
Orijinal sisteminin ne olduğunu netleştirebilirsiniz, çünkü net değil. Sürmediğini ve bir "kültivatör" kullandığını anlıyorum.
Bugün bir uygulayıcı
O zaman böyle görünmeliydi

Gübre olmadan nasıl gübreledi?

Geffroy-Poncins belgesine bakarsanız, son sayfada kültivatör Jean var

https://potagers.forumactif.com/t185-te ... n-1900#270

evet, bununla karşılaştırılabilir, bu nedenle bir uygulayıcı, bu, anız ekimi olarak adlandırılan, hasat kalıntılarını öldürmek için, yüzeysel toprak işleme, evet neden sadece şimdi olduğunu merak edebiliriz çünkü Görünüşe göre bazıları biliyordu, ama hiç konuşmadılar, çok kötü, bu unutulmuş teknik zamanımızda parlak bir geleceğe sahip olabilir

Bunu tamamen dinlenmiş bir kafa ile okumalıyım