GDO'ların sorunları, dinlemek için bir tartışma

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Toine
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 28
yazıtı: 12/04/05, 10:21
Yer: 63

GDO'ların sorunları, dinlemek için bir tartışma




yılından beri Toine » 15/12/06, 15:50

karşılama

Daniel Mermet konuyu Christian Vellot ile tartışıyor
fransa inter'de "Là-bas si je y suis" programında.
Programı tekrar dinlemek için:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1059 (Christophe tarafından düzenlenmiştir; doğrudan bağlantı)

Bu arada, ekonologların konu hakkındaki görüşleri nelerdir?
0 x
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 15/12/06, 16:02

merhaba süper hızlı şov henüz pod cast'da değil.
GDO'lar dünyada pek iyi karşılanmıyor forumve çok azı lehte. neredeyse maalesef söyleyebilirdi. çünkü bu tartışmayı açmaz.

ve bunu söylerken kesinlikle bu açılışı riske attığımı biliyorum.

ve hayır ben bir trol değilim lol.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.
eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 15/12/06, 16:30

Kulağa garip geliyor, ben GDO'lar İÇİN. ancak belirli pazarlık konusu olmayan koşullar altında:

  • Birincisi, bu değişiklikler insanlığın çoğunu iyileştirmeyi hedeflemelidir, her şeyi harcayamayacak kadar parayla doldurulmuş birkaç moronun cüzdanını değil. Monsanto'nun "Terminatör" geni, yasaklanması gereken genetik manipülasyonun en önemli örneğidir.
  • Bu GDO'lar üzerinde çalışılmalı ve yetiştirilmelidir. KESİNTİSİZ ÇEVRE ve çevredeki tüm mahsullerin zararına ve herhangi bir önlem alınmadan açıkta sessizce ekilmemelidir.
  • Laboratuarlar tarafından gerçekleştirilen testler bağımsız yapılmalı uzun vadede gıda zinciri boyunca bu organizmaların gerçek zararsızlığını doğrulamak için. Bir hatırlatma olarak, şu anda pazarlama iznine temel teşkil eden testleri gerçekleştiren bu kuruluşların kökenindeki firmalardır.


Kısacası, GDO'lardan yanayım ama Fransa'da yapıldıkları gibi değil. Bu aynı zamanda "gönüllü GDO çim biçme makinelerini" desteklememin nedenidir.
Son düzenleyen Targol 15 / 12 / 06, 17: 23, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Toine
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 28
yazıtı: 12/04/05, 10:21
Yer: 63




yılından beri Toine » 15/12/06, 17:02

Seninle aynı fikirdeyim, Targol.

Ama bence insanlığın kaderine gerek yok
kendimizi iyi ve farklı bir şekilde organize edersek,
gıda sektöründe çok iyi sonuçlar elde ediyor.
Tarımda bir deneyimin ardından diyebilirim (biyo-dinamik)
Dünya çok besleyici olabilir.

Ben de "bilimin ilerlemesinden" yanayım, eğer isterlerse
eğlen, öyleyse endişelenme ama sınırlı, kontrollü, açıkça
halka açık, vb.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 15/12/06, 17:17

Targol yazdı:Kulağa garip gelse de, GDO'lar İÇİN'im ancak belirli pazarlık konusu olmayan sözleşmelere
  • Birincisi, bu değişiklikler insanlığın çoğunu iyileştirmeyi hedeflemelidir, her şeyi harcayamayacak kadar parayla doldurulmuş birkaç moronun cüzdanını değil. Monsanto'nun "Terminatör" geni, yasaklanması gereken genetik manipülasyonun en önemli örneğidir.
  • Bu GDO'lar üzerinde çalışılmalı ve yetiştirilmelidir. KESİNTİSİZ ÇEVRE ve çevredeki tüm mahsullerin zararına ve herhangi bir önlem alınmadan açıkta sessizce ekilmemelidir.
  • Laboratuarlar tarafından gerçekleştirilen testler bağımsız yapılmalı uzun vadede gıda zinciri boyunca bu organizmaların gerçek zararsızlığını doğrulamak için. Bir hatırlatma olarak, şu anda pazarlama iznine temel teşkil eden testleri gerçekleştiren bu kuruluşların kökenindeki firmalardır.
Kısacası, GDO'lardan yanayım ama Fransa'da yapıldıkları gibi değil. Bu aynı zamanda "gönüllü GDO çim biçme makinelerini" desteklememin nedenidir.

+1
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 15/12/06, 17:20

Toine şunu yazdı:Seninle aynı fikirdeyim, Targol.

Teşekkür ederim bir zevk : Lol:
Toine şunu yazdı: Ama bence insanlığın kaderine gerek yok
kendimizi iyi ve farklı bir şekilde organize edersek,
gıda sektöründe çok iyi sonuçlar elde ediyor.
Tarımda bir deneyimin ardından diyebilirim (biyo-dinamik)
Dünya çok besleyici olabilir.


Evet, bu konuda yeterince açık değildim. Ayrıca, tarım alanında, her şeyden önce tedarikçileri için bir katma değeri olan bilimsel "tarifler" yerine, doğal mekanizmalara ve atalara dayanan bilgiye dayanan biyo-dinamiklerin ve diğer kültür türlerinin bir destekçisiyim. çiftçi için daha az ölçüde, ancak kesinlikle çevre veya tüketici için değil.

"İnsanlığın çoğunu iyileştirmekten" bahsettiğimde, daha ziyade tedavi amaçlı GDO'lar üzerine yapılan çalışmaları düşünüyordum.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
sarılmak
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 65
yazıtı: 10/12/06, 17:56

çelişki




yılından beri sarılmak » 15/12/06, 17:22

Çılgın olan, bir yandan Fransa'nın orakçıları kınamasıdır.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

Avrupa hukukunu uygulamadığı için kendisi Avrupa Birliği'ni kınarken
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

Amacın ne olduğunu anlamadığımı itiraf ediyorum.
0 x
Sadece yenilenebilir enerji, enerji tasarrufu sağlar.
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2

Re: Çelişki




yılından beri Targol » 15/12/06, 17:32

sarılmak yazdı:Çılgın olan, bir yandan Fransa'nın orakçıları kınamasıdır.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

Avrupa hukukunu uygulamadığı için kendisi Avrupa Birliği'ni kınarken
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

Amacın ne olduğunu anlamadığımı itiraf ediyorum.


Komplo teorisine katılmayı istemeden, bunun finansal çıkarlarla ilgili olduğunu söyleyebilirim.
Bu hikayenin en acıklı yanı, Fransız halkının% 80'i açık tarlalarda GDO'lara karşı çıkarken, bizim vergilerimiz ödüyor:
  • GDO tarlalarını orakçılara karşı koruyan jandarmalar,
  • Yargılananlar için hâkimlerin maaşları,
  • olası hapis cezaları,
  • ve son olarak, Fransa'ya uygulanan para cezasının büyük tohum şirketleri veya GDO yapmaya karar veren yetiştiriciler tarafından ödeneceğini mi düşünüyorsunuz ???? : Evil:


Fransa'da da buna benzer şekilde, valilerin kampanyalarını halkın aleyhine finanse eden finansörlere (nükleer, GDO'lar, CPE, ...) teşekkür etmek için her şeyi yaptıkları bazı konular var. İnsanlar ise sadece kırık çömlekleri geri ödeme sürecine girerler. : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Toine
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 28
yazıtı: 12/04/05, 10:21
Yer: 63




yılından beri Toine » 15/12/06, 17:43

Elbette !

Ve şans eseri orakçılar şiddete başvurmuyor

çünkü bazıları berbat bir şekilde sonuna kadar itildi
bu olabilir.
0 x
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 18/12/06, 10:01

Bu hikayenin en acıklı yanı, Fransız halkının% 80'i açık tarlalarda GDO'lara karşı çıkarken, bizim vergilerimiz ödüyor:

ve hapishanede J bové'nin yemeği. lol

Bütün bunlar ilginç, GDO'lu insanlar, birden kendimizi daha az yalnız hissediyoruz, ben bir çeşit yetiştiriciyim, yani GDO'ları biraz biliyorum.

Targol Başvuru koşullarını istemekte haklısınız, ancak bunun için doğada tek başına idare edemeyen bitkileri iyi seçin. örn: mısır, birisi bana doğada neyle çoğaldığını söyleyebilir, o zaman en ciddi olanı değil, oysa kolza tohumu ile GDO testleri yaparsanız, o başka bir şey, kendini korur ve diğer bitkilere yayılır ( kolza tohumu, hardal, kapsel, .......) liste büyüktür, hatırlatmak gerekirse, kolza tohumu lahana ve tecavüz arasında DOĞAL bir haçtır (şalgamla karıştırılır).

hasta hakkında biraz daha düşünmeye ihtiyacımız var, görme sorunları olan Çinli çocuklara, ... (A vitamini oranında altın pirinç artışı),

ve sonra BT, c doğal, biz hiçbir şey icat etmedik, yine de pestisit yığınlarından kaçınıyor, pahalı ve sağlık için iyi değil.
Son düzenleyen antoinet111 18 / 12 / 06, 10: 27, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.

eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 272 misafir yok