Tahıl krizleri: nedenleri ve sonuçları

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1

Tahıl krizleri: nedenleri ve sonuçları




yılından beri Christine » 21/04/08, 18:46

Tahıl fiyatlarındaki artış, gelişmekte olan ülkelerdeki arz zorlukları, spekülasyon, tarımsal yakıtlar vb. Hakkında aynı anda birkaç tartışma açıldı, ancak arka planda konu hala aynı.

Bu yüzden tartışmaya odaklanmak için en önemli mesajları burada topladım.

martien007 yazdı:Jean Ziegler, Jacques Attali ..etc ile birlikte - bu gece ya da asla - şovdaydı; büyük tartışmalar, GDO'lar ile başlar.

Gerçekten izlemeye değer

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=accueil
-----------------------------------------
Bu 17 Nisan Perşembe baskısı.

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3

Gıda krizi: biyoyakıt yetiştiriciliğinin gelişimi ne olacak?
------------------------------------------
16 Nisan Çarşamba.

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3

spekülatörler tahılın fiyatını böyle arttırıyor.


Remundo yazdı:Merhaba Marslı, herkese merhaba,

Birinin, 2 yıl önce gıda bitkilerine dayanan biyoyakıtların her derde deva olmaktan çok uzak olduğunu ve gıda maddelerinin fiyatları üzerinde otomatik olarak bir gerilim oluşturduğunu anlamak için iyi bir stratejist veya büyük bir vizyoner olmak zorunda değildi. Diğer yandan ekonomik canlılıkları, hidrokarbonları uygun şekilde üretmenin başka bir yolu olmadığı sürece garanti edilir ...

Bununla birlikte, hala çok az gelişmişler ve dünya çapında ekili alanların% 5'inden daha azını işgal ediyorlar. Neyse! Ancak ABD'de hareket hızlanıyor ...

Biyoyakıtlar fiyatların yükselmesinden doğrudan sorumlu değildir. Vazoyu taşan bir damla su eklerler.

Fiyatların yükselmesinden sorumlu olanların hepsi gelişmiş devletlerdir:
- bir yandan zirve yağını asla ciddi olarak hazırlamadı
- Öte yandan, yoksul ülkelerde tarıma hiçbir zaman yardımcı olmamış ve uygun şekilde gelişmemiştir.

Daha teknik olarak konuşmak gerekirse, biyoyakıtların geleceği, tercihen deniz yoluyla buğday ve mısır ile ekilebilir arazi bırakmak için gıda dışı bitkilerin yetiştirilmesidir ... Ayrıca dev Miscanthus da var ... N Christophe değil mi?

Kısaca yakıtların geleceği, onları güneş gibi yenilenebilir enerjilerden çeşitli yollarla üretmektir: hidroliz, biyokütlenin termolizi ...

Ancak tüm bunlar, hiçbir raporda, gazetecilerin uzun vadede herhangi bir vizyonu veya yansıması olmadan şimdiki anda ve kör körlüğü beklemeyi tercih ettiklerini söylüyor. :| Ve Kosciusko-Morizet'i Borloo ve GDO'larla ruh hali değişimleri hakkında araştırmak çok daha kolay ve daha ilginç : Evil:

Sonunda, güneş altında yeni bir şey yok! : Fikir:


oliburn yazdı:zengin, şişman ve sağlıklı olmak fakir, zayıftan daha iyidir
ve hasta ... Haitililer, Afrikalılar ya da diğerleri ...

kanar !!! Bükülmüş Kötülük


PS: bu küçük yazı okuduğunuz zaman 3 insan
açlıktan ...... ????


Christine yazdı:Flytox tarafından birkaç gün önce "mizah" kategorisine gönderilen bir görselin kopyası :|

Resim


freddau yazdı:Son olarak,

daha önce yapılması gereken et tüketimini azaltmaktır.
Jean Ziegler'e göre tahılların 1 / 5'ini alıyor.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 21/04/08, 19:07

İyi yaptın Christine! 8)

Freddau için
Et tüketimini azaltın ... Hmm ... bu harika bir fikir! : Sevimsiz:

Eti severim ve vejetaryen oynamak istemiyorum. Yoksul ülkelerde tarım geliştirilmelidir ...

Belki de bazen politik olarak doğru olmadığını söylese bile doğumlarını düzenlerler ...

Ve ayrıca hidrokarbonların veya diğer yakıtların ve yenilenebilir biçimde elektrik üretimini büyük ölçüde geliştirmek. Afrika gibi bölgelerde fotovoltaik de olsa güneş enerjisini düşünüyorum ... Bu arada, bu onların ekonomisini biraz "düşürür" ve eğitim ve gelişimlerine izin verir ...

Ancak araç filosunu tamamen melezleyebilir ve kentsel yakıt tüketimini% 75'ten fazla azaltabiliriz ...

Açıkçası, çözümler var, ama onları uygulamak, onları kavramaktan çok daha zor, insan doğası bu şekilde yapılıyor :kaşlarını çatma:
0 x
Resim
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 21/04/08, 19:21

Remundo yazdı:İyi yaptın Christine! 8)

sağol


Remundo yazdı:Eti severim ve vejetaryen oynamak istemiyorum. Yoksul ülkelerde tarım geliştirilmelidir ...

Belki de bazen politik olarak doğru olmadığını söylese bile doğumlarını düzenlerler ...

Kötü ruhlar, "az gelişmiş pov 'piti" ye doğum kotası koymanın, bifteğinizden küçük bir parça vazgeçmekten daha rahat olduğu sonucuna varabilir. Ama bunlar sadece kötü ruhlar ve doğa böyle yaratılmış, değil mi? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 21/04/08, 19:45

Ah Christine, "metin silme" ni biraz sınırlı buluyorum ... Ve çıkarımın çok alaycı :D
0 x
Resim
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 21/04/08, 19:51

Remundo yazdı:Ah Christine, "metin silme" ni biraz sınırlı buluyorum ... Ve çıkarımın çok alaycı :D

Elbette, ancak iki fikir metinde birbirini takip eder ve birbirini tamamlayıcı olarak sunulur; Uzlaşmayı not edemedim 8) .
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 21/04/08, 20:05

Ve bu yanlı uzlaşmanın mesajımın ana anlamı olduğunu düşünüyorsun ........ Ah orada :P

Ciddi bir şekilde dönmek, insanların et yemesi, diğer ülkelerdeki insanların açlıktan öldüğü anlamına gelmez. Bunun nedeni genellikle çok verimli olmayan bölgelerde yaşamak değil, aynı zamanda teknolojik veya tarımsal gelişmeleri olmaması ve aynı zamanda kadın başına ortalama 5 veya 6 çocuk yapmalarıdır. düzgün beslemek imkansız 1 veya 2.

1/3 dünyasındaki kıtlık sorununun Batılılardan geldiğini düşünüyorum "tahıl israf eden" ve "osurarak iklimi ısıtan" inekleriyle sorunun özünü ve ayrıca çözümlerin özünü gizleyen sürünen bir suçluluktur.
0 x
Resim
SixK
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 669
yazıtı: 15/03/05, 13:48
x 272




yılından beri SixK » 21/04/08, 20:23

ah ... bunun değişip değişmediğini bilmiyorum, ama yine de ülkede çok fazla üretilen kısa bir zaman vardı (bkz. ülkeler topluluğuna).
Bu gerçekleştiğinde, fazlalık açlık çeken ülkelere göndermek yerine yok edildi ...

Bu politika değişmediği sürece, tarımımızı motorlarımıza vidalasak da her şeyi yok etsek de, neyin değiştiğini gerçekten görmüyorum ...

Öte yandan, bana buğday ve mısırın özellikle biyoyakıt yapmak için Fransa'da kullanıldığı görülmüyor ...

Aksine, kolza tohumu ve pancar ...

Her neyse, kolza tohumu ürettiğimizde buğday üretmiyoruz, ama hey ... Rağmen ... şu anda kolza tohumu yüksekliğini göz önünde bulundurarak, arkadaki buğday üzerine zincirlemek mümkün olabilir .. .
Gerçekten, kolza tohumu ve pancar, yakıt için en iyi olan şey değildir, ancak küçük miktarlarda her zaman petrolden daha az kötü görünüyor.

Bir kez daha, tüm bunlar sadece ülkelerimiz açlıktan ölmekte olan ülkelere yönelik politikalarını değiştirmedikleri sürece mantıklıdır.

Şimdi bu litre biyoyakıtın aç olanlar için 50 öğün daha az olduğu, sevgili petrol lobimizin gizlice geçtiği bir argüman değil mi?

SixK
0 x
martien007
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 565
yazıtı: 25/03/08, 00:28
Yer: Mars




yılından beri martien007 » 21/04/08, 20:56

İyi fikir Christine, ama Remundo geçerken sansür etmeyin! :şok:

Bu arada, sığırlarımızın Amerika'dan GDO soya küspesi yediğini düşünüyorum (Kuzey ve / veya Güney olup olmadığını bilmiyorum ama GDO: son yazıda okudum kim olduğunu bilmiyorum, bulabilir misin?).

Böylece et yiyerek GDO'ları yediğimizi söyleyebiliriz ... voilou : Lol:
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 21/04/08, 21:53

Benim fikrime göre, Arjantin, Brezilya'da soya fasulyesinin tüm kargo tarafından Kuzey sığırlarını beslemek için kullanıldığını anlatan "Dünyayı besliyoruz" filmini izlemeliyiz.

Ne dediğini bilen Jean Ziegler, yanılmıyorsam 2 milyar ton tahıldan 400 milyonunun hayvan yemi (sığır eti ve diğerleri) için gittiğini verdi.

Yani hala yer var. Ve sonra daha kısa bir devre yapmayı mümkün kılıyor .... tahılları taşımaktan ve sonra öküz, domuz inek buzağılarını tüketiciye taşımaktan kaçınırız, orada doğrudan tüketiciye teslim ederiz ve gerekirse daha fazla miktarda yağ ve CO2 tasarrufunda önemli.

Üçüncü dünyanın doğum oranına gelince, Arjantin'in Fransa'dan çok daha düşük bir yoğunluğa sahip olduğunu, ancak soya fasulyesi ihraç ettiğini düşündüğünüzde biraz düşünür bırakıyor ... ve Kongo hakkında da konuşabiliriz ya da bence alan yaygın olarak kullanılabilir
0 x
martien007
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 565
yazıtı: 25/03/08, 00:28
Yer: Mars




yılından beri martien007 » 21/04/08, 23:07

Tam freddau seninle aynı fikirde.

Ve sadece bu sapmalar olsaydı :şok:

Dünya, insan kardeşlerinin ölmesine izin verdikten sonra midelerini çok dolu patlatmak için kazılara dolduran sevgili politik ve endüstriyel liderlerimiz tarafından iyi yönetilen kafasına yürüyor ... ve bu onları önlememeli vicdan almak için Pazar günü kiliseye gitmek.

Ne üzücü insanlık !! kardeşlerimizle paylaşmak için ihtiyacımız olan her şeye sahip olursak (peki ben buralı değilim ama orada yaşıyorum :? ).
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 320 misafir yok