Bir milyar insan aç

[recyclinage]

MALNUTRITION - Otuz yıl içinde aç insanların sayısı iki katına çıktı ...

Dünya Gıda Günü bugün gerçekleşirken, bu yıl bir milyar aç insanın sembolik eşiği bu yıl dünya çapında altı kişiden biri aşıldı. "Bu otuz yıl önce iki kat daha fazla," diye endişeleniyor Açlığa Karşı Eylem (ACF) genel müdürü François Danel. Ona göre iki önemli faktör söz konusudur: “ekonomik kriz ve küresel ısınma”, buna ek olarak “Hindistan gibi kırılgan bölgelerdeki nüfusta kayda değer artış”.

Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) ve Dünya Gıda Programı (WFP) tarafından Çarşamba günü yayınlanan bir rapora göre, 642 milyon insan etkilenen Asya ve Pasifik en çok etkilenenler. kronik açlık, ardından Sahra-altı Afrika (265 milyon). Gelişmiş ülkeler de korunmuyor: 15 milyon insan bu beladan etkileniyor.

FAO genel müdürü Jacques Diouf, "Gıda güvensizliği sorunu" her şeyden önce en yüksek siyasi düzeyde seferberlik meselesi, böylece gerekli finansal kaynakların mevcut olması "dedi. Her yıl OECD ülkelerinde tarıma destek 365 milyar dolara ulaşıyor ve silahlara 1 milyar dolar harcıyor. ”

Amerikalı iktisatçı Jeffrey Sachs, tarım ve gıda güvenliği için dünyada "üç kat yatırım" yapılmasını öneriyor ve küçük Afrikalı çiftçilerin bir ekonomiden " sürdürülebilir bir iş ekonomisi için geçim kaynağı. " Çünkü paradoks, François Danel'e göre "açlık çeken insanların% 70'inin köylü olması" dır. Kendi adına, Temmuz ayında L'Aquila'da (İtalya) bir araya gelen en sanayileşmiş sekiz ülke (G8), dünyada açlıkla mücadele etmek için üç yıl boyunca 20 milyar dolar seferber etme sözü verdi. ACF, "Bu sözlerin yerine getirilip getirilmeyeceği henüz bilinmiyor."
Faustine Vincent

20 dakika haber kaynağı

[Ahmed]

… Ve “geçimlik bir ekonomiden sürdürülebilir bir ticari ekonomiye” geçmek için küçük Afrika çiftliklerine yardımın artırılmasını savunuyor. Çünkü paradoks, "açlık çeken insanların% 70'i köylüdür".

Paradoks sadece açıktır ve sadece bir şeyi anlamayı reddetmekte ısrar edenleri şaşırtır ve bu iki yan yana cümleler soru ve cevabı içerir: bunun nedeni yoksul ülkelerin köylülerinin birinden gitmiş olmasıdır. ekonomiyi artık kendilerini destekleyemeyecekleri bir ticari ekonomiye harcıyorlar!
Kuzey ülkelerinde sübvansiyonlu çiftçilikten ithal edilen tarımsal ürünlerden gelen rekabete tabi olarak, bunlar bir eşleşme değildir ve bu kısıtlamaları güçlendirmek, onlara yardımcı olmaktan çok, yalnızca onlara hizmet edebilirler.

Nitekim, tarım ürünleri ticaretinin uluslararası düzeyde herhangi bir yoğunlaşması (bu konudaki zorunluluktur!) Onları yalnızca biraz daha yoksullaştırabilir, çünkü bu ticaretin şartları son derece eşitsizdir ve onlar için "kalıcıdır".

Bu insanların geçebilmesi için, tam tersine, onları yalnız bırakmak ve yardım etmemek, her halükarda, "ayının kaldırımı" şeklinde değil.

Fedakar bir meşguliyetin ikiyüzlü görünümü altında, gerçekte, neo-sömürgeci dışında nitelendirilemeyen Machiavellian ve çok kazançlı bir politika gizlenir.

[jonule]

merhaba ahmed,
bunun hakkında ne düşünüyorsun

www.agriculturegaia.com

[Ahmed]

Zaten bu tür bir sıralamayı izleme fırsatım oldu ... bu şiir, değil mi?
Bu derinleşmeye pek cesaret vermeyen (?) Anlaşılmaz bir söylemdir ve okuyucuyu ortaya koyar, ancak benim öyle olduğumu düşünüyorum.

Yetersiz beslenme problemi olduğunda neden yeni bir teknik icat etmek istiyoruz (bu gibi iyi hislerle dolu olsa bile (öyle görünüyor)). teknik olarak teknik değil?

[Lietseu]

+1

Sadece Avrupalı ​​sanayicilerin "Afrikalılara iş sağlamak" için ... güllerle dikildiği Afrika'daki bu göle ne yaptığımızı görmelisiniz.

Sonuç olarak, 15 yıl önce saf olan su ölüm noktasına kadar kirlenir, gölün seviyesi endişe verici bir şekilde düşer, çiçeklerin üzerine etkileyici miktarlarda dökülen kimyasallar sayesinde "çalışanlar" toplu halde ölür. gerekli doz) ve köylüler kirli süt içiyorlar çünkü inekleri kirli su içiyor ...

Teşekkür ederim Yann, gezegenden gelen olumlu haberler için

miyav


Önemli olan gül, önemli ...