Akıllara durgunluk veren yakıt tüketimi!

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
jiji
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 05/06/06, 14:19

Akıllara durgunluk veren yakıt tüketimi!




yılından beri jiji » 05/06/06, 14:28

Bonjour à tous, : Sevimsiz:

İşte bu, biraz baktıktan sonra forums, Kendime sorduğum sorulara mutlaka yanıt bulamıyorum :kaşlarını çatma:

Bu yüzden kendime sorularımı sorma izni veriyorum! İşte hikaye: Geçen yıl Alsas'ta bir ev satın aldık. 160m² olduğu için "geniş" alana sahip bir evdir (bodrum ve üstü açılır tavan arası hariç). Eski bir tasarıma sahiptir (60'ların sonları) ve bir mason olan eski sahibi tarafından üretilmiştir. : Mrgreen:

Endişeler: Bu kış nispeten soğuktu ve çok fazla yakıt tükettik! Tüm odaları ısıtmadığımızı bildiğimiz için, evde 18 ve 19 ° => yaklaşık 2500 litre yakıt duman içinde yükseldi. :şok:
Varil fiyatıyla, faturanın tuzlu olduğunu söylemek kadar ve özellikle evin ortam sıcaklığıyla ilgili olarak (Karımın "donmuş bir eşek" olduğunu söyleyerek ısrar etmeyeceğim) : Evil:

Oldukça hızlı bir şekilde, tüketimin arttığını görünce tavan arasına koyduğum yalıtım ruloları (cam yünü) satın aldım. Biraz eskimiş de olsa, çatının zaten yalıtılmış olduğunu bilmek ...
Duvarlar da yalıtımlı değildir, ancak nispeten "önemli" bir kalınlığa sahiptir.

Birkaç uzman getirdik : Fikir:

- Masonlar evi dışarıdan izole etmek istedi,
- İlk ısıtma mühendisi bize duvarlardan geldiğini söyledi,
- İkincisi, radyatörlerin belki biraz eski olduğunu ve yeni ekipmanlara yatırım yapmamız gerektiğini söyledi,
- Üçüncüsü, radyatörlerin devresindeki kirden kesinlikle geleceğini ve temizliğin gerekli olduğunu, ancak dişlinin değiştirilmesinin gerekli olmadığını söyledi ...

Kısacası biraz kayboldum :o)
Kazan (Feroli) çok eski değil (yaklaşık on yıl) ve düzgün çalışıyor gibi görünüyor.

Ayrıca kendimize sorular sorarız:
- Bir gaz kazanına yatırım yapmaya değer mi? (yoğuşmalı Wiesmann için tahmini 7500 €)
- Ya da odun ateşli kazana mı gittin?
- Peki ya güneş enerjisi? İlginç olabilir mi?
- Son olarak, en azından geniş oturma odasında bir sıcaklık hissine sahip olmak için bir odun sobası almayı düşünüyoruz, ancak korkarım bu faturalarımızı büyük ölçüde düşürmek için yeterli olmayacak ve hava soğuk olacaktır. odalar, yatak odaları ama ana odada sıcak ...

Fikirler? Öneriler ? Yorumlar? :?:

Bize yardımcı olabileceklere şimdiden 1000 teşekkürler!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 05/06/06, 14:45

Bu kışın uzunluğu ve Alsas iklimi düşünüldüğünde 2500L çok büyük değil (ki bunu çok iyi biliyorum)) Ebeveynlerimin Strazburg'da 250'larda inşa edilmiş 30m²'lik bir evi var (bu nedenle çift cam hariç 0 yalıtım) ve sizinle aynı şeyi tüketiyorlar. ..

Soruna cevap vermek için :

1) tereddüt etmeden odun ... ama "doğru" fiyatları garanti eden (ve sadece akaryakıt fiyatına bağlı olmayan) düzenli bir tedarik bulmalısınız.

Pelet sobası veya kütük arasında seçim yaptıktan sonra, isteğinize göre yapılır.
Peletleri tercih ederim (daha kolay kullanım, daha yoğun ...) ...

Tam olarak nerede olduğunu bilmiyorum ama Alsas'ta yakınlardaki Vosges ormanı ile eksik olmamalı.

2) güneş enerjisi için, Alsas'taki "eski" bir evi tamamen ısıtmayı umut edemezsiniz ... HQE biyoklimatik kriterleri (ve daha fazlası) ile tasarlanmadığı sürece. En iyi ihtimalle% 20 ila% 30 tasarruf edeceksiniz ... ama tabii ki "çevresel kazanç" kriteri dikkate alınmıyor ... Güneş her şeyden önce bir yaşam tercihidir.

3) Açıkçası, daha iyi yalıtım yapılacak ilk şey olabilir ama çok pahalı ...

- İkincisi, radyatörlerin belki biraz eski olduğunu ve yeni ekipmanlara yatırım yapmamız gerektiğini söyledi,
- Üçüncüsü, radyatör devresindeki kirden kesinlikle geleceğini ve temizliğin gerekli olduğunu, ancak dişlinin değiştirilmesinin gerekli olmadığını söyledi ...


Buna bir an bile inanmıyorum ... Bunlar tamamen ticari argümanlar ...
0 x
jiji
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 05/06/06, 14:19




yılından beri jiji » 05/06/06, 16:42

Econology yazdı:Bu kışın uzunluğu ve Alsas iklimi düşünüldüğünde 2500L çok büyük değil (ki bunu çok iyi biliyorum)) Ebeveynlerimin Strazburg'da 250'larda inşa edilmiş 30m²'lik bir evi var (bu nedenle çift cam hariç 0 yalıtım) ve sizinle aynı şeyi tüketiyorlar. ..


Kesinlikle ! Daha yeni tasarımlı bir evi "biraz" ısıtıyordum ve diyelim ki 100 m²'ye eşdeğer ... Yani bir sorun var!

Econology yazdı:Soruna cevap vermek için :

1) tereddüt etmeden odun ... ama "doğru" fiyatları garanti eden (ve sadece akaryakıt fiyatına bağlı olmayan) düzenli bir tedarik bulmalısınız.

Pelet sobası veya kütük arasında seçim yaptıktan sonra, isteğinize göre yapılır.
Peletleri tercih ederim (daha kolay kullanım, daha yoğun ...) ...

Tam olarak nerede olduğunu bilmiyorum ama Alsas'ta yakınlardaki Vosges ormanı ile eksik olmamalı.

Aslında Alsas'ın güney tarafındayım, Almanya ve İsviçre yakınında.
Öyleyse odun sobası fikri iyi mi? Ancak "termal köprülerin" güçlü riskleri yok mu? Demek istediğim: örneğin sobanın yanında sıcak ve yatak odalarında soğuk mu?
Burada aslında odun temini sorunu yok ...


Econology yazdı:2) güneş enerjisi için, Alsas'taki "eski" bir evi tamamen ısıtmayı umut edemezsiniz ... HQE biyoklimatik kriterleri (ve daha fazlası) ile tasarlanmadığı sürece. En iyi ihtimalle% 20 ila% 30 tasarruf edeceksiniz ... ama tabii ki "çevresel kazanç" kriteri dikkate alınmıyor ... Güneş her şeyden önce bir yaşam tercihidir.

Bu beni kayıtsız bırakmayan bir kriter, şu an için bile her şeyden önce seçimlerimi belirleyen para ...
Güneş ile ısıtmak, elektrikli ısıtmaya ek olarak değil mi?

Econology yazdı:3) Açıkçası, daha iyi yalıtım yapılacak ilk şey olabilir ama çok pahalı ...

Aslında en büyük sorunumun bu olduğundan emin değilim ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 05/06/06, 16:51

1) Termal köprü: Belirli mimarilerin + veya - tek noktadan ısıtma kullanımına uygun olduğu kesindir (Kochelauf stili)

Ancak ısıl köprüler, ısıtma modu ne olursa olsun aynı kalır.

2) Bir güneş enerjisi başka herhangi bir ısı kaynağıyla birleştirilebilir (örneğin jeotermal bile) ... İşini iyi bilen ve duruma göre bir devrenin nasıl boyutlandırılacağını bilen "iyi" bir tesisatçı ile çalışmanız yeterlidir. ..

3) sen var mı sadece kazanınızın bakımını yaptırın (brülör) ? Yanma düzgün bir şekilde düzenlenmezse, yalnızca aşırı tüketmekle kalmaz, aynı zamanda kazanı tıkar ve böylece suyla ısı alışverişini azaltırsınız ... Tıkanmanın basit bir görsel kontrolü veya bir duman analizi (CO) bu sorunu tespit etmeye izin verir. ...
0 x
jiji
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 05/06/06, 14:19




yılından beri jiji » 05/06/06, 17:00

Econology yazdı:1) Termal köprü: Belirli mimarilerin + veya - tek noktadan ısıtma kullanımına uygun olduğu kesindir (Kochelauf stili)

Ancak ısıl köprüler, ısıtma modu ne olursa olsun aynı kalır.

Aslında, kışın biraz ısınmak için elimizdeki gaz sobası ile karşılaştırıyorum! : Cry:
Etki alanının dışına çıkarsınız ve bunu çok güçlü hissedersiniz :?

2) Bir güneş enerjisi başka herhangi bir ısı kaynağıyla birleştirilebilir (örneğin jeotermal bile) ... İşini iyi bilen ve duruma göre bir devrenin nasıl boyutlandırılacağını bilen "iyi" bir tesisatçı ile çalışmanız yeterlidir. ..

Yarın bir teklif için gelen biri var (mutfak) ... Ona biraz güneşe dokunup dokunmadığını sorma fırsatını değerlendireceğim ...

3) sen var mı sadece kazanınızın bakımını yaptırın (brülör) ? Yanma düzgün bir şekilde düzenlenmezse, yalnızca aşırı tüketmekle kalmaz, aynı zamanda kazanı tıkar ve böylece suyla ısı alışverişini azaltırsınız ... Tıkanmanın basit bir görsel kontrolü veya bir duman analizi (CO) bu sorunu tespit etmeye izin verir. ...

Bu taşındığımızda yaptığımız ilk şeydi!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 05/06/06, 17:09

1) Öncelikle, aynı güçteki odun ve yakıt sobası arasında ısıl konfor açısından hiçbir fark olmayacaktır ...

2) Tesisatçınızın satışını gerçekleştirebilirim ... benim com nerede? :D

3) Ya kötü yapılmış olsaydı? Ya da eğer kkçoz o zamandan beri "kırılmışsa" ... serbest enerji yoktur, ama enerjinin kaybolması da yoktur.


Bu arada, eski sahibinin eksileri hakkında bir fikriniz var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
pluesy
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 291
yazıtı: 26/11/04, 22:39
Yer: 88 aziz vosges die
x 1




yılından beri pluesy » 05/06/06, 17:38

merhaba

2500L / 180 gün, günde neredeyse 14 L veya yaklaşık 140 kwh'dir
Ev 24s / 24s ısıtılırsa saatte (140/24) 5.8kwh tüm evin ısıtıldığını varsayarsak, tavanlarda 160 m2 kayıp + belki duvarlarda aynı şey + bir tane daha ya neredeyse 400 m2 kayıpta ya da m5800 başına (400w / 14) 2wh / m10'de -18 dış ve +28 iç varsayarsak m0.5 başına 2 ° veya 1wh fark yaratır ve derece veya (0.5 / 2) R = XNUMX ısıl direnç ile o kadar da kötü değil ...
Bu yüzeyin yarısını aynı hacimde akaryakıtla yarı yarıya ısıtırsak, verimin m2 başına 2wh ve derece veya 0.5'lik bir R değeri olduğu (bu açıkçası kötü ... ) Ayrıca kazanın verimi% 67 ise tüketildiğinde 4 kwh için 6 kwh yenileyecektir ...

Dış cephe yalıtımının avantajı, odaların hacmini azaltmaması ve duvarların ısıl atalet oluşturması (ısıtma kesilirse ısı anında kaybolmaz) ancak çok pahalı olmasıdır. ..

aksi halde evinizin her tarafında saman balyaları ile 1 m genişliğinde bir duvar yaparsınız ucuz ve verimli ama hey ... estetizm meselesi ... : Sevimsiz:
Son düzenleyen pluesy 05 / 06 / 06, 18: 10, 2 kez düzenlenmiş.
0 x

"Sadece iki sonsuz şey, evren ve insanoğlunun ahmaklığı vardır ... ama dünya için, ben mutlak bir kesinlik yok."
[Albert Einstein]
jiji
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 05/06/06, 14:19




yılından beri jiji » 05/06/06, 17:56

Econology yazdı:1) Öncelikle, aynı güçteki odun ve yakıt sobası arasında ısıl konfor açısından hiçbir fark olmayacaktır ...

Clair: Açıklamalarım yoktu : Sevimsiz:
Aslında, klasik bir mazotlu ısıtma kullandığımızı söylemek istedim ... Ve ek olarak, somunları çok fazla soymadan tüketimi biraz azaltmak için, 3kw olması gereken bir yardımcı mazotlu ısıtma kullanıyoruz. max (süpermarketlerde bulduğunuz yedek ısıtıcı türü).

2) Tesisatçınızın satışını gerçekleştirebilirim ... benim com nerede? :D

: Sevimsiz:
Aslında kontrol ettim, güneş enerjisi onun uzmanlık alanında değil ... Bu bizi bilgi istemekten alıkoymayacak

3) Ya kötü yapılmış olsaydı? Ya da eğer kkçoz o zamandan beri "kırılmışsa" ... serbest enerji yoktur, ama enerjinin kaybolması da yoktur.

etkin biçimde :D
Diyelim ki depoyu yeniden doldurmamız gerektiğinde, çünkü neredeyse hiçbir şeyimiz kalmamıştı, tesisatçı bir sorun olup olmadığını görmek için geri döndü ... : Fikir:
Bana belki de tesisatçıya karşı dikkatli olmanın gerekli olduğunu söyleyeceksiniz ... Evet ve hayır ... Diyelim ki onu çok uzaklardan getiriyoruz çünkü ona büyük bir güvenimiz var :D
Ama hey, iyi olan başka bir "yerel" arayacağız, ama kimseyi tanımadığında bu zor!

Bu arada, eski sahibinin eksileri hakkında bir fikriniz var mı?

Eski sahibi DCD ... :kaşlarını çatma:
Yani hiçbir fikrim yok! Ancak 5000L kapasitesi olması gereken depoyu gördüğünüzde 70'lerde akaryakıt fiyatının aynı olmadığını hayal edebilirsiniz. : Sevimsiz:
0 x
jiji
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 8
yazıtı: 05/06/06, 14:19




yılından beri jiji » 05/06/06, 18:05

pluesy yazdı:2500L / 180 gün, günde neredeyse 14 L veya yaklaşık 140 kwh'dir
Ev 24s / 24s ısıtılırsa saatte (140/24) 5.8kwh, tüm evin ısıtıldığını varsayarsak, tavanlarda 160 m2 kayıp + belki duvarlarda aynı şey + bir tane daha zeminde çok az ya neredeyse 400 m2 kayıp var ya da (5800w / 400)

Merhaba profesyonel :D
Hesaplamanızı gördüğümde önemli bilgileri unutmuş olabilirim ... Beni teyit edebilir misiniz? :?:
Ev 1 katlıdır. Birinci kat, çatı katının yanında, biri 2m², diğeri 1m² olan 20 "odadan" (yatak odası) oluşmaktadır.
Sonra bir "bodrum" var (radyatörlerin yanı sıra şaşırtıcı!).
Zemin katta ısıtmadığım bir oda var, + tuvaletler ...
Bu nedenle, altında bir vakum ve üstte ısıtılmayan odaları boşaltmak üzere 100 m² ısıtmayı düşünmeliyiz.
Kullanışlı ? : Fikir:

Dışta -14 ve iç tarafta +2 varsayarsak m10 başına 18wh m28 başına 0.5 ° veya 2wh ve derece olarak veya (1 / 0.5) R = 2 ısıl direnç o kadar kötü değil...

Orada eksiler tarafından, hiçbir şey bilmiyorum?
Ama 10 ay boyunca -6 ° değildi! :şok:
Diyelim ki 1 ay ... O halde kolay 2 ay 0 °, 2 ay 5 ° ve 1 ay 10 ° ...
Bilimsel değil, pifometrik : Mrgreen:

Bu yüzeyin yarısını aynı hacimde akaryakıtla yarı yarıya ısıtırsak, verimin m2 başına 2wh ve derece veya 0.5'lik bir R değeri olduğu (bu açıkçası kötü ... ) Ayrıca kazanın verimi% 67 ise tüketildiğinde 4 kwh için 6 kwh yenileyecektir ...

Kazan hakkında bilmiyorum? Bilgileri nerede bulabilirim?

Temel olarak, biraz düşündüğünüzde, yukarıdaki hesaplamanızın doğrudan benim için bir hesaplama olmadığını, kendinize bir temel oluşturduğunu görüyorum ... Ve öyküme biraz daha bilgiyle bakarsak " gerçekçi ", performansın" açıkçası kötü "olduğunun farkındayız? :| ?
0 x
Sat-going
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 11/03/06, 10:55




yılından beri Sat-going » 05/06/06, 18:13

Slt,
kötü yalıtımlı bir evde kayıplar fikri.
bir örnek vermek gerekirse, yaklaşık 50 m kare üzerinde 120 cm kireçtaşı duvarları olan bir ev, yalıtımsız 18 delta ile 32 kws elektrik gücüne ihtiyacım vardı, morme yalıtımı ile sadece 9kws gerekiyordu .
0 x
Cehalet, koyunları istediğiniz yere yönlendirmenizi sağlar.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 59 misafir yok