Gıda dışı tarım

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
kullanıcı avatarı
nonoLeRobot
usta Kyot'Home
usta Kyot'Home
mesajlar: 790
yazıtı: 19/01/05, 23:55
Yer: Beaune 21 / Paris
x 13

Gıda dışı tarım




yılından beri nonoLeRobot » 20/01/05, 18:06

0 x
kullanıcı avatarı
Bilbo
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 35
yazıtı: 17/11/04, 18:20
Yer: Dağ gölü




yılından beri Bilbo » 20/01/05, 21:07

ilgili biyo-yakıtlar, tükettiklerinden daha fazla enerji tüketen ancak petrol şirketlerine ve çevreyi kirleten çiftçilere maksimum getiri sağlayan "diesterler" dir.
TIPP'ye tabi tutulan ancak üretimi için neredeyse hiç enerji tüketmeyen ham bitkisel ayçiçeği ve kolza yağları ile hiçbir ilgisi yoktur.
FNSEA ve petrol şirketleri tarafından savunulan biyo-yakıtların çiftçilere sübvanse edilmesi ve petrol şirketleri için sıfır oranlı olması gerekiyor: bu nedenle nükleer elektriği ödeyecek olan vergi mükellefleridir.
Philippe: kızgın:
0 x
diğerleri sadece yaşamak, böylece sadece yaşamak.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79114
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 20/01/05, 21:15

Bu söze az çok katılıyorum ancak sözlerimi yapmadan önce raporu elbette ayrıntılı olarak okumam gerekiyor! Çünkü gördüğüm kadarıyla bitki plastiği hakkında konuşuyor ki bu iyi bir şey, değil mi?
0 x
Blasil10
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 20/11/04, 16:37




yılından beri Blasil10 » 20/01/05, 21:23

NonoLeRobot'a ve özellikle tarım konusunda yanıt vermek için siteye gidebilirsiniz:
http://www.agriculture-de-conservation. ... 161204.php
//
...... Çiftçilere birlikte çalışmaları, maliyetlerini düşürmeleri ve yeni yollar keşfetmeleri için yeni nedenler sunar: biyoyakıtlar, biyolojik olarak parçalanabilir PVC, selüloz üretimi ve yenilenebilir enerji vb., Örneğin, bir Karada kalıcı bitki örtüsü su akışını düzenler, biyokütleyi yeniler, karbonu hapseder ve toprağa yeniden enjekte eder. Çayırlar ve ormanlar en iyi karbon stoklarıdır. Böylelikle tarım, küresel ısınmaya karşı savaşır. Bu nedenle, sistem toprağı işleyerek çok fazla rahatsız edilmemelidir, bu nedenle biyokütleyi koruyan ve tüm organik atıkların yeniden düzenlenmesini ve geri dönüştürülmesini teşvik eden sıfır toprak işleme çıkar. //
"ayın sitesi" bağlantısını gösteren: şurada:
http://www.agriculture-de-conservation.com/reseau.php
ve ayın sitesi nedir?
...... Tamam iyi tahmin! :D
0 x
kullanıcı avatarı
Bilbo
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 35
yazıtı: 17/11/04, 18:20
Yer: Dağ gölü




yılından beri Bilbo » 20/01/05, 21:26

Bunun iyi bir şey olmadığını söylemiyorum
sübvanse edilmesi iyi bir şey değil
FNSEA çiftçilerinin bu mahsul için sübvansiyonlar artırılırsa onu üretmeye hazır olduğunun açıkça söylendiği kenevir ile ilgili bölümü okuyun
0 x
diğerleri sadece yaşamak, böylece sadece yaşamak.

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 117 misafir yok