Enerji Performansı Teşhisi (Anket)

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
Malax
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 15/04/09, 14:56

Enerji Performansı Teşhisi (Anket)




yılından beri Malax » 15/04/09, 15:12

Bonjour à tous,

Ben alışık değilim forum bu yüzden kendimi tanıtıyorum, benim adım Simon ve MEEDAT'ta eğitimde stajyerim. Çalışma sonu projem DPE.

Bu konuyu oluşturdum çünkü DPE örnekleri ve güvenilirlikleri beni biraz uyarmıştı. Amacım, DPE ile ilgili görüş ve eleştirilerinizi toplamak ve olumlu noktaları (evet aynı zamanda) ve olumsuz noktaları ortaya çıkarmaktır. Belki bu benim de bir sorun bulmama izin verir ama umarım telaşsızdır;)

İşte orada, alan açık!
Bunun kısır bir tartışmaya yol açmamasını umarak katılımınız için teşekkür ederiz.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 15/04/09, 18:39

Sevgili Malaat, hoş geldiniz.

Ancak sorunuz bana çok açık görünüyor, bir dizi daha spesifik soru sormanızı ve belki de DPE'yi hızla yeniden tanımlamanızı öneririm.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1




yılından beri minguinhirigue » 16/04/09, 00:49

Konu gerçekten geniş ... ama ilginç ...

DPE aşkım.

DPE, gerçek adıyla Enerji Performansı Teşhisi, bir bilanço oluşturmaktır. özel arasında performansları satış sırasında veya işten önce inşa edilmiş bir binanın.

Enerji performansı zaten enerjidir chaufferama aynı zamanda enerji aşçıve enerji için kendini yıkaiçin enerji havalandırmakiçin enerji ışık... Hepsi sizin gibi tipik sakinlere göre standartlaştırılmıştır (tuvalete günde üç kez gidin, daha fazla, daha az değil, ısıtmayı yalnızca takvimlerinde on yıl yazıldığında açın. 'ilerle, asla tatile giderken doğaçlama yapma ... Pardon, ben daldım :D)

Olumlu ile başlayalım:
- Teşhis ayrıca aşağıdakilerin doğrulanmasını da gerektirir kurulumların uygunluğu, bazen sağlıksız veya tehlikeli (topraksız elektrik tesisatı, belirli odaların havalandırılmaması vb.). Yeni bir oyuncuya sahip olmak, sahibine iyi olduğunu tekrarlamak çok fazla değil binayı emniyete almak.
- Eğer öyleyse DetailleDPE, veri toplama aracı için kilit müdahale noktalarının kesin bir analizine izin verir.bina geliştirme. Veya a posteriori doğrulaması onların uygulamaları (kızılötesi termografi, infiltrometri testi, ev otomasyonu ile birlikte BT izleme ...).
- Bir etiket Yüksek enerji performansına sahip binaları büyük ölçüde yükseltir. Minergie standardında gözlemlenen olguyu hızlandıracak: Binaların yapımı% 8 daha pahalı (yenileme için İsviçre ortalaması (+% 15) ve yeni (+% 6)), ancak% 12 ila 15 satıyorlar emlak piyasasında daha pahalı.

Negatif noktalar kesin olanlardır:
- Doğrulaması uyma düzenlemelere zorunlu değilve uyumluluk yükümlülüklerinden kaçınılabilir. Çeşitli aşağılayıcı önlemler bu kısıtlayıcı düzenlemeler için, özellikle de tadilatta mevcuttur.
- Tecrübe gösteriyor ki analiz yöntemlerimizin sınırlamaları binalar ve konforları. Özellikle eski veya biyoklimatik * binalar ve kullanım farklılıkları açısından. Analiz kötü, parçalanmışsa, her şeyden daha zararlı onarımlara yol açabilir. Ayrıca, eserlerden veya satıştan önce empoze edilen teşhisler,essentiel : işten sonraki gerçek enerji performansı. Kanun koyucu araç yükümlülüklerini, benim çok az sonuç yükümlülüğümü belirler.
- Les etiketler çok sayıda sokak satıcısını eğitmek vesahtekarlar. Buna karşı bir şey yapamayız, ancak etiketleri çoğaltmak, işlerini kolaylaştırmak olabilir ... Ancak ek olarak, bir dizi varken bunun kataloglanmasına izin vermek yanlış olabilir.istisnalar olamaz sınıflandırılmış. Örneğin, basitleştirilmiş yöntemleri gerçek performanstan 5 kat daha kötü olan enerji performansının reklamını yapan kütük evleri ele alalım! ** (tüm eski (1945'ten önce) veya biyoklimatik evler için genel eğilim).

Dolayısıyla, benim için DPE'nin ilk konusu, değerlendirme yöntemlerinin gelişimi ve sınırlarının farkındalığıdır (özellikle 3CL yöntemi, ancak belirli dinamik yöntemler de ...): herkes yaşamıyor kışın 21 ° C ve yazın 26 ° C'nin altında. Başlamadan soğukluğu veya aşırı ısınmayı başkaları için kabul edilemez kabul edecek insanlar var. muhteşem makineler bakım konforu eşit... Bu tür kişisel olmayan teşhisleri olan bireysel projeleri nasıl dikkate alıyoruz? Pasif ısının pencere ve gizleme cihazları gibi ortak cihazlardan veya su borusu duvarları, güneye bakan duvarlar, glassX ve Lucido gibi sensör duvarları gibi ortak cihazlardan yakalanması ve yönetilmesi ... Çok fazla incelik basitleştirilmiş bir yöntemde var olamayan; Duvarları terleyen eski binalarda buharlaşma ve görünen sıcaklıklar ile ısı değişimlerinin yönetimi ... masada başka bir siyah nokta ... Basit bir şekilde karmaşık termal düzenleme cihazlarının (parieto-dinamik sistem) zanaatkar yaratımı. eski binalarda veya tadilatta pencere ... Modellemek mümkün değil mi?

Kullanılan yönteme özel olarak, bu konu ikinci, daha ciddi bir konuyu vurgulamaktadır: Enerji ile günlük ilişki hakkındaki temel soru DPE tarafından ele alınmamaktadır! Hangi gerçek enerji performansı için hangi konfor ve maliyet nedir?
Bu, bir sonuç yükümlülüğü doğrultusunda yasa (BBC?)! Önce büyük ölçekli operasyonlar ve sonra tüm operasyonlar için. Bugün akustikte olduğu gibi (doğrulama in-situ uygunluk, başarısız olan, masrafları proje yönetim ekibi tarafından karşılanır!). Araçlar biraz eksiktir, kızılötesi termografi ve bina ev otomasyonu izleme bu alanda dikkate alınmalıdır. Ancak geleneksel bir DPE'den dört kat daha pahalıdırlar. Temel olarak, anlaşmazlık yoksa kimse yapmaz !?

Son olarak, benim gözümde daha az önemli olan, piyasanın hissesi. Evin etiketlenmesi piyasada imkansız bir sıçan yarışı olacak (yukarıda bahsedilmişti). Yeni bir türün dole'ının ortaya çıktığı bir yer:
- Satmadan önce evinize aşırı değer veriyorsunuz, 18 aylık aşırı ısınma borcunuz var.
- Analizin çürümüş! Evim 30 yılda yaşadığım kadar tüketmedi! DPE'nizi ödemeyeceğim!
Geçtim ve en iyisi, avokadolar çok sevinecek ...

Tamam, seni bırakacağım, geç oldu ...

* CETE de l'Est tarafından yapılan çalışma
** Günlük Evlerin Enerji Performansı Bion D. Howard'ın Log Homes Concil için yaptığı araştırmaya dayanıyor.
0 x
Malax
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 15/04/09, 14:56




yılından beri Malax » 21/04/09, 12:08

Cevabınızda vurguladığınız birkaç soruyu yanıtlıyorum.
Cevabını bulmakta biraz zorlandığım bir tane var, biyoklimatik habitatlarla ilgili olanı.

Bu tür konaklamayla ilgili kesin sınırlar nelerdir? Teşhiste sadece fotovoltaik panellerin dikkate alınmasıyla ilgili bir bağlantı var mı? (Yönelim, termal atalet gibi daha birçok şeyin olduğunu hayal ediyorum ...)
Elektriği ölçememe bahanesiyle olsa bile jeotermal enerjiyi (ısı pompaları?) Hesaba katmamak inanılmaz görünüyor. Burada umarım beni bu konuda aydınlatabilirsin, ya da çok özverili birini.

Dosyayla ilgili olarak size site için bir kopya bırakabilirim. Yine de bir "odt" veya "pdf" formatında olacaktır.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 99 misafir yok