Kayanın mekanik enerjisinin kullanılması
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 18
- yazıtı: 15/11/10, 10:23
Kayanın mekanik enerjisinin kullanılması
Bonjour à tous,
Çok geçmeden, dağlarda yüksek düşüşlü bir elektrik santrali gördüğümde aklımdan geçen bir fikirden bahsetmek istiyorum.
Bugün yenilenebilir enerji kaynaklarımızı olabildiğince çeşitlendirmemiz gerektiğinin bilincindeyiz. Bu nedenle sizlere "petraptozik" adını vereceğimiz bir elektrik santrali vasıtasıyla kayanın potansiyel enerjisinden yararlanmayı amaçlayan bir süreci sunmak istiyorum.
Bu nedenle fikir, Pyrenees'i geçen yüksek bir şelale enerji santralini izlerken aklıma geldi. Bu tesislerin prensibi, yüksek nokta (su toplama noktası) ile alçak nokta (türbin) arasında bulunan suyun potansiyel enerjisini kullanmaktır. İşte o zaman kendi kendime şöyle dedim: "Kayaların potansiyel enerjisini neden de kullanmayalım?"
Bu nedenle ilke, kayanın potansiyel enerjisini yüksek bir noktadan (dağın tepesi) alçak bir noktaya (vadi) geçerek, bu potansiyel enerjinin dönüştürülmesini sağlayan dönen bir makineden geçerek kullanmaktır. elektrik enerjisine.
Kayaların birkaç önemli avantajı vardır:
- yoğunlukları ve dolayısıyla hacim potansiyel enerjileri sudan çok daha yüksektir
- Potansiyel enerjiyi depolamanın bir yöntemi olarak kayalar, sudan çok daha az kritiktir (su, enerji santrallerinin dışında çok kullanılır, kayalar önemser)
Ana kusur, tane boyutu problemleriyle ilgilidir. Kaya akışının bir sıvıya benzetilebildiği çok düşük partikül boyutu durumunda "geleneksel" hidrolik türbinlerin (Francis, Pelton, vb.) Kullanılması mümkün olacaktır. Kendi kendine tüketim nedenleriyle, bu imkansızdır: kayayı toza dönüştürmek için gereken enerji, elde edilebilecek olandan çok daha fazla olacaktır. Bu nedenle, bir santimetre, hatta bir santimetre düzeyinde bir parçacık boyutunu, hatta daha iyisi çok daha fazlasını tolere edebilmenin bir yolunu bulmalıyız ...
Bir olasılık, biraz büyük bir eğlence tekerleği gibi, dev bir çark kullanmak olabilir:
- kaya bloklarını tekerleğin tepesindeki kovalara yüklüyoruz
- yüklü kepçelerin ağırlığı, tekerleğin dönmesine neden olur
- kovaları altta bir kez boşaltırız
- boş kovalar yukarı çıkar
Açıktır ki, tesisin gücünü maksimize etmek için, aşağıdakileri maksimize etmeniz gerekir:
- kaya akışı
- bitkinin boyutu
Örneğin:
- Saniyede 250 yoğunluğa sahip 5 m3 kayanın tahliyesine izin veren 5 m dikey düşüşe sahip bir elektrik santrali aşağıdakilerin üretilmesini mümkün kılacaktır:
E = rho xvxgx dz = 5000 x 5 x 9.81 x 250 = 61 MW öz tüketim hariç
- Saniyede 500 yoğunluğa sahip 10 m3 kayanın tahliyesine izin veren 5 m dikey düşüşe sahip bir elektrik santrali aşağıdakilerin üretilmesini mümkün kılacaktır:
E = rho xvxgx dz = 5000 x 10 x 9.81 x 500 = 245 MW öz tüketim hariç
Açıkçası, bu boyutların ötesine geçmek zor, gerçekten çok büyük olabilir, hatta ötesinde ...
Şimdi, bazıları zirveyi kırmakla dağın boyutunun küçüleceğine itiraz edebilir. Hayır !! Kütlenin belden yukarıya doğru azaltılmasıyla tabana uygulanan basınç azaltılır. Sonuç olarak, fizik kanunlarına göre, dağı oluşturan ana kaya yukarı çıkmalı ve zirvenin kırılmasını da aynı şekilde telafi etmelidir !!
Ayrıca zirveden çıkarılan kaya blokları, örneğin bina yapımında kullanılabilir !!
İki sorun:
- muazzam boyutlarda çarklar yapmayı başarın (500 m hiçbir şey değildir !!)
- petraptozik bitkilerimizi kurmak için yararsız dağları bulun
Qu'en pensez-vous?
Ekonomik olarak,
Le_Gaulois
Çok geçmeden, dağlarda yüksek düşüşlü bir elektrik santrali gördüğümde aklımdan geçen bir fikirden bahsetmek istiyorum.
Bugün yenilenebilir enerji kaynaklarımızı olabildiğince çeşitlendirmemiz gerektiğinin bilincindeyiz. Bu nedenle sizlere "petraptozik" adını vereceğimiz bir elektrik santrali vasıtasıyla kayanın potansiyel enerjisinden yararlanmayı amaçlayan bir süreci sunmak istiyorum.
Bu nedenle fikir, Pyrenees'i geçen yüksek bir şelale enerji santralini izlerken aklıma geldi. Bu tesislerin prensibi, yüksek nokta (su toplama noktası) ile alçak nokta (türbin) arasında bulunan suyun potansiyel enerjisini kullanmaktır. İşte o zaman kendi kendime şöyle dedim: "Kayaların potansiyel enerjisini neden de kullanmayalım?"
Bu nedenle ilke, kayanın potansiyel enerjisini yüksek bir noktadan (dağın tepesi) alçak bir noktaya (vadi) geçerek, bu potansiyel enerjinin dönüştürülmesini sağlayan dönen bir makineden geçerek kullanmaktır. elektrik enerjisine.
Kayaların birkaç önemli avantajı vardır:
- yoğunlukları ve dolayısıyla hacim potansiyel enerjileri sudan çok daha yüksektir
- Potansiyel enerjiyi depolamanın bir yöntemi olarak kayalar, sudan çok daha az kritiktir (su, enerji santrallerinin dışında çok kullanılır, kayalar önemser)
Ana kusur, tane boyutu problemleriyle ilgilidir. Kaya akışının bir sıvıya benzetilebildiği çok düşük partikül boyutu durumunda "geleneksel" hidrolik türbinlerin (Francis, Pelton, vb.) Kullanılması mümkün olacaktır. Kendi kendine tüketim nedenleriyle, bu imkansızdır: kayayı toza dönüştürmek için gereken enerji, elde edilebilecek olandan çok daha fazla olacaktır. Bu nedenle, bir santimetre, hatta bir santimetre düzeyinde bir parçacık boyutunu, hatta daha iyisi çok daha fazlasını tolere edebilmenin bir yolunu bulmalıyız ...
Bir olasılık, biraz büyük bir eğlence tekerleği gibi, dev bir çark kullanmak olabilir:
- kaya bloklarını tekerleğin tepesindeki kovalara yüklüyoruz
- yüklü kepçelerin ağırlığı, tekerleğin dönmesine neden olur
- kovaları altta bir kez boşaltırız
- boş kovalar yukarı çıkar
Açıktır ki, tesisin gücünü maksimize etmek için, aşağıdakileri maksimize etmeniz gerekir:
- kaya akışı
- bitkinin boyutu
Örneğin:
- Saniyede 250 yoğunluğa sahip 5 m3 kayanın tahliyesine izin veren 5 m dikey düşüşe sahip bir elektrik santrali aşağıdakilerin üretilmesini mümkün kılacaktır:
E = rho xvxgx dz = 5000 x 5 x 9.81 x 250 = 61 MW öz tüketim hariç
- Saniyede 500 yoğunluğa sahip 10 m3 kayanın tahliyesine izin veren 5 m dikey düşüşe sahip bir elektrik santrali aşağıdakilerin üretilmesini mümkün kılacaktır:
E = rho xvxgx dz = 5000 x 10 x 9.81 x 500 = 245 MW öz tüketim hariç
Açıkçası, bu boyutların ötesine geçmek zor, gerçekten çok büyük olabilir, hatta ötesinde ...
Şimdi, bazıları zirveyi kırmakla dağın boyutunun küçüleceğine itiraz edebilir. Hayır !! Kütlenin belden yukarıya doğru azaltılmasıyla tabana uygulanan basınç azaltılır. Sonuç olarak, fizik kanunlarına göre, dağı oluşturan ana kaya yukarı çıkmalı ve zirvenin kırılmasını da aynı şekilde telafi etmelidir !!
Ayrıca zirveden çıkarılan kaya blokları, örneğin bina yapımında kullanılabilir !!
İki sorun:
- muazzam boyutlarda çarklar yapmayı başarın (500 m hiçbir şey değildir !!)
- petraptozik bitkilerimizi kurmak için yararsız dağları bulun
Qu'en pensez-vous?
Ekonomik olarak,
Le_Gaulois
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Houla geniş tartışma ... ve teknolojik düşünce için "ilginç" fikir!
Öğütme taşları bana göre gerçekçi değil (öğütmenin maliyeti kesinlikle kazanabileceğimizden daha yüksek).
Ve eğer (doğrulanacak) olsaydı, asıl sorun, buharlaşan suyun aksine, taşın insan ölçeğinde yenilenemez olmasıdır: bu nedenle meclisleri "kemireceğiz"? İnsan ölçeğinde yeniden büyüyen montajınıza katılmıyorum (Yeniden büyüyen bir açık ocak madeni hiç görmedim!)
Öte yandan, bodrum katında tektonik plakaların muazzam zıtlıklarından yararlanabilecek piezo sensörleri düşünülebilir!
Ancak volkanların termal enerjisini kullanmamamızla aynı nedenden dolayı oldukça pratik olmadığını düşünüyorum ... ancak bu çok önemlidir (birkaç GW).
Ama form için bu konunun fikrini beğendim! Başkalarının fikirlerini okumak için sabırsızlanıyorum ...
Öğütme taşları bana göre gerçekçi değil (öğütmenin maliyeti kesinlikle kazanabileceğimizden daha yüksek).
Ve eğer (doğrulanacak) olsaydı, asıl sorun, buharlaşan suyun aksine, taşın insan ölçeğinde yenilenemez olmasıdır: bu nedenle meclisleri "kemireceğiz"? İnsan ölçeğinde yeniden büyüyen montajınıza katılmıyorum (Yeniden büyüyen bir açık ocak madeni hiç görmedim!)
Öte yandan, bodrum katında tektonik plakaların muazzam zıtlıklarından yararlanabilecek piezo sensörleri düşünülebilir!
Ancak volkanların termal enerjisini kullanmamamızla aynı nedenden dolayı oldukça pratik olmadığını düşünüyorum ... ancak bu çok önemlidir (birkaç GW).
Ama form için bu konunun fikrini beğendim! Başkalarının fikirlerini okumak için sabırsızlanıyorum ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Hayır bana çok saf olduğumu söyleme?
ps: 5 yoğunluğundaki kayalar hala oldukça nadirdir, 2'ye 3'e yakınız, değil mi? Bu gücü ikiye böler ...
ps: 5 yoğunluğundaki kayalar hala oldukça nadirdir, 2'ye 3'e yakınız, değil mi? Bu gücü ikiye böler ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Ben miyim yoksa burası trol gibi mi kokmaya başladı?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Dağları yapan levha tektoniğinin enerjisini geri kazanmak eğlenceli !!
Bir kayayı kırmanın maliyeti nedir ????
Suyu veya faydalı herhangi bir şeyi kaldırmak için enerjiyi toplamak için kaldıraçlı büyük blokları kullanabilirsiniz.
Ancak daha sonra, alt kısımdaki kaya evler veya yollar inşa etmek dışında hantaldır !!
Bir taş ocağı operatörü için kullanışlıdır !!!
Bir kayayı kırmanın maliyeti nedir ????
Suyu veya faydalı herhangi bir şeyi kaldırmak için enerjiyi toplamak için kaldıraçlı büyük blokları kullanabilirsiniz.
Ancak daha sonra, alt kısımdaki kaya evler veya yollar inşa etmek dışında hantaldır !!
Bir taş ocağı operatörü için kullanışlıdır !!!
0 x
Christophe yazdı:Ben miyim yoksa burası trol gibi mi kokmaya başladı?
Burada ayrıca:
https://www.econologie.com/forums/post184339.html#184339
0 x
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 290 misafir yok