Zena System rüzgar kulesi rüzgar santrali (Japonya)

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79353
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11059

Zena System rüzgar kulesi rüzgar santrali (Japonya)




yılından beri Christophe » 05/01/11, 12:10

Zena'ya göre rüzgar türbini için bir başka "yeni" konsept: http://www.zenasystem.co.jp/en/wind-tower01.html

Resim

Resim

Resim

1. Rüzgar kulesi (50m yüksekliğinde, 27m çapında)
2. Türbin
3. Kontrol merkezi
4. İdari bina
5. İdari bina
6. Eğitim Merkezi (eğitim merkezi?)
7. Toplam alan: 13,000 m²


Surat ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/01/11, 13:19

Sitelerine şüpheyle yaklaşıyorum, özellikle diğer projelerle olan fark hakkında özel bir bilgi yok!

Daha fazla bakıldığında, rüzgarı yerdeki türbinlere yönlendiren vanalardan giren ve çıkmayan (katı gereklidir) rüzgarı toplamayı umduklarını tahmin edebiliriz !!

Büyük binaların etrafındaki rüzgar gibi, maksimum 2 veya 3 faktör olan gerçek konsantrasyon konusunda şüpheliyim.

Kulenin mekanik direnci, 150-180 km / sa (Paris'te maksimum) ve ABD'deki kasırgalarda daha fazla rüzgarlar için çok güçlü olmalıdır !!
Yani aynı fiyata gerçek bir gökdelen kadar ağır, sağlam ve sağlam olmalı.
Konuşmuyorlar küçük ölçekli test ve bu nedenle bir yatırımcı için çok risklidir !!!!

Fiyat, daha az gerçek güç için mevcut çalışan bir rüzgar türbininden çok daha yüksek olacak!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 05/01/11, 13:32

Çorbaya tükürmeyeceğiz, değil mi? : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Bir açık deniz tesisi düşünmeyi tercih ederim! Ancak orta derecede ormanlık bir alana yapılan bir implantasyon geçerli. Düşük irtifada böyle bir alanın üzerinden kim uçmuşsa, ne demek istediğimi anlayacaktır: (daha düşük) sıcaklık farkı nedeniyle bu genişlikler üzerinde çok sayıda termik var. Onları uçarken her geçişimizde çok sarsılıyoruz ...

Kasırganın olasılıklarına gelince! Doğal unsurlara karşı hiçbir sigorta yok mu? Öyleyse, bu "kötü risk" değildir! (Lol) Yanlış yolda olma ihtimalinin négligeabes imho olduğunu kanıtlıyor.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/01/11, 13:51

Sıcaklık farkı (daha düşük) nedeniyle bu uzatmalarda çok fazla ısı var

Obamot, söz konusu alana dikkatlice bakmak için zaman ayırmadı, yetersiz sunuldu, bu doğru, çünkü kule tarafından yakalanan bir siklonda yükselmek yerine yerdeki türbinlere doğru alçalmaktadır !!!!

Bir bacanın ısısına ters yönde çalışmak ek bir frendir !!


Aksi takdirde, sıcak denizlerdeki siklonların gücü göz önüne alındığında, güneş tarafından ısıtılan çok sıcak bir göldeki girdap kulesinin, siklonlarda veya kasırgalarda gerekli olan su buharının termal etkilerini eklediğine inanıyorum !!
Hız ve güç merkezde maksimum değil, merkezin kenarlarında !!
Bir zorluk, deniz suyu geri dönmediği sürece gölün hızla boş kalmasıdır.
Bu noktalar yeterince tartışılmıyor !!!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 214 misafir