Rüzgar ve basınçlı hava

[küçük b]

Direkt olarak bir tanktaki havayı sıkıştırmak için rüzgar enerjisi kullanmak mümkün değil mi (rüzgar türbini aşırı büyük olmalı?) Daha sonra türbini çevirerek bu havayı enerji ihtiyacımıza göre serbest bırakın faydalı elektrik üreten. Bir çok kirliliği (fotovoltaik, bataryalar) atlayan bu sistemi beğendim, enerjide kendi kendine yeterliliğe yönelmiş bu sistem, yağla çalışan ve rüzgarın kesilmesi durumunda devreye girecek bir motorla tamamlanıyor, cevap verdiğiniz için teşekkür ederim

[Christophe]

Mümkünse sistemler var (elimde hiç yok).

Ancak genel denge, pillere kıyasla oldukça kötü olacaktır (sıkıştırma ve genişletmede çok fazla enerji kaybı).

[Forhorse]

Temsil ettiği tehlikeden bahsetmiyorum bile ...
100 barda 7 litrelik küçük bir kompresör, işler zorlaştığında, bir adamı (veya daha fazlasını) öldürmek için yeterlidir.
Bunun dışında 100 litreden fazla ve 7 bardan çok daha fazlasına ihtiyaç duyulacaktır.
Evde bomba bulundurmamak için tankın / tankların düzenli kontrolü şarttır.

[Christophe]

Evet çok fazla hacim ve yüksek basınç. Burada 1 kWh depolayabilen bir hacim / çubuk tahmini olacaktır. Motive mi?

Sıkıştırılmış hava iyi bir enerji taşıyıcısı değildir ... ancak bazı durumlarda, örneğin bir araçta frenleme rejenerasyonu çok pratik olabilir.

[kuvars]

Kanarya adasında da benzer bir sistem kullanıldığına inanıyorum.
Bundan önce, konsept 30 yıl önce Pirenelerde test edildi.
Mekanizma, +/- doğal rezervuarlarda okuma için suyun pompalanmasından oluşur, ardından su standart hidrolik türbinlere beslenir.
Su rezervi, rastgele rüzgar durumunu düzelten bir tampon toplayıcı görevi görür.
Ada enerjik olarak bağımsızdır.
Konuyu buradan görün, ve oradaki diğer detaylar

[küçük b]

ancak biyoklimatik bir ev durumunda (enerji dengesinin düşük olması), bu tür depolamanın neden olduğu kayıplar, eğer enerji ihtiyaçları düşükse, enerji üretimi (kayıp dahil) ihmal edilemez. habitatın daha net bir şekilde ihtiyacı var: Ellerimle su topladığımda çok şey kaybettiğim doğru ama içmeye yetecek kadar kalacağım. bu benim evim için geçerli olamaz. Dahası, tankları gömülü bir odada bulundurmak için bile görmek için muhafaza etmek gerekiyor Saflığım için üzgünüm ama sadece KİRLİ enerjilere bağımlılıktan kurtulmak isteyen küçük bir marangozum

[Gaston]

Evet çok fazla hacim ve yüksek basınç. Burada 1 kWh depolayabilen bir hacim / çubuk tahmini olacaktır. Motive mi?

P2 basıncında V2 hacminden P1 basıncında V1 hacmine izotermal genleşme ile geri kazanılan enerji:

E = ln (P2 / P1) * P * V

İdeal bir gaz için P * V sabittir, bu nedenle P2 * V2 (yani depolama basıncı * tank hacmi) kullanabiliriz.

P1 = 3 bar (= 300000 N / m2) ve P2 = 10 bar (= 1000000 N / m2) alırsak, E = 1.2 10 ^ 6 * V2 elde ederiz.

1 kWh = 3600000 J depolamak için, bu nedenle 3 m3'lük bir tanka ihtiyacınız vardır.

Bu nedenle, ortaya çıkan problemlerle birlikte çok daha yüksek depolama basınçları kullanmanın önemi.

PS
Adyabatik genişleme ile (pratikte daha fazla kullanılabilir), daha az enerji geri kazanılır ...

[dedeleco]

izotermal gevşeme

Çok yavaş gevşeme dışında yapmak çok zordur ve bu nedenle daha az iyileşiriz ve her şeyi donduran çok fazla soğuk.
Yükseklikte depolanan su ile daha da hacimli (tepenin tepesinde yüzme havuzu) türbin ile kurtarma daha kolay ve daha iyi !!

Aksi takdirde, karşılaştırılabilir ve aynı zamanda basit olan büyük yaylı motor deposunu sistematik olarak unuturuz !!!

Petrolün kompakt ve ucuz bir enerji olduğunu daha iyi anlayabiliriz !!

[Forhorse]

Tehlikeli depolama çözümlerine gitmek anlamına gelse bile, neden onu hidrojen şeklinde depolamıyorsunuz?

[küçük b]

tüm bu detaylar için teşekkür ederim, bu yüzden eğer özetlersem basınçlı havayı çıkarmak daha iyi