Yağmur suyu jeneratörü

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
netshaman
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 532
yazıtı: 15/11/08, 12:57
x 2

Yağmur suyu jeneratörü




yılından beri netshaman » 29/03/11, 14:39

Yağmur ölçerin çalışmasına baktığımda, aynı prensipte çalışan bir jeneratör hayal ettim.

Bir solenoid içinde kayan manyetik karşı ağırlığa bir kayışla bağlanan bir tür bardak, bu karşı ağırlık, sadece ağırlığını dengelemek için yeterli boş bardak ve su dolu olduğunda alçaldığı kadar hızlı yükselmesine izin verir.
Yağmur yağdığında, önceden tanımlanmış ayarda bir yay ile kilitli tutulan fincan, gemideki belirli bir su kütlesinden suyla dolar, kilitleme devre dışı kalır: su kütlesi, tamamını suya doğru iter. aşağı ve bu nedenle manyetik karşı ağırlık solenoid içinde yükselir ve bu bir akım oluşturur.
Tabana ulaştığında, kap, eğilmesini sağlayan bir sistem sayesinde aniden boşalır: karşı ağırlık tekrar alçalır, kilit devreye girer ve döngü yeniden başlar.
Tabii ki, bu sistem ancak yağmur yeterince yoğun olduğunda iyi çalışabilir.
Birkaç cihazı paralel ve senkronize olarak yerleştirerek, bir pil paketini şarj edecek sürekli bir akım oluşturmak mümkün olacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 29/03/11, 14:59

Mekanizma şık görünüyor (tam olarak anladığımı sanmıyorum).

Öte yandan, geri kazanılabilir enerji miktarının küçük bir hesabı:

100m²'lik bir çatı için.
Yılda m² başına yaklaşık 1000 litre su almaktadır (Fransa'da).
Mıknatısın yer değiştirmesinin 1 metre olduğunu varsayarsak (bu zaten iyi bir solenoid yapar), geri kazanılabilir enerji:
100 * 1000 * 9,81 * 1 veya yaklaşık 1 MJ veya 278 Wh yıllık :|

Bir cep telefonunu şarj etmek için neredeyse yeterli.
0 x
netshaman
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 532
yazıtı: 15/11/08, 12:57
x 2




yılından beri netshaman » 29/03/11, 15:25

Böyle bir fikirdi.
Aslında bu pek bir şey yapmaz.
:|
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/03/11, 15:40

En iyi ihtimalle, büyük yağmur suyu tankını çatıya monte etmek o kadar dolu ki boşaltmaktır, bu m3, verimli bir elektrik alternatörlü bir türbin içinde, mümkün olduğunca düşük, kanalizasyon seviyesinde 5 ila 10 m. seviye farkı), onlarca km2 ve yüzlerce m düşüşte yağmur suyu toplayan büyük barajlardaki EDF gibi, büyüklük sırasını tamamen değiştirir ...
Ancak Paris'te yılda 60cm yağmur, 600l / m2 ve 100m2 çatı, yılda 5m60 veren seviyedeki 3m fark için, 600x100x9,81x5 = 2943KJ, 3600s'ye bölünerek = 0,817KWh veya 0,1 € tasarruf elde ediyoruz. !!

10 milyon ve daha fazlasında bile € tasarrufunu aşmak zor.

Yani, km2 ve 100m almadığımız sürece hidrolik enerji gerçekten çok düşük !!

Bunu, el emeğiyle ölçülen mevcut enerjinin hiç pahalı olmadığının da kanıtı olarak görebiliriz !!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 267 misafir yok