Geri kazanılan suyun kalitesi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33

Geri kazanılan suyun kalitesi




yılından beri clasou » 13/11/11, 09:45

Merhaba, bir soru çok saçma olabilir.
Fikir,
Ahşapta, yağmur sonrası toprakta ve deniz suyunda bulunan su.

Yazın büyük bir fırtınanın ardından, bahçedeki toprağın kuruma hızını görünce kendi kendime dedim ki, tüm bu suyun çimlere düşmesi ve geldiği yere geri dönmesi utanç verici. kısım sızar).
Bu yüzden zemine 10 cm ve küçük bir eğimle yerleştirilen plastik film ile küçük bir montaj yaptım, böylece plastik üzerindeki su yoğuşması geri kazanıldı.

Şimdiye kadar gerçekleşmemiş olsa da fikir, bir metreküp taze meşenin yaklaşık 950 kg ve 500 kg kuru ağırlığında olduğunu bilerek, uygun bir güneş fırınlı ahşap için aynıdır.
Deniz suyu için aynen.
Ancak bu su içilebilir (ve tabii ki tehlikesiz) veya onu kaynatmak ve yoğunlaştırmak için başka bir güneş yoğunlaştırma sistemine ihtiyaç duyacaktır.
a + Claude
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 13/11/11, 10:25

en kolay yol yağmur suyunu yere düşerek kirlenmeden toplamaktır.

ahşabı kuruturken, kurumayı hızlandırmak için çok fazla ısıtmamak önemlidir, aksi takdirde ahşap bir yığın kimyasal ürün yayar

ısıtmadan kurutma ilginç bir su akışı sağlamak için çok yavaş olacaktır

bu nedenle ısıtarak uçucu ürünün basit damıtma ile ayrıştırılmasını kolaylaştırır: bu safsızlıkları mineralleştirmek ve uçucu olmayan hale getirmek için kimyasal reaktifler eklemek gerekir.

bu nedenle ayrıca kireçtaşına bir güneş kireç fırını da sağlayabilirsiniz
0 x
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 13/11/11, 10:42

Cevaplar için teşekkürler
Aşırı ısınmadan neyi kastediyorsunuz, bence fikir, ısıyı artırmak veya azaltmak için reflektörlü bir güneş kurutucuya geçmek.
Yani belki 60, hatta 80 dereceye veya gerekirse daha azına ulaşmak.
Temelde, onu içmek için değil, bahçe için, ancak bir koleksiyoncu olarak gerekeni zaten almış olsam da.
Ama içme suyu söz konusu olduğunda, bunun nedeni, Avustralya'da 120 nüfuslu bir kasabanın enerjisini tüketecek ters ozmoz yoluyla tuzdan arındırma tesisi hakkında bir rapor görmüştüm. .
Tuz bataklığını düşünerek, kendi kendime sordum, güney ülkeleri için buharlaşmayı iyileştirerek aynısını yapmak mümkün olmaz mı?
Tabii ki, verim daha az olacaktır, ancak 1 litre suya hiç olmaması daha iyidir.
a + Claude
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 13/11/11, 11:29

ters ozmoz, damıtmadan daha az enerji tüketir

Tabii ki damıtma, ozmoza göre bir avantaj olabilecek güneş enerjisi olabilen ısı gerektirir

Avustralya'daki bu dev fabrikayla ilgili bu raporu gördüm ... amaçları bu fabrikayı tamamen gözden kaçırarak çevreyi korumak ... çevreyi görmenin komik bir yolu, var olduğu bir ülkede çok güneş! bunun yerine, açıkça görülebilen ancak enerji tüketmeyen büyük bir güneş enerjisi santrali gerekir.
0 x
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 13/11/11, 12:09

Evet, tek, hedefleri aslında manzarayı bozmamak.
a + Claude
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 208 misafir