Otarşi köyü

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
gentil33
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 64
yazıtı: 09/06/09, 09:17
Yer: bordo şarabı

Otarşi köyü




yılından beri gentil33 » 20/01/12, 08:47

Aslında, otarşi içinde yaşayan bir köyün ekonomik krizle yüzleşme olasılığını düşünüyorum ve orada enerji tarafını inceliyorum. Aşağıdaki bağlantıdan da görebileceğiniz gibi, bahçıvanlar için küçük tarım ekipmanları için akım sağlayabilen, altta bir stirling motorundan ve üstte bir alternatörden oluşan bir "kule" hayal ediyorum. Bu kule bu nedenle bir ısı -> elektrik dönüştürücüsüdür. Ve çeşitli şekillerde beslenebilir. Önce güneş enerjili bulaşıklar veya atıkların yanması veya biyogazın yanması, nihayet ısınan her şey. Fazla ısı, ısıtmanın olmadığı yoğun olmayan dönemlerde geri kazanılmak üzere bodrumda depolanır. Ne düşünüyorsun ?
https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or/energie
0 x
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 20/01/12, 10:39

Süper ilginç konu ...

kendi kendine yeterlilik hangi seviyeye kadar?
Su için doktorlar (bazen uzmanlar)?
Coğrafi olarak vergiler / emlak vergisi konusunda hangi ülkeye, hangi sistemle yerleşirsiniz ...
Hangi bölge / bölge sakinlerini hedefliyorsunuz?

Kısacası, sorunuza cevabım yok ama çok soru var : Lol:
0 x
"her hayatın amacı sona ermektir"!.
gentil33
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 64
yazıtı: 09/06/09, 09:17
Yer: bordo şarabı

senin için




yılından beri gentil33 » 20/01/12, 11:11

Aslında ekonomik krizi çözebilecek yeni bir para birimi icat ettim. https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or Bu para birimi gerçekten de krizi çözme yeteneğine sahipse, bu yeterli değildir. Çünkü bu para biriminin resmi para birimi ile arayüz sorunu var. Örneğin, bu para birimini resmi para birimine çevirmeniz gerektiğinde, içerdiği altını satmanız gerekir (bu teknik olarak çok basittir), ancak hepsinden önemlisi, yeniden satışta% 17 vergi vardır. bu nedenle bu altın para biriminin ilkesini baltalayan altın (kârsız durum). Bu nedenle, bu altın para biriminde olabildiğince fazla kalmak için mümkün olduğunca kendi kendine yeterli olma ihtiyacı. Bu yüzden, kendime bu para birimini kullanacak olan 3000 nüfuslu bir kırsal köy örneğini soruyorum.
İlk önce kendimi ilk hedefim olarak belirledim, yemeğin kendi kendine yeterliliği.
Düşündükten sonra, yoğun üretimde geniş alanları işleten çiftçi modelinin tamamen modası geçmiş olduğunu fark ettim. Artık seralarda üretim yapan küçük bakkal bahçıvanları olmalı. Böylece, iş dağıtılır (artık işsizlik olmaz) ve tüm nüfus dahil olur.
Bununla birlikte, bahçıvanlar için en büyük arayüz istasyonlarından biri enerjidir. yurtdışında resmi para cinsinden akaryakıt satın almakla yükümlüdürler. Enerji özerkliği için şu anki düşüncem bu yüzden.
Belçikalılar deneyimle ilgileniyor gibi görünüyor. Başka detaylar isterseniz, isteklerinize cevap vereceğim.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 20/01/12, 11:19

stipe, sen bir oyunbozansın!

dedik: galaksiler arası uzay gemisi değil, otarşi köy :D

Herkes bilir ki, bu gezegende 5-6 milyar çok insan varken, böyle bir sistem genellenemez.

Bununla birlikte, ortalama yağış / güneş ışığı alan bir ülkede, su ve enerji faturalarını unutmanın birkaç ares / kişi ile bir yolu vardır.

Ancak bu, önemli yatırımlar ve kendi kendine yeterli olmayan tedarikler, örneğin yedek parçalar ve internet gerektirir.

Örneğin atık için, geri kazanımlarını dikkate almak gerekir: enerji (doğrudan veya anaerobik sindirim) veya tarım (kompost)

Ayrıca şunu da istemelisin: Memnuniyetle bir sebze bahçesi yaparsam, domuzu öldürme fikri beni daha az heyecanlandırır ...
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
gentil33
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 64
yazıtı: 09/06/09, 09:17
Yer: bordo şarabı

topluluk




yılından beri gentil33 » 20/01/12, 11:33

Birbirimizi GERÇEK olarak görmeye ve konu üzerinde birlikte düşünmeye değer olabilir, uygulamasak bile eğlenmiş olacağız! :)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 20/01/12, 15:43

autarky su için kolay, içme suyu dahil, evde yeterince yağmur yağıyor ve sarnıçlarımla uzun süredir bağımsızım

bir köyden daha büyük bir seviyede yemek, kültür ve üreme mümkün olacaktır.

ama biz sadece yiyip içmiyoruz

giyim için koyunlarımızın yünü ile yetinmek zorunda mıyız?

enerji için her türlü yol vardır, ancak yine de inşaat ve bakım için çok fazla malzeme satın almanız gerekir: otarşi yalnızca büyük, iyi yönetilen bir ülke için mümkün olabilir

Fransa'da, bu son yıllardaki yıkıcı sanayisizleşme ile az gelişmiş hale geliyoruz:

odunla enerji elde etmek için gazlaştırıcı yapabilirim ... ama arcelor mital tarafından yapılan çeliği satın alarak ... fransa'da sadece birkaç fabrikası olan hint şirketi

ve gazlaştırıcı gaz bir Çin jeneratöründen geçer ... Fransız bulmak imkansız ... Avrupalı ​​motorlar var ama çok daha pahalı

Köy düzeyinde otarşi imkansızdır: ekonomik özerklik aramamız gereken ulusal düzeyde ... otarşi bile değil

Birkaç yıl önce hurda metal tüccarlarından çok fazla malzeme topluyordum ... bugün bile mümkün değil ... Dolu konteyner ile Çin'e gittikçe daha fazla doğrudan gönderiliyor ... bu kaynaktan bile mahrum!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 20/01/12, 15:55

Proje olarak çok ilgi çekici, kolay değil ama yasalarda basit, ilerici, özgür, hataları önleyen, bilimsel ve hukuki sağduyuyu özümseyerek, derinlemesine öğrenerek, anlayarak elde ederek, etkisiz çözümlerden kaçınan veya çok pahalı.
Çok sayıda katılımcının olduğu köy seviyesi daha verimli olacaktır.
Ticari çözümlerin çoğunun, kaçınılması gereken temel bilimsel hataları vardır.

Düşük T değerindeki güneş ısısı, en iyi performansa sahiptir, kışın seralar için yeraltında depolanabilir, bilimsel ve jeolojik düzeyde olduğu gibi çok iyi anlaşılmıştır. www.dlsc.ca keşfedilecek ve tam olarak anlaşılacak.

Güneşte iyice kurutulan sebze atıkları, biyogazdan çok daha fazla maksimum ısıyı verir.

Yazın yoğunlaşan ve kışın yakılan bitkilerden ısınmak için ısıdan geri kazanılan enerjiye sahip Solar Stirlings iyidir, ancak teknik olarak karmaşıktır ve bu nedenle iyi bir yatırımla satın alınabilirler, çok şey öğrenerek iyi düşünülmüşlerdir.
Düşük enerjiler için daha ucuz Peltier Seebeck etkisi de vardır.

Yaz güneşi yoğunlaştı ve yeraltında çok sıcak depolandı, 200 ila 300 ° C sıcaklıklar verildiğinde çok büyük bir proje, iyi bir mühendis topluluğu için iyi.

Yeryüzündeki bitkiler için olduğu gibi havuzlar dışında, ilkel testler dışında yosun kültürü de ağırdır.

Öyleyse araştırmanızı yapın ve tüm dillerde, özellikle de İngilizce'de çok miktarda belge toplayın. Aksi takdirde çok pahalı hatalar garanti edilir !!
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 286 misafir yok