Evde dikey rüzgar sıkıntısı?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
val56
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 29
yazıtı: 14/04/07, 12:52

Evde dikey rüzgar sıkıntısı?




yılından beri val56 » 03/02/12, 22:57

Bonjour

Evime dikey eksenli bir rüzgar türbini ('en iyi uzlaşma, finans, komşu, bitki örtüsü) kurmayı giderek daha çok düşünüyorum.
Benim en büyük endişem evde rahatsızlıktan dolayı yuvarlanma sesi duyma korkusu.

Bana deneyimlerini anlatabilecek herhangi biriniz var mı?

şimdiden teşekkür ederim

Val56
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/03/12, 01:39

Bir çatı tipi rüzgar türbini ile ilgili temel sorun, çok fazla türbülansta olduğu için fazla üretmemesidir.

Enerji üreten iyi bir rüzgara sahip olmak için rüzgar türbinini evin yüksekliğinin en az iki katı yüksekliğe koymanız gerekir ... bu kadar yükseklikte bir direk ile artık gürültüyü veya sesi duymayacaksınız. titreşim
0 x
kullanıcı avatarı
vinzman
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 193
yazıtı: 01/07/09, 16:35
Yer: Quebec




yılından beri vinzman » 12/03/12, 02:00

Merhaba,
Dikey rüzgar türbinlerinin temel zorluklarından biri rotorun dengelenmesidir. Bu, eğer onu inşa eden kişinin parçaları bir makine atölyesinde yapılmamışsa ve herhangi bir vidayı vidaladıktan sonra onu dengelememişse, mutlaka bir titreşim ve buna ek olarak, silindir blokları yerleştirildiğinde bile rüzgar türbini için dayanak noktası olarak hizmet edecek olan her şeyi vaktinden önce bozar.
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 12/03/12, 20:00

Daha önce söylenenlere ek olarak, dikey bir rüzgar türbininin maksimum veriminin sadece% 30 olduğunu veya yatay eksenli bir rüzgar türbininin en fazla% 70 olacağını söyleyebilirim.

Bilanço paranızı koruyun, hem paranızı hem de saçınızı, sinirlerinizi ve zamanınızı kurtarır :) aslında bu durumda çok faydalıdır.

Veya güneş ısısına yatırım yapın, DHW'nizi ısıtır ve gerçek bir kazanç elde edersiniz :) Komşular ve sizin için sıkıntı olmadan :) .

daha
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/03/12, 20:07

Başka bir şekilde onaylıyorum

Dikey eksenli bir rüzgar türbininin belirgin avantajı yavaş dönmesidir: bu nedenle daha az titreşeceğine inanabiliriz

ne yazık ki aynı gücü yapmak için çok daha büyük olmalı

daha büyük, bu nedenle daha ağırdır: bu nedenle, mükemmel bir şekilde dengelenmemişse daha büyük titreşim üretir
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 13/03/12, 10:59

Ayrıca, ankraj yapısıyla ilgili sorunlardan bahsetmeye gerek kalmadan, kurutucu gibi broum-broum yapacağından korkuyorum.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 13/03/12, 15:58

boom boom ve badaboomboom

Direğini 12 cm çapında ve 5 mm kalınlığında kesen dikey rüzgar türbini hakkındaki küçük hikayemi tekrarlıyorum, tabiri caizse hiç dönmedi (acr çok kötü konumlandırılmış), sadece zaman zaman düşük hızda döndü .
Bu düşük hız, zayıf dengeleme nedeniyle gergili direği hareket ettirmek için yeterliydi, aniden örtüler hurda borularla değiştirildi.
Bir akşam rüzgar sert estiğinde ve rüzgar türbini için doğru yöne döndüğünde, önünden geçtim hızla dönüyordu ve hareket ettiğini görebiliyorduk (dengesizlikten dolayı direk eğiliyordu), dönüşümde 2-3 saat sonra yere birkaç 2 veya 3 M mesafede patladı ve direk, örtüleri değiştiren tüplerin kancalarının üzerinden temiz bir şekilde kesildi.

Yani patlama riski var ama aynı zamanda badaboomboom riski var ve bu nedenle varsayımsal ekonomi çatıda deliklere dönüşecek ve bunun neden olabileceği bedensel yaralanma riskini düşünmemeyi tercih ediyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 13/03/12, 16:39

bu yüzden klasik yatay eksenli rüzgar türbinini tercih ediyorum ... parça sayısı açısından daha karmaşık görünüyor, ancak en iyi performans daha küçük, daha hafif bir pervane yapmayı mümkün kılıyor, büyük bir pervaneye göre daha hassas ve daha kolay ulaşılabilir. şey

düşmediğinden emin olmak için direği pervaneden çok daha sağlam hale getirebiliriz
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 210 misafir