Aeolian hiçbir şey için dönüyor ...

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
cortejuan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 254
yazıtı: 01/12/10, 19:34
Yer: Franche-Comté
x 6

Aeolian hiçbir şey için dönüyor ...




yılından beri cortejuan » 06/12/12, 15:15

Bonjour

Alman komşularımızdan rüzgar enerjisi üzerine ilginç bir bilgi (28 11 2012 yankıları):
421'de 2011 GWh kayboldu (127'da 2010). Rüzgar türbinleri boşlukta dönüyor. Bunun nedenleri, yeni enerjilerin kontrolsüz gelişimi, yani küresel bir vizyonun olmaması ve bu durumda temiz enerjiyi taşımak için yeterli araçların geliştirilmemesidir. Temelde, güney Almanya nükleer tesislerin kapanmasıyla enerjiden yoksun, kuzeyde rüzgar enerjisi var ama onu taşıyacak hat yok.

ABD'de de aynı şeyi söyleyen bir rapor görecektim; temiz enerji üretiyoruz ama hatlar yetersiz olduğu için kullanamıyoruz.

Bizim gibi bazılarının burada ve orada Wh'yi kazıdığını ve böylesine sorumsuz bir nükleer sonrası yönetimle megavatları ziyan ettiğimizi düşündüğünüzde ...

daha
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Boşuna dönen rüzgar türbinleri ...




yılından beri chatelot16 » 06/12/12, 15:31

cortejuan yazdı: Rüzgar türbinleri boşlukta dönüyor. Bunun nedenleri, yeni enerjilerin kontrolsüz gelişimi, yani küresel bir vizyon eksikliği ve bu durumda temiz enerjiyi taşımak için yeterli araçların geliştirilmemesidir.


biraz baş aşağı bakmanın bir yolu

rüzgar türbinleri taşınabilir olandan daha fazla üretiyorsa, bu iyiye işaret!

daha ziyade, beklenenden daha fazlasını ürettiklerinin ve yüksek gerilim hatları inşa etme veya güçlendirme zamanının geldiğinin bir işaretidir!

ve rüzgarda sayaç yok: rüzgar türbinlerinin rüzgarlı günlerde fazla enerji üretmesi, düşük rüzgarlı günlerde daha fazla enerji için başka bir binanın daha fazla enerji üretmesini engellemez ... veya aynı anda üretmemek için başka bir yerde inşa edin

Tüketiciyi kısa süreli elektrik olduğunda tüketmeye teşvik edecek değişken tarifeler yapmak da faydalı olacaktır ... hem özel evlerde çamaşır makineleri ve su ısıtıcıları, hem de sanayide birçok makinede sadece günlük üretimin önemli olduğu ve tam çalışma saatleri elektrik fiyatına uyarlanabilen
Son düzenleyen chatelot16 06 / 12 / 12, 15: 38, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
cortejuan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 254
yazıtı: 01/12/10, 19:34
Yer: Franche-Comté
x 6




yılından beri cortejuan » 06/12/12, 15:36

, bonjour

baş aşağı görüyor musun? Bu temiz MegaW'leri tüketmezken kömür tüketiyoruz, değil mi?

Şişe yarı dolu veya yarı boş olarak görülebilir, biliyorum ...


daha fazlası için
0 x
kullanıcı avatarı
Mathew
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 40
yazıtı: 05/05/11, 12:04
Yer: Västerås, İsveç




yılından beri Mathew » 06/12/12, 18:33

Bağlantı: Boş çalışıyor

Bana İrlanda'da 3 yıldır okuduğumdan beri çok iyi bildiğim tuhaf durumu hatırlatıyor: Avrupa'nın en iyi rüzgar ve gelgit kaynaklarına sahip ülkesi, özellikle batı kıyısı.
İdari zorluklar sona erdiğinde, elektrik taşıyacak 110 kV'luk bir ağ yoktur. 20 veya 38kV ağ ile bu, 100 km'de% 50 kayba neden olur.
Rüzgar türbinini kuran bir şirket tarafından bir konferans yaptık, bunlar Batı yakasındaydı: faturayı düşürmek için kendi kendine üretim (günde 24 saat çalışan fabrika) için kullanılıyor. Ağa enjekte etmek zorunda kalmamak için kasıtlı olarak küçük bir rüzgar türbini seçtiler:
elektriksel ve idari basitlik, daha az yatırım.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 06/12/12, 18:41

Retoriğe dikkat edin!

Bir rüzgar türbini hiçbir zaman boşa dönmez, çünkü enerji israfı değildir (rafineri işaret fişekleri veya trafik sıkışıklığı içindeki bir araba veya kışın açık bırakılan bir kapı gibi), bu sadece potansiyel bir eksikliktir. kullanılabilir enerji!

Açıkça söylemek gerekirse, "boşlukta" dönen bir rüzgar türbininin, rüzgar türbini yokken eskisi gibi olduğunu söyleyebiliriz ... ne fazla ne de az ... rüzgar türbinlerine tükürmek (elektrikçi lobileri orada ... evet eğer).

Var gölge o gazeteciler yetkin olmaktan korkmuyor geçmek!
0 x
kullanıcı avatarı
Mathew
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 40
yazıtı: 05/05/11, 12:04
Yer: Västerås, İsveç




yılından beri Mathew » 06/12/12, 18:46

Az önce gördüm: bu mesajı belki de doğru bölümde taşıyabiliriz : Wink:
0 x
cortejuan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 254
yazıtı: 01/12/10, 19:34
Yer: Franche-Comté
x 6




yılından beri cortejuan » 06/12/12, 20:25

İyi akşamlar,

evet, bu ayrıntıyla, bir rüzgar çiftliğinin bakım için maliyete mal olduğu (bana tersini göstermedikçe) ve tüm projeyi düşünürken biraz daha akıllı bir yaklaşıma sahip olmanın daha iyi olduğu Daha sonra rotayı merak etmektense başlangıçta.

Elma ağacı yetiştirmeye başlayacak ve ilk yıl ellerini baykuş diyerek ovacak bir çiftçiyi düşünün, 140 ton elma aldım! Bir prizim yok ama düşünüyorum, hala harika değil mi? Önümüzdeki yıl hala prizi olmayan 450 ton elma alacağım, ama bu mutluluk ...


Bir artı
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 06/12/12, 20:42

tam bilgi verir!

421 GWh kayboldu ... pekala kaybolmadı, ancak üretilebilirdi ve yetersiz ağ nedeniyle değildi

ama yılın geri kalanında kaç TWh üretildi?

100 ton sattıktan sonra 10 kilo elma satamadığından şikayet eden çiftçiye benziyor ... bunun için ağaçlarını testere ile kesecek mi?

rüzgar çok değişken bir şey, rüzgarın gereğinden fazla eseceği günler her zaman olacaktır ... sorun nerede?

büyük nehirlerdeki su üzerindeki hidroelektrik santraller için de aynısı geçerlidir ... bir rezervuar baraj olduğunda, güce ihtiyaç olmadığında rezervuarın dolmasına izin veririz ... ama elektriğe ihtiyaç duyulmadığında su üzerindeki patlamalar için, su doğrudan gider ve enerjisi kaybolur ... sorun nerede?

çok fazla enerjiye sahip olmak için bu sorunun sık sık olmasını isterim!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 07/12/12, 15:58

Biraz farklı bir tonda başka bir versiyon:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Ve olası çözümler:

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 16424.php4


Kısaca birkaç figürün istediğimizi söylemesini sağlayabiliriz. Şair ayı işaret ettiğinde aptal parmağa bakar!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 07/12/12, 16:18

Şimdi biraz hesaplayalım:

- 2009 yılında Almanya'da toplam brüt elektrik üretimi: 591 TWh

- rüzgar enerjisinin 2010'daki payı =% 7

Yani: 41,4 TWh = 41 GWh (varsayım: 400 ile 2009 arasında toplam üretimde büyük bir değişiklik yok)

Makale 421'de kaybedilen 2011 GWh'den bahsediyor ...

Yani: 1 üretiminin% 2010'i (2011 rüzgar üretimine kıyasla biraz daha az - kurulu rüzgar gücü 27'da 191 MW'tan 2010'de 29 MW'a yükseldi; bu, 075 GWh olarak üretim tahmin etmeyi mümkün kılıyor. yani% 2011 olur)

Herkes, evdeki elektriğin% 10'unu gereksiz ışıkları kapatmayı, bilgisayarlarımızı kapatmayı unutarak, hava hala katlanılabilirken klimayla (özellikle ofisler) vb. Aptalca boşa harcamayı bıraktığında. .. Almanları kınama lüksüne sahip olabiliriz ve bu sözde her neyse !!!

Bu% 1 elbette utanç verici. Hepsi aynı son derece marjinal. Ve gözle görülür bir şekilde geçici (THT ağlarını, nükleer parkın bulunduğu güneyde, rüzgar çiftliğinin bulunduğu kuzeye doğru uyarlama zamanı). Bazı bürokrasiyle.

Ben, kalan% 99'u hizalamamızı istiyorum !!!!!

Bilgi için:

- Almanya'da 2010 sonunda kurulan rüzgar enerjisi: 27 MW
- Fransa'da: 5 MW

Bu, bir küçük geçici kusur bir sektörü itibarsızlaştırmak gerçekten sinir bozucu. Kısacası, bilinçaltında çok yüksek sesle haykıran bu makaleler: "harika nükleerimize devam edelim"! kusmamı sağla!

Verileri bir araya getirmek dakikalarımı aldı.

HİÇBİR Fransız GAZETECİ bunu yapamaz ... ????? Birimlerde gezinmek ve güç ile enerji miktarı arasındaki farkı yaratmak için yeterli genel kültüre sahip olmaları gerekirdi. Kazanılmadı!

Ne pislikler cumhuriyeti !!!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 137 misafir yok