Biyogazın kimyasal bileşimi hakkında soru

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
marc91
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 30
yazıtı: 09/11/08, 13:18
x 2

Biyogazın kimyasal bileşimi hakkında soru




yılından beri marc91 » 16/02/13, 07:58

merhaba
Biyogaz hakkında çok şey okudum
Üretimi nispeten kolay, öyle görünüyor ki bu
bol miktarda CO2, hidrojen sülfür içerir
ve çok fazla nem.
Ayrıca bir belgede, metal bir elekten (demir yünü) ve talaşlardan süzerek hidrojen sülfidi çıkarmayı başardığımızı buldum, peki ya?
nem için gazı kurutmanın bir yolu var mı?
ve CO2 için ne yapmalı

sağol :D
0 x
gogo ekolarından bıktım
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79364
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 16/02/13, 10:19

Bu saflaştırma, doğal gazın özelliklerine en iyi şekilde yaklaşmak için "biyogazın doğrusallaştırılması" olarak adlandırılır.

CO2 suda yayılır ve bir kabarcıklanma, büyük bir kısmını ortadan kaldırır.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 16/02/13, 13:36

CO2 suda çözünür, ancak emilen CO2 miktarı sınırlıdır, bu nedenle suyu yenilemeniz gerekir

su problemi de metanı çözer ... bu yüzden bu su sistemi önemli bir metan kaybı yaratır ... neyse ki CO2 metandan daha fazla çözünür, ancak basit suda çözünmesi çok fazla metan kaybeder

çözüm, metandan çok daha fazla CO2 emen bir ürün bulun: su ve kireç taşı

metanı kireçtaşı çakılla doldurulmuş ve üzerine su serpilmiş bir kolondan geçirin ... bu su CO2'yi çözecek, asidik hale gelecek ve kalkeri yiyerek daha da fazla CO2 emmesine izin verecektir.

Kolonun dibinden çıkan su kireçtaşı ve C02 bakımından çok zengindir: açık havada akıp gitmesi yeterlidir, böylece CO2 ve kireç taşını taşlaşmış bir çeşme gibi kaybeder ve tekrar kullanılabilir. kapalı devre

Kireç taşı sayesinde tüm CO2'yi daha düşük su akışıyla giderebiliriz, bu nedenle saf suya göre daha az metan kaybederiz

Bir sıvıda bir gazı kabarcıklandırmak için başka bir açıklama pratik değildir: bu, bir pompa ile telafi edilmesi gereken bir basınç kaybına neden olur ... gazı, suyla serpilmiş bir çakıl kolonundan geçirmek, gazın kayıpsız geçmesini sağlar. basınç
0 x
marc91
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 30
yazıtı: 09/11/08, 13:18
x 2




yılından beri marc91 » 17/02/13, 09:57

chatelot16 yazdı:CO2 suda çözünür, ancak emilen CO2 miktarı sınırlıdır, bu nedenle suyu yenilemeniz gerekir
..............

Kireç taşı sayesinde tüm CO2'yi daha düşük su akışıyla giderebiliriz, bu nedenle saf suya göre daha az metan kaybederiz

Bir sıvıda bir gazı kabarcıklandırmak için başka bir açıklama pratik değildir: bu, bir pompa ile telafi edilmesi gereken bir basınç kaybına neden olur ... gazı, suyla serpilmiş bir çakıl kolonundan geçirmek, gazın kayıpsız geçmesini sağlar. basınç


Yazar, Jean Pain tarafından yapılan yerleştirmeyle ilgili bir metinde, bunun gazı çakılların arasından "süzdüğünü" söylüyor ...

Biyogaz ÇOK ıslaksa, bu kireçtaşını çözmek için yeterli olmaz mıydı? yoksa damla sulama sağlamak için mi?
0 x
gogo ekolarından bıktım
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 18/02/13, 20:44

Son

Yaptığı gazı kurutmak için moleküler bir elek olabilir mi?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tamis_mol%C3%A9culaire
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 18/02/13, 23:04

evet moleküler elek laboratuvardaki modern çözüm ... ama biyogaz için karlı bir çözüm mü?

Karlı olamayacak kadar pahalı modern çözümlere güveniyorum

Eski güzel kalsiyum klorürü seviyorum: rubson granülleri veya diğer markalar

Kalsiyum klorür çok fazla su emer, yine de su için açgözlü bir sıvı haline gelir ... Bu seyreltilmiş kalsiyum klorür çözeltisini bir şöminenin sıcağında kurutmak için veya yeniden kullanmak için güneşte tutmak gerekir.

CO2 emilimi için de aynısı, kireçtaşı eski bir yöntemdir, daha modern çözümler de vardır ancak daha pahalıdır
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 19/02/13, 00:08

En iyisi olup olmadığını bildikten sonra bir çözüm vererek mümkünse yardımcı olmaktır diyorum bilmiyorum ...

Moleküler eleğe gelince, sadece burada sorun, örneğin kalsiyum klorür ve moleküler elek yapar ...

40 Euro / Kg'ye dönmüş olmalı, elek 2008'de 20 civarında olduğuna inanıyorum ... evde değil ama bu yaklaşımdan uzak olmamalı .. klorür için ne kadar ?

Ve küçük ayrıntı moleküler elek de kurur ve yeniden kullanılır ... aynı ...

Üreticiye sorulan bu nedenle, hangi elek veya klorürün en iyi çözüm olduğunu bilmek için çözüm olabilir;) ...

Konuyla ilgili daha fazla bir şey söyleyemem, küçük bir katkımı yaptıktan sonra tekrar okuyucu oluyorum ... :) ;)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 19/02/13, 01:00

kalsiyum klorür kg başına 1 veya 2 euro ... o kadar ucuz ki seyreltilmiş çözeltiyi geri dönüştürmeye çalışmadan atıyoruz

Ek olarak 1 kg kalsiyum klorür birkaç kg su emer çünkü konsantre çözelti kuvvetli bir şekilde seyreltilene kadar su için açgözlü olmaya devam eder

Kalsiyum klorür, belirli kimya endüstrisinin bir atığıdır ... değeri neredeyse sıfırdır ve yalnızca paketleme ve nakliye ücretine mal olur

Kalsiyum klorür ile ilgili sorun, gaz hızının çok düşük olması için yeterince büyük bir soğurucuya ihtiyaç duymanız ve gazın bu hafif aşındırıcı ürünü sürüklememesidir.

moleküler elek, büyük akışa daha uygundur

Küçük boyutlarda genellikle daha karlı olan eski araçları her zaman unutan mevcut bilgi kaynaklarına karşı dikkatli olmalıyız
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 19/02/13, 13:06

Yanlış değil ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 154 misafir yok