Kendi kendine inşa edilen dikey rüzgar türbini

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
jsdu19
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/02/13, 09:40
Yer: Fransa

Kendi kendine inşa edilen dikey rüzgar türbini




yılından beri jsdu19 » 24/02/13, 12:29

Herkese merhaba ! Ben JS'im, bir süredir yenilenebilir enerjilerle ilgili tüm konuları büyük bir dikkatle okudum ve bu bende kendi kendini inşa ederek elektrik üretme isteği uyandırdı, bu yüzden size sunduğum proje küçük. Dikey eksenli bir rüzgar türbini tarafından çalıştırılan kalıcı mıknatıslı jeneratör, proje henüz tamamlanmadı, ne yapılması gerektiğini kendiniz göreceksiniz (örneğin rüzgarlar için kanatların sessiz blok takviyeleri, boyama) ama çok iyi çalışıyor. Bu buzlu rüzgarla birkaç gün boyunca, diğer yandan biraz daha fazla amperaj elde etmek için kesinlikle daha büyük çaplı bir telle strator'ü geri saracağım çünkü orada bu rüzgarla (15 ila 30 km / s) sadece 12- volt 5 watt ampul ...
Hemen hemen her şeyin kurtarma ile yapıldığını ve küçük atölyemde neler olduğunu fark edeceksiniz, sınırlı bilgisayar kaynaklarımı 3 boyutlu planlarımı oluşturmak ve bunlardan en iyi şekilde yararlanmak için optimize ediyorum, işte size bir fikir vermesi için 3 resim. aptal Resim Resim Resim , sonra youtube 2 küçük videomda bir dizi resimle başlıyor ve ardından videolar
jeneratör http://youtu.be/W1rp41R5FY8
rüzgar türbini neredeyse sıfır rüzgar başlatma testi ile üretilmektedir http://youtu.be/Tnfj2fBwc7w
burada fikirlerin varsa dinliyorum :)
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 24/02/13, 15:32

Merhaba ve hoş geldiniz.

Güzel inşaat ...

Görüş tarafında, birçok testten sonra bobinin çekirdeğini mıknatıs şeklinde yapmanın daha verimli olduğunu söyleyebilirim.
Üçgen bobin şeklinizde üst kısım mıknatıstan daha geniştir ve alt kısım ya mıknatısla aynı genişlikte ya da biraz daha küçüktür ...

Sonuç olarak + - aynı zamanda bobinin üst kısmı ile bobinin alt kısmı arasında bir değişiklik olmayacak ... Bundan sonra gelen her şeyi açıklayın tercih etmiyorum saçma diyeceğim;), I uzmanlar için yer bırakın;) ....

Öte yandan, eminim ki, dengenizi kontrol etseniz iyi olur, böylece her şey çıngırak ve düşmeye başlamaz, aniden bir acil durdurma sistemi sağlayın, makineyi durduracağınız herhangi bir şey ... daha fazlası ...

Son olarak, boş hala bir üretimimiz var, ancak bir pil ile şarj etmek her şeyi değiştirir, şarj olarak bir ampulle
ampul düzenler; durumuna bağlı olarak bir pil ile düzenleme yapmaz ve ihtiyacı olan şeyi pompalar (uzmanlardan daha net bir açıklama bekliyorum, başka bir karaciğer;), ancak temelde piliniz ne kadar çok boş olursa o kadar çok ihtiyaç duyacaktır " akım "bu nedenle direnç torkunuz jeneratörde ne kadar büyük olursa ... bu nedenle bıçakların sağladığı tork o kadar fazla olur ...

bıçak seti ile jeneratör arasında bir denge var ...

Son olarak, dikey eksenlerde gördüğüm en büyük sorun kişisel, düşük verimlilikleri (maks. 0.3) ve sabit rüzgarları "dilin kötüye kullanılmasıyla söylenmemesi laminar" elde etmek için direk üzerinde temsil ettiği ağırlıktır. ...

ama her halükarda dönen ve üreten harika bir başlangıç, üretse bile üretebilir miyim;) ve bunu yapan sizsiniz .... bravo
0 x
jsdu19
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/02/13, 09:40
Yer: Fransa




yılından beri jsdu19 » 24/02/13, 16:10

merhaba hack ve yorumunuz için teşekkür ederim, bu sargıyı sunmadan önce bana tavsiye ettiğiniz gibi çok küçük bir modelde deneyimledim ama performansın kabaca aynı olduğunu gördüm, böyle yapmanın 2 alüminyum omega arasına sığması daha kolay reçine kullanmak zorunda kalmadan, aksi takdirde evet rüzgar türbininin yapısında iyileştirmek için neye ihtiyacım olduğunu göreceğim, parçalarla çalışmıyorum, olası sorunların geldiğini görmek için bolca vaktim var :)
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 24/02/13, 19:04

yeniden,

Alüminyumdaki 2 omega'nız ... Bunu gördüğümde eğmedim bile, göze çarpan bir şey olduğunu biliyordum (aslında iki tane;))

İyi bulduğum ilk şey, soğutma sorunu için reçinenin olmaması ...

İkincisi daha çok endişe verici, alüminyum tam olarak bir iletkendir, bunu teyit edemem ama ek olarak kayıplar ve olması gerekenden daha üstün bir dirençli tork olacağını düşünüyorum.

Küçük akarsular büyük nehirler oluşturur;) ... uçtan uca atılan tüm küçük kayıplar nihai veriminize yol açar, onları mümkün olduğunca amatör aletlerle avlamak oyunun bir parçasıdır;) (aşağılayıcı bir terim görmeyin benim için amatör bu seven biri :) ama kim bir profesyonelin imkanına sahip değildir;) ... ama kim ister ...).

Haklısın, acele etmeyin, dedikleri gibi kaçmanın bir anlamı yok;) ...
Her şey öğrenmektir, memnun etmektir ve ek olarak eğer iyi çalışıyorsa ... :) tombala ... gerçekten jübile yapabilirsiniz;) ...

Hızlı bir soru, jeneratör rotrenizdeki siyah kısımlar nelerdir?

Ya cıvataların? paslanmaz çelik elektrolize dikkat ederse ... özellikle denizden çok uzak olmayan tuzlu bir atmosferde yaşıyorsanız ...
0 x
jsdu19
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/02/13, 09:40
Yer: Fransa




yılından beri jsdu19 » 24/02/13, 20:27

Pekala, girdap akımları hakkında pek bir şey bilmiyorum ... İsterseniz tüm alüminyum, basit veralinin akilesi ile yalıtılmıştır, çok etkilidir, mıknatıslar arasındaki ara parçalar, sahip olmadığım gibi dokunduğum çeliktir mıknatısların üzerine yapıştırılacak herhangi bir yapıştırıcı ve teorik olarak manyetik alanı arttırır, üst kısmı dijital bir freze makinesine sahip olacaktır ... aksi takdirde tüm cıvatalar hurda olur :)
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 24/02/13, 22:06

yeniden,

demek ki veraline? balmumu ?? vitrifiye ?? Bu, iletim yoluyla değil, manyetizma ile gerçekleşiyor ve bu tür bir yalıtım katmanında bile, alüminyum döngünüz üzerinde bir ısınma etkisi riski taşıdığınızı düşünüyorum ... bunun yerine sadece bir alüminyum disk koyun ve sarılı statoru yerleştirin ve yapacaksınız bir ısıtıcı yapacağınızı görün;) ...
kim ısınmanın kayıp olduğunu söyler ... şimdi canavarı döndürerek kontrol etmek ve çemberin sıcaklığında bir artış olup olmadığını görmek basit ...

alüminyum disk için rotor olarak, bunu hatırladığımdan şüphem var http://otherpower.com/otherpower_wind.html hurda dışındaki rotorlara karşı tavsiyede bulunuyor, ama öyle olduğunu söyleyemem, bana öyle geliyor;) ... ama tam olarak, kutuplar kuzeyden güneye yönlendiğinden mıknatısların arkasından yapılması gereken manyetik döngü tarafı için ...
Bu, manyetik alan çizgilerini kapatmak ve kabaca güzel bir sinüzoid (bu bir görüntü) açmak için, rotorunuzun manyetik alanlarının kenarda göründüğünü hayal ederseniz ...


burada bulduğum gibi;):

http://otherpower.com/otherpower_wind_tips.html

Manyetik Devre - Neredeyse bir pil gibi bir mıknatıs hayal edin. Bir mıknatıstan gelen kuvvet çizgilerinin, tıpkı bir pil gibi, bir kutuptan çıkıp diğerine geri döndüğü söylenir. Hava, hem elektrik hem de manyetik kuvvet hatları için zayıf bir iletkendir. Alternatördeki bir mıknatıstan (ve bizim bakır telimizden) en iyi şekilde yararlanmak için, mümkün olan en güçlü manyetik alana sahip olmamız gerekir. Bakırın iyi bir elektrik iletkeni olması gibi, çelik de manyetik alanların iyi bir iletkenidir. İyi bir manyetik devre, alanı kullanmamız gereken bir boşluk (hava boşluğu) olan kutuplar arasında çelik içerir. Alternatörde tellerimiz hava boşluğunu doldurmalı, gereğinden geniş olmamalı ve manyetik devrenin diğer her parçası çelikten olmalıdır. Ya çelik laminatlar kullanabiliriz (lamine çelik girdap akımlarını azaltır) ya da arkalarında çelikle birlikte hareket eden bobin (ler) in her iki tarafında mıknatıs bulundurabiliriz. Yine görmek için çeşitli rüzgar türbini deneylerimize bakın. Tahta alternatör ve tüm ahşap yel değirmeni gibi bazılarının çok zayıf manyetik devrelerine sahip olduğu söylenmelidir.


diğer yandan metal parçalarınızı makaraların kalbine yerleştirmeyi deneyebilirsiniz;) .... öte yandan coggeracak ama aynı zamanda teorik bir kazanç elde edeceksiniz ... eğer zaten yapılmadıysa testler tabii ki ...

Çılgınca ama tüm cıvatalarınızın manyetik alanları saptırdığını ve kayıplara neden olduğunu fark edeceksiniz ...
biriken küçük kayıplarla dolu ... ama hatırlıyorum;) ...

bir fikir istediniz: benim fikrim alternatörünüz için küçük kayıpların peşinde;) ...

Ve dengelemeye dikkat edin, bıçakları biraz hızlı döndüğünde davranışlarını görmek için bir motorla döndürmeye çalıştınız mı? yoksa rüzgarda boş musun?

ve son olarak eğer isterseniz size dikey rüzgar türbini kanatlarının profilini sağlayabilirim, rüzgar türbini olmadan tek başına bir maceraya çıkmaya karar veren bir kanadın üzerine aldım;) ... örneğin fotokopisini çekebilirim (o zaman sen gerektiğinde küçültebilir veya büyütebilir;)) ...
Doğru bıçakları yapmak oldukça basittir, her zaman kestiğiniz profille aynıdır;), sağ ön kenar vb ... doğru olan bu lol ...
0 x
jsdu19
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/02/13, 09:40
Yer: Fransa




yılından beri jsdu19 » 24/02/13, 23:26

veralin, endüstride termal olarak, mantarlara karşı ve elektriksel olarak bobinleri yalıtmak için kullanılan (akilein) akilein içeren ucuz metal verniğidir, daha kaliteli kaplamalar vardır, bu yüzden burada 300'den fazla çalışmayan bir sistem için gelin diye düşünüyorum. hadi 400 rpm çılgın olalım bu yeter, 2 alüminyum sabitleme silindiri dışında rotorlar tamamen hurdaya çıkarsa diye vitesin arkasındaki havalandırmayı bile tutuyorum, henüz kanatlar için en ufak bir ısınma fark etmedim ... karmaşık değil, düz değil, maksimum kaldırma ve kuvvete sahip olacağınızdan eminsiniz, aerodinamik estetik için çok kötü, evet kanatları bir bahçe üfleyiciyle döndürdüm, sorun yok, sadece başlarken bir titreşim, dolayısıyla bir her "bıçak" üzerinde merkezi takviye. Diğer güç makalesini biliyorum, eminim ki metal veya manyetit ile dolu olabilir belki de strator havada daha iyi olur, zayıftır ama hey, daha iyisi olmadığı için yapıyorum :)
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 27/02/13, 12:56

Tamam cevap veriyorum :) ...

Söylediğin gibi iyi çalışıyorsa, neden geri sarmak istiyorsun ??? ;)

her şey mükemmelse neden tavsiye istemek için buraya gelsin?

ve eğer her şey işlevsel nikel ise, o zaman karşılık gelen dönüş sayısıyla, boş ve yüklü (ampul değil pil şarjlı) ölçümler istiyorum. :) ) ...

Her şey o kadar mükemmelse o kadar iyi, ne söyleyeceksen beni takip et;) ...

başarınızdan gurur duyuyorsunuz, nikel olduğunu söylemek normaldir, büyükanneyi ısırgan otuna da itmemelidir;) ... özellikle sadece iki görüntü ve iki filmle veya sonunda hiçbir şey görmedim ...

Kanatlarınız, düz bir levhanın profilinin mükemmel olduğunu düşünüyorsanız, o zaman gerçekten mükemmeldir, sizin fikrinize göre rüzgar türbininiz dönerken, soluk yüzeyin üst yüzeyinde karşıt yönde yatay bir itme var mıdır? rüzgarda :) ?

Değilse, neden dikey eksenli tüm rüzgar türbinlerinin düz levhalara değil de hesaplanmış profillere sahip olduğunu kendinize sorun. :) Kimin söyleyeceği gibi, ihmal edilmemesi gereken hız, ivme ve kaldırma kavramları var.

Son olarak, bir rüzgar türbini homojen bir sistemdir (teoride), yani sadece bir kanat ve bir jeneratörden oluşan bir montaj değildir ... eğer rüzgar türbininiz tesadüfen üretirse, ancak bir anda rüzgar onu yapar. gerçekten iyi döndüğünü ve jeneratörün artık kurumaması için elektromota karşı kuvvetin uyguladığı manyetik frenin aşıldığını, kanatlı rotorun artık jeneratör tarafından tutulmadığını söyledi. bir fren sistemi veya emniyet ve tutması için dua edin, çünkü rüzgar türbini daha önce hiç görmediğiniz şekilde hızlanacak ve şans eseri bir denge bozukluğunuz varsa ve dikkat ederseniz yaralanabilir ...

Şimdi neden sana şunu söylüyorum:

Cevap veya yardım istiyorsanız, şimdiden gerçek üretim detaylarını vererek başlamalısınız (ben de bunu anlıyorum. :) Etkili bir değiş tokuş istiyorsak, özellikle yeni bir şirkette yeni olduğumuzda başlangıçta örnek vermeliyiz. forum ...

Bu ne yapınızdan ne de geri dönüşümle yaptığınız gerçeğinden, ne de bunu yapmak için çok şey öğrendiğinizden ...


Öte yandan dikey rüzgar türbinlerinin, özellikle de yaklaşık ise zaman ve enerji kaybı olduğunu düşünüyorum ...

Cp değerleri maksimumda 0.3, yatay eksen maksimum 0.7 olacak (cp = performans katsayısı) ... "Profesyonel" başarılara bakın ve üretimlerini hiçbir şeye yakın veya bazen tehlikeye yakın görün ...

Gözden geçirmek ???? iyi olması dışında ne söylenir devam et :) eğlenin ve mümkünse ölçümler yapın ...
Rüzgar rotorunuza en iyi uyan kanadı hesaplamanızı sağlayacak direnç torkunun aniden hesaplanmasıyla, boş ve yüklü dönme hızlarının bir fonksiyonu olarak jeneratörün üretimiyle bir tablo yapabilirsiniz. .

Her şey uyumlu olsaydı, yeniden sarmanıza gerek kalmazdı, dahası hattın daha büyük bir çapı ile yeniden sararsanız, telin dönüş sayısını, dolayısıyla düşük hızdaki gerilimi vb. Kaybedersiniz.

Pekala, seni terk ediyorum ve umarım beni tamamen yanlış yapacak bazı haberler görmeyi umarım, çok sevinirim ve cennette ... :)
ve zengin olurdun :) , aslında çok zengin, çünkü orada veya başka üç parça hurda metal, milyonları düzgün çalışmayan yüksek teknolojili makineler geliştirmek için harcadı ... bu zenginlik garantilidir;) ....
0 x
jsdu19
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/02/13, 09:40
Yer: Fransa




yılından beri jsdu19 » 27/02/13, 20:50

Nikel olduğunu söylediğimde, işe yaradığını söylemeyi tercih ederim, kullandığım az sonuçtan memnun olduğumu söyleme şeklim, gerçekçi olduğumu düşünüyorum, çok daha iyisini yapabileceğimizden şüpheleniyorum bu yüzden buraya kaydoldum , önerileri, tavsiyeleri vb ..., ama dinliyorum! Söylediğin her şey sağır kulaklara düşmez, bakırın etrafındaki alüminyumun en iyisi olmadığını ve daha fazlası olmadığını tam olarak anladım.Güç eğrilerini yapmak için henüz şarj edecek bir pilim yok, bu yüzden jeneratör videosunun verebileceğini düşündüm güç hakkında bir fikir, sadece bir multimetrem var ... sargı için voltajın düşeceğini biliyorum, ama inatçıyım denemek gerekiyor, bakırımı çoktan hazırladım, Resim , eğer bu işe yaramazsa, ilk sargıyı geri koyacağım. kanatların arkasındaki sorunuz için anlamadım, arkada döndüklerinde bir taslak var, Resim , aksi takdirde bu sadece bir hobi Yapıyormuş gibi davranmıyorum veya profesyonellerin çiçek tarhlarında yürüyormuş gibi yapmıyorum, ama tam olarak tatmin olursam inanmıyorum, uçak kanadı profili ile stil spiralinde bir şeylerin üstesinden geleceğim :) Resim
Dikey çalışma yaparsam kiracı olduğum için arazide istediğimi yapamayacağım anlamına gelir ... zemin seviyesinde kalacak veya daha kesin bir şekilde balkona bağlı kalacak
Video kalitesi için özür dilerim, yalnızca eski bir vh'im var
0 x
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2




yılından beri bidouille23 » 28/02/13, 00:02

re, sorun yok jsdu, ayrıca senden beni dinlemeni istemiyorum :) ;) ...

hayır, sadece sizi etkili bir formülasyon yoluna sokmaya çalışıyorum, böylece maksimum cevap ve yardım olursunuz.

bak, konunun görüntülenme sayısı (307) ve cevaplayacak tek kişi benim ... (Bir şeyleri maksimum teknik detaylarla yapmanın ve her şeyin şekillenmesinin uzun zaman aldığını ve kabul ettim. Mümkün olan en mantıklı yol, motive olduğunuzu göstermenin ve aniden yardım almanın en iyi yoludur ...)
O zaman sizinle temasa geçmeye çalıştığımızda hemen cevap vermeyin, aksi halde neden size bir şey söylemek isteyelim bildiğinize göre;)) ...
(Bunu söyleyebilmek için bir elektroşok aldım ama bu şokun faydası oldu :) , neden bahsettiğimi bilenler doğru bir şekilde gülümsemelidir;)).

Kısacası testlerinizi yapın, özellikle durmayın ya da benden bu fikri benden :) kişisel olarak da testte ve özellikle anladığım hatada :) ... hata yapıyorsun demiyorum hayır hayır, yazmak ve okumak iki farklı şeydir, bu yüzden orijinal mesajın aksine anlaşılabilecek formülasyonlara karşı dikkatli olun.

Bobine her şeyden önce benimle ilgilenmiyor, senden istediğim bu ve sadece senden istediğim şey;) ...

geri kalanı için konuşuyorum ..

Teldeki kabul edilebilir güç nedir?

burada fena değil:

http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm

Amatör görüşüme göre derinleştirilmesi ilginç olan bir rapor var: Kv ve Kt

Hemen başka bir şey bulamadım, İngilizce ama açık:

http://books.google.fr/books?id=2NoOAAA ... ur&f=false

kanatların arkasındaki sorunuz için anlamadım, arkada döndüklerinde bir taslak var,


Rüzgara doğru giden kanadın rotoru frenlediğini ve dolayısıyla ivmenin sınırlı olacağını, aniden kullanılabilir bir üretime sahip olmak için çok düşük hızda ve yeterli güçte üretim yapan bir jeneratöre ihtiyaç duyduğunuzu söylüyorum. aerodinamik ve lambda ...

teorik rüzgar türbini hesaplamasının küçük bir örneği;)

http://eolienne.f4jr.org/eolienne_etude_theorique

Yaptığım testlerden sonra nihayet şunu anladım:

Ya büyük bir plaka çapını tercih edersiniz (mıknatısları destekler)

Ya çok katmanlı bir sarımı tercih edersiniz

Mıknatıs konfigürasyonunu plaka üzerinde eksenel yönde tutarsanız (tüm mıknatıs kılavuzlarının plakanın merkezine doğru yakınsadığını duymuyorum), manyetik akı da ekseneldir;) (zorunlu olarak bir jeneratör eksenel lol'dir).

Aksi takdirde yatay mıknatısları diskin ucuna koyabilirsiniz (90 ° döndürerek plakanın dış kenarına yakın bir yere koyarsınız)

aksi takdirde radyal bir konfigürasyon alabilirsin

Bu, aynı sayıda devir için mümkün olan en yüksek açısal hızı elde etmek içindir. beni takip et ?

bu hızdan, bobinin önündeki faz değişiminin hızı takip eder. Mevcut üretim, bu faz değişim hızına bağlı olacaktır (ancak sadece buna değil tabii ki;):

Kaynak:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique



Aksi takdirde, bu sadece bir hobidir, bunu bir iş yapıyormuş gibi yapmıyorum veya profesyonellerin yatağında yürümek
Bunun hakkında konuşmadım cevabımı tekrar okudum;) önceki;) ... nüans karşılaştırması yapıyordum :) ...



ama inanmayın eğer tam anlamıyla tatmin olursam, uçak kanatlarının profili ile spiral tarzda bir şeylerin üstesinden geleceğim :)


Hiçbir şeye inanmıyorum, sadece umuyorum;) ... Bu durumda cesaret dolu olduğunu söyleyebilirim, ama bu adam hakkında biraz daha bilgi edinin
makine ve Darrieus tipi bir rüzgar türbininin (bir soapius yaptınız) yapmasının, eski güzel bir yatay eksenden çok daha zor olduğunu göreceksiniz. 0.7

Soğuk kaynak;):

http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Presentation_diff_eoliennes.htm


Bu, dikey seçimin nedenini anladığımı ve buna saygı duyduğumu söyledi, temelde ekolojik olmasa bile, çünkü daha fazla enerji harcaması için, daha fazla enerji geliştiremezsiniz. Başlangıçtan itibaren akşam sonuca liderlik edersiniz. ..
Bununla birlikte, başlangıçta rüzgar türbininizle gerçekten ne yapmak istediğinizi bilmeniz gerekir, aslında temel bilgiler budur.
bir led, bir ampul, bir motor çalıştırmak veya bildiğim her neyse ...

Sanırım ekmek bu gece için yeterli.

Chatelot, beni okursanız, hatalarımı düzeltin lütfen, ya da bu konuda bana saçma sapan bir şey söylersem açıklayabilecek herhangi biri (ancak uygulamanın net olmayı başardığına ve uygulamanın benden daha büyük saçmalık söylemediğine inanıyorum. :) ) ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 280 misafir yok