merhaba
Ben kendi süper mesaj göndermek için kendime izin forum projemi size sunmak için:
kuzeydoğu bölgesinde düşük irtifada büyük binaların rehabilitasyonudur.
Ortalama sıcaklığı 100 derece olan bir bölgede 200/5 civarında sığ jeotermal kaynaklardan ısıtma ve elektrik üretmek istiyorum.
sondajlar çok sayıda olabilir (10,20 veya daha fazla) İnşaatta çalışıyorum ve bu ne zor ne de pahalı
bu nedenle ortalama termal gradyanım yaklaşık 10/15 derece olacak
bu eğimden elektrik üretmek için bir çözüm var mı?
Zaten sterlin, orc, bir mikro türbin gibi enerji santrallerinde ve seebeck etkisinde olduğu gibi bugüne kadar peltier modüllerin varlığından dolayı tek gerçek çözüm gibi görünüyor. tutarlı fiyatlar
Başka çözümler biliyor musun?
Ayrıca kaynakların sıcaklığını artırmayı, bir yandan ısıtma üretmeyi ve ayrıca termal gradyanlarla çok güçlü bir şekilde artan termoelektrik verimliliğimi artırmayı planlıyorum
Herhangi biri ayrıntılı olarak bilirse veya başka çözümler görürseniz, termo-sıkıştırmayı duydum mu?
(Düşük termal gradyanlı çok fazla kaynağım olduğunu hatırlatıyorum)
son çözümüm 1000m veya daha fazla delmek olacak, ama bu çok daha karmaşık
hepinize teşekkürler
Düşük sıcaklıklı jeotermal termoelektrik izole site
Bir sevinç olmak istemeden, 15 derecelik fark bana yeterli enerji üretimini düşünmek için yetersiz görünüyor.
Sadece 100 metre derinlikte pompalama muhtemelen sistemin üretebileceğinden daha fazla enerji gerektirecektir.
Karşılaştırma yoluyla, denizlerin termal enerjisi yaklaşık 20 ° sıcaklıktaki bir deltadan çalışır.
Sadece 100 metre derinlikte pompalama muhtemelen sistemin üretebileceğinden daha fazla enerji gerektirecektir.
Karşılaştırma yoluyla, denizlerin termal enerjisi yaklaşık 20 ° sıcaklıktaki bir deltadan çalışır.
0 x
Haklısın ... prensipte.
Eşanjör (ler) hesaba katıldığında, "kullanışlı" sıcaklık farkı 10 ila 12 ° 'ye ulaşabilir, yani maksimum% 3 ila 4 verimlilik.
Bu nedenle 1 kW'lık bir güç elde etmek için ısı transfer sıvınızın 30 kW termal taşıması gerekecektir.
Bu, önemli bir ısı transfer sıvısı akışı ve (çok) önemli eşanjörler gerektirir (muhtemelen basınç düşüşleriyle birlikte ...).
Eşanjör (ler) hesaba katıldığında, "kullanışlı" sıcaklık farkı 10 ila 12 ° 'ye ulaşabilir, yani maksimum% 3 ila 4 verimlilik.
Bu nedenle 1 kW'lık bir güç elde etmek için ısı transfer sıvınızın 30 kW termal taşıması gerekecektir.
Bu, önemli bir ısı transfer sıvısı akışı ve (çok) önemli eşanjörler gerektirir (muhtemelen basınç düşüşleriyle birlikte ...).
0 x
Merhaba Gastonn,
Hoş geldiniz sevgili "meslektaşım"!
1) Sığ "jeotermal yataklar" hızla tükeniyor (bazıları bunu yapabileceğimizi iddia ediyor, ama ben görmek istiyorum ... sonra tüm bunları izole etmeliyiz, dünya etrafta serbestken ... 'faiz)
2) İyi sondaj deliği -360m derinlikte görünüyor, çünkü orada zaten sabit bir "kullanılabilir" sıcaklığa sahip olurduk (ve hatta bir evi "pasifleştirerek" çok rahat olurduk). İlke, sıcak mevsimde ısıyı depolamak, birikintinin tükenmesini önlemek ve ardından soğuk mevsim boyunca gerekli olanı çekip döngüyü daha sonra yeniden başlatmaktır.
3) Bilmelisiniz ki 2 ° C'de -8m, bodrumun doğasına bağlı olarak ~ [-] 150m'de) sadece 12,5 ° C'lik bir sıcaklığa sahibiz. Bunun altında, her 1m'de yaklaşık 30 ° C'lik bir sıcaklık kazanırız, böylece:
- -360'ta - delme sayesinde - 20 ° C civarında sabit bir sıcaklığa sahibiz.
- -500m'de - delme sayesinde - saklasak da saklamasak da, kalıcı olarak 23 ° C'lik bir sıcaklığa sahibiz.
EPFZ -17m'de 300 ° C'lik gerçekçi bir rakam verir (ancak bir ısı pompası olmadan yapmak istiyorsak yetersiz derinlik, amha)
Ancak güneşli bir gün geçirirsek, kışın üretilen ısıyı gündüz döngüsünde tutabiliriz, gece döngüsünde evin sıcaklığını yükseltebiliriz, derine göndermeden (ve büyük bir kazanda depolayarak) özel boyutlar) bu nedenle evin hangi enlemde / yükseklikte olduğunu görmeniz gerekir (örneğin 1200 m yükseklikte bezelye püresinin üzerindeyseniz, bu büyük bir avantaj olabilir). Kışın dağlarda, doğrudan tedarikten ve büyük bir kazandan memnun olanlar var, çünkü "..." için güneş ışığı var (bu nedenle sondajı kurtardılar)
4) Zaten pasif bir eviniz varsa, bugün bu artık gerekli değildir, başka daha ucuz çözümler olurdu (içeride bir tank gibi, ancak bunun için yer olmalı ...)
5) Kimsenin buna tepki vermemesine şaşırdım, ancak sığ veya orta derinlikte jeotermal enerji elektrik üretmek için yapılmamıştır, ancak "canlı" ısıtmak için geri kazanılabilecek ısıyı kullanmak. Yalnızca derin sondaj buna izin verebilir, ancak burada artık tek ailelik bir evin yönetiminin ulaşamayacağı bir "endüstriyel" çözüm haline gelir (ağır ve uzun amortisman). Akım için şüphesiz daha iyi performansa sahip PV paneller var, ancak onu saklayabilmek gerekiyor, satmak, gece döngüsünde geri almak için bir çözüm var ...
Bugün "ekonomik" bir çözüm istiyorsak başka çözümler seçiyoruz. Delme (oyunda olduğumuz ve bombona mal olmadığı sürece) bir lükstür, örneğin tüm yıl boyunca ısıtılmış bir yüzme havuzuna sahip olmak (yine de iyi giden stratejiyi de benimseyebiliriz. ve hatta havuz suyunu iç mekanlarda termal tampon olarak kullanın, her zaman güneşli bir günde ...). Ancak bu tür bir şeyi yapabilirseniz, sondaj olağanüstü ve süper rahat bir çözüm sunar! Ve bir varil ham petrol fiyatındaki patlamaya kıyasla karlı (eğer karşılayabilirsek).
Cordialement,
Bu konudaki eski "canlı" tartışmalara bağlantılar:
https://www.econologie.com/forums/post242319.html#242319
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html
Hoş geldiniz sevgili "meslektaşım"!
1) Sığ "jeotermal yataklar" hızla tükeniyor (bazıları bunu yapabileceğimizi iddia ediyor, ama ben görmek istiyorum ... sonra tüm bunları izole etmeliyiz, dünya etrafta serbestken ... 'faiz)
2) İyi sondaj deliği -360m derinlikte görünüyor, çünkü orada zaten sabit bir "kullanılabilir" sıcaklığa sahip olurduk (ve hatta bir evi "pasifleştirerek" çok rahat olurduk). İlke, sıcak mevsimde ısıyı depolamak, birikintinin tükenmesini önlemek ve ardından soğuk mevsim boyunca gerekli olanı çekip döngüyü daha sonra yeniden başlatmaktır.
3) Bilmelisiniz ki 2 ° C'de -8m, bodrumun doğasına bağlı olarak ~ [-] 150m'de) sadece 12,5 ° C'lik bir sıcaklığa sahibiz. Bunun altında, her 1m'de yaklaşık 30 ° C'lik bir sıcaklık kazanırız, böylece:
- -360'ta - delme sayesinde - 20 ° C civarında sabit bir sıcaklığa sahibiz.
- -500m'de - delme sayesinde - saklasak da saklamasak da, kalıcı olarak 23 ° C'lik bir sıcaklığa sahibiz.
EPFZ -17m'de 300 ° C'lik gerçekçi bir rakam verir (ancak bir ısı pompası olmadan yapmak istiyorsak yetersiz derinlik, amha)
Ancak güneşli bir gün geçirirsek, kışın üretilen ısıyı gündüz döngüsünde tutabiliriz, gece döngüsünde evin sıcaklığını yükseltebiliriz, derine göndermeden (ve büyük bir kazanda depolayarak) özel boyutlar) bu nedenle evin hangi enlemde / yükseklikte olduğunu görmeniz gerekir (örneğin 1200 m yükseklikte bezelye püresinin üzerindeyseniz, bu büyük bir avantaj olabilir). Kışın dağlarda, doğrudan tedarikten ve büyük bir kazandan memnun olanlar var, çünkü "..." için güneş ışığı var (bu nedenle sondajı kurtardılar)
4) Zaten pasif bir eviniz varsa, bugün bu artık gerekli değildir, başka daha ucuz çözümler olurdu (içeride bir tank gibi, ancak bunun için yer olmalı ...)
5) Kimsenin buna tepki vermemesine şaşırdım, ancak sığ veya orta derinlikte jeotermal enerji elektrik üretmek için yapılmamıştır, ancak "canlı" ısıtmak için geri kazanılabilecek ısıyı kullanmak. Yalnızca derin sondaj buna izin verebilir, ancak burada artık tek ailelik bir evin yönetiminin ulaşamayacağı bir "endüstriyel" çözüm haline gelir (ağır ve uzun amortisman). Akım için şüphesiz daha iyi performansa sahip PV paneller var, ancak onu saklayabilmek gerekiyor, satmak, gece döngüsünde geri almak için bir çözüm var ...
Bugün "ekonomik" bir çözüm istiyorsak başka çözümler seçiyoruz. Delme (oyunda olduğumuz ve bombona mal olmadığı sürece) bir lükstür, örneğin tüm yıl boyunca ısıtılmış bir yüzme havuzuna sahip olmak (yine de iyi giden stratejiyi de benimseyebiliriz. ve hatta havuz suyunu iç mekanlarda termal tampon olarak kullanın, her zaman güneşli bir günde ...). Ancak bu tür bir şeyi yapabilirseniz, sondaj olağanüstü ve süper rahat bir çözüm sunar! Ve bir varil ham petrol fiyatındaki patlamaya kıyasla karlı (eğer karşılayabilirsek).
Cordialement,
Bu konudaki eski "canlı" tartışmalara bağlantılar:
https://www.econologie.com/forums/post242319.html#242319
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html
0 x
cevabın için çok teşekkür ederim
Beni bağladığınız iki gönderiyi dikkatlice okuyacağım
"Jeotermal yatakların tükenmesi" fikrinin farkında değildim ve sondaj yaptığımız, sıkı bir döngü kurduğumuz ve kapattığımız andan itibaren bodrumun sıcaklığından "reklam vitamininden" yararlandığımızı düşündüm. ...
hesaplamak gibi görünen tek şey, bir kuyu deliğinin termal gücü, elbette bodrumun termal iletkenliğini dikkate alarak 20 derecede 200 cm'den 18 m'ye (ondan sömürülebilir elektrik gücünü çıkarmak için) oldu. delme sıcaklığımı korumak için
Aslında bodrum sıcaklığının daha derinlemesine (depolama olanaklarını düşünmeden) doğrudan kullanımını öngördüm, ancak geceleri veya zayıf güneş ışığında elektriğe ihtiyaç duyduğum için önce çalışmak istedim üretim verimliliğimi artırmak ve ısıtma sıcaklığımı elde etmek için bundan faydalanmak için bu düşük gradyanlı kaynakların sıcaklığını artırarak termoelektrik üretmek için bir çözüm
düşüncem 15x100 veya 15x200m sondajının 1x1500 veya 2000 m sondajdan son derece basit olduğu gerçeğinden kaynaklandı ... Hatta bu derinlikte birkaç düzine kuyu açmayı düşünebilirim
sadece bu kaynakların sıcaklığını yükseltmenin bir yolunu bulmak zorunda kaldık (termo-sıkıştırma?)
70+ milyon km için bravo (ben sadece 000+ konum) ve tüm bu bilgiler için çok teşekkür ederim
bakmaya devam ediyorum
Beni bağladığınız iki gönderiyi dikkatlice okuyacağım
"Jeotermal yatakların tükenmesi" fikrinin farkında değildim ve sondaj yaptığımız, sıkı bir döngü kurduğumuz ve kapattığımız andan itibaren bodrumun sıcaklığından "reklam vitamininden" yararlandığımızı düşündüm. ...
hesaplamak gibi görünen tek şey, bir kuyu deliğinin termal gücü, elbette bodrumun termal iletkenliğini dikkate alarak 20 derecede 200 cm'den 18 m'ye (ondan sömürülebilir elektrik gücünü çıkarmak için) oldu. delme sıcaklığımı korumak için
Aslında bodrum sıcaklığının daha derinlemesine (depolama olanaklarını düşünmeden) doğrudan kullanımını öngördüm, ancak geceleri veya zayıf güneş ışığında elektriğe ihtiyaç duyduğum için önce çalışmak istedim üretim verimliliğimi artırmak ve ısıtma sıcaklığımı elde etmek için bundan faydalanmak için bu düşük gradyanlı kaynakların sıcaklığını artırarak termoelektrik üretmek için bir çözüm
düşüncem 15x100 veya 15x200m sondajının 1x1500 veya 2000 m sondajdan son derece basit olduğu gerçeğinden kaynaklandı ... Hatta bu derinlikte birkaç düzine kuyu açmayı düşünebilirim
sadece bu kaynakların sıcaklığını yükseltmenin bir yolunu bulmak zorunda kaldık (termo-sıkıştırma?)
70+ milyon km için bravo (ben sadece 000+ konum) ve tüm bu bilgiler için çok teşekkür ederim
bakmaya devam ediyorum
0 x
Tamamen ekolojik bir bakış açısıyla, bir Stirling'e daha yakın bir çözüm için olurdu. Peltier modüllerinin malzemeleri gerçek malzemelerdir. Daha sonra, bu tür Seebeck modül tabanlı sistem 50 ° C delta sahip bir içme verimine sahiptir, bu nedenle sisteminiz oldukça adil görünmektedir. Ancak aynı zamanda eşanjöre özel dikkat gösterilmelidir. Doğru tasarım olmadan olumludan olumsuz performansa çok hızlı bir şekilde geçersiniz.
Son olarak, şüphesiz sizin için bir hatırlatma olacaktır, ancak ısı pompalarında olduğu gibi bu tür bir sistemde, toprağın türüne dikkat etmelisiniz. Şişen killer varsa, durum sorunlu olabilir.
Son olarak, şüphesiz sizin için bir hatırlatma olacaktır, ancak ısı pompalarında olduğu gibi bu tür bir sistemde, toprağın türüne dikkat etmelisiniz. Şişen killer varsa, durum sorunlu olabilir.
0 x
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 408 misafir yok