İlave şarjlı jeneratör mü yoksa değil mi?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Tiwi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 11/08/18, 17:56

İlave şarjlı jeneratör mü yoksa değil mi?




yılından beri Tiwi » 11/08/18, 18:21

Bonjour

Jeneratör fikrim var ve çoğu forums Söylediğim yerde, çoğu 'Termodinamik' diyebiliyor, ancak çok azı teorilerini hesaplayabiliyor gibi görünüyor. 3 sürdü forums Zeki bir kişi bana Arşimet hamlesinden bahsetmeden önce 'Termodinamik' saçmalıyor ... Size bilimsel takma adların çok olup olmadığını söylemek için ...

Bu yüzden satacak hiçbir şeyim olmadığını söyledim, bana bir dolandırıcılık ya da başka bir şey demekten kaçındığınız için teşekkür ederim, hiçbir şeye gitmiyor. Bu tamamen teoriktir, çünkü hiç kimse bana neden çalışamadığını söyleyemedi.

Bana yüzdürme gücü hakkında bahseden adam sayesinde 1 m 3 betonu 1,3 tonunda ağırlığını hesaplayabilirdim. Bu 1,3 tonunu yükseltmek için 16 m3 havaya ihtiyacınız var. Soru, elektronik vanayı ne kadar tüketeceğidir, böylece tüm şey akar. 40 2 m16 ve Newton içermesini m 3 13000 bir alanda (1,3 ton * yerçekimi) ile, biraz daha 3 milibar itmek zorunda olan bir selenoid valf olsun. Çok ya da değil. Bilimsel olmamak, bir yerlerde yanılmış olabileceğimi, termodinamik gibi birçok insan dışında hiçbir şey bilmediğimi söyledim.

Resim
Resim

Enerji üretmenin uygun olduğunu söylemiyorum ama aşırı para çekme olasılığını kanıtlayabilir mi?

İyi devam ediyor.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri eclectron » 11/08/18, 19:33

Termodinamik olmadan : Lol: :
Üstteki balonun havası, alttaki su basıncının üstteki atmosfer basıncından daha yüksek olduğu için, yukarı kaldırmak için alt şişeye boşaltmak için bir neden yoktur.
Bu baskıyı yapan suyun ağırlığıdır.

En iyisi borularınızda yükselecek suya sahip olacaksınız ve bu sizin istediğiniz gibi değil. : Lol:

A+
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri izentrop » 11/08/18, 21:21

eclectron yazdı:Termodinamik olmadan : Lol: :
Üstteki balonun havası, alttaki su basıncının üstteki atmosfer basıncından daha yüksek olduğu için, yukarı kaldırmak için alt şişeye boşaltmak için bir neden yoktur.
Bu baskıyı yapan suyun ağırlığıdır.
Bu ağırlık suyun yüksekliğine bağlıdır. https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... _Bernoulli
Denizde ise, bu basınç her on metrede bir 1 çubuğu ile artar.

Örneğin, çek valfı 20 m'de ise, bu valfı açmak ve batık şişeyi şişirmek için atmosferik seviyedeki 2 çubuklarından daha fazla bir basınç sağlamak gerekecektir.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri moinsdewatt » 11/08/18, 22:28

NOoooonnn. !!!

Buraya inen bir başka Shadock.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri izentrop » 12/08/18, 00:47

Haklısın, ama açıklama, alaydan daha yapıcıdır.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri izentrop » 14/08/18, 07:45

Tiwi'nin denklemini gözden geçirdikten sonra Tiwi'nin geri geleceğini düşündüm (çevrimiçi kurslar eksik değil), yanlış olduğumu söylemek için.

Aslında 20 m arkaplanının deniz basıncı 2 çubuğu değil, 3 çubuklarıdır. http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod ... htm#Bernou

Balonun bulunduğu derinliğe kadar doldurulması gereken enerjiyi hesaplamak ... ya da sadece kompresörün tüketimini ölçmek için kalır. :)
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri Ahmed » 14/08/18, 10:37

Tiwi muhtemelen araştırıyor forums uygun bir izleyici bulmak için. Termodinamiğe alerjisi, yalnızca cehaletinden (hor mu?) Kaynaklanıyor.
Onun bariz metodolojik hata kimse saçmalığını ona göstermek mümkün olurdu çünkü onun iyi bir fikir bulur olmasıdır; Henüz bu kanıtlanmalıdır ve değilse (kanıtlamak için görevi ters için dikkatli olmak qui'l iddialar olduğunu önemli bir ilkedir, bu bir şey taklit olası değildir kolaydır reddedilmek).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri moinsdewatt » 14/08/18, 11:53

izentrop yazdı:Tiwi'nin denklemini gözden geçirdikten sonra Tiwi'nin geri döneceğini düşündüm.


Tiwi, dipteki balonun içine hava üflemeye çalışırken boğuluyor.
Su derinliği ile artan basınç kavramını anlamadı.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri Ahmed » 14/08/18, 12:32

Hatta derinliği ile bu artan basınç olmamasının saçma hipotezi yaparak bu gizmo yapmak tek şey effect olan bir denge noktasında ilk enerji (dinlemek için Cihazın operatör tarafından kurulumu sırasında verilir).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Tiwi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 11/08/18, 17:56

Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?




yılından beri Tiwi » 14/08/18, 16:11

Evet, hakkında bu soruyu sormuştum forums: Boru üzerinde derinlemesine ne kadar baskı yapmalıyız, hiç cevap alamadım.

Termodinamiğe alerjisi yok, sadece 'Termodinamiğin' açıklama yapmadan zeki bir insanı göstermediğini söylüyorum.

Altta bir 3 çubuk basıncı, borunun ağzının yüzeyine bağlı değildir? Boru çok küçük ya da görecek bir şey olmadığı için 5 çubuklarındaki bir hava kompresörden geliyor?

Ne olursa olsun, bittiğinde topu topu toplamaktır. Yağ / Su karışımı ile balon balastlı olacak, değil mi?

Kendime sorduğum başka bir soru var. Eğer tankta biraz hava bırakmayı başarabilirsek ve geri dönüşsüz vana ile ağzını açarız ve su basıncını açmak için çek valfi açılacaktır. aynı mı?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 256 misafir yok