Orman ve ağaç enerjisi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2

Orman ve ağaç enerjisi




yılından beri oduncu » 05/07/06, 15:44

Citro yazdı:Bu konuda artık fazla değiliz, ancak yeni bir ekosistem, ormanların bataklık moorunun yerini aldığı "sürdürülebilir" bir model olan ve ekolojiyi düzenleyerek, hidrojeni düzenleyerek "steril" olan yeni bir ekosistem yaratıldı. yeni bir biyo çeşitlilik ... bu fakir bölge daha sonra müreffeh hale geldi.
"yeni ekosistem, sürdürülebilir kalkınma modeli"? mwoué ... :? aynı fikirde değiliz ama belki de sadece anlambilim sorunudur.

Bataklık moor "steril" dir ( :şok: ) kar elde etmek isteyen adam için ...
Kendi içinde çok ilginç bir ortam.

Bir sömürülmüş ormanın biyolojik çeşitliliği çok daha az ... Daha önce de söylediğim gibi, bu bir kültür, dengede bir sistem değil!
Hidrolojik düzenleme, bu beni şaşırtacak! Kurutma ve drenaj, evet ama bu bir düzenleme değil, sadece çevre koşullarındaki bir değişiklik.

Sonunda söylediğin gibi, bu dönüşüm sadece ekonomik bir irade yüzünden.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 05/07/06, 15:57

Philippe Schutt yazdı:Orman ülkenin yağmalandığı ve tekrar dikilmediği için ülkenin% 15'ine indi. Bunu referans olarak almanın iyi bir fikir olduğunu sanmıyorum. Bir hastaya, kendisini ölmekte olan bir kişi ile karşılaştırarak sağlık durumunun iyi olduğunu söylemek gibi bir şey olur.
: şok: Ne demek istediğini anlamadığımı itiraf ediyorum ...



Philippe Schutt yazdı:Odunu yakıp kirlettiği sürece, yeteri kadar uzun yaşarsa kesilecek olanın yerine dikilen yeni ağaçtır. Bu ağaç küçük olduğu sürece klorofil eksikliği olacaktır. Aslında, iyi yapmak için, şimdi dikmek, 50 yıllarında ısıtmak gerekecekti. Ve bu arada bir PAC kullanın ...
Ne diyorsun "kirli"?
Sorunlu bir "CO2" da odun yakmanın avantajı, dalları atmosferik karbon döngüsünde ...

Bitkiler (bahsettiğiniz gibi klorofiller), büyümeye başlar başlamaz ve ömürleri sona erene kadar, CO2'i serbest bırakarak CO2'i serbest bırakarak yakıt olarak kullanılacak biyokütle üretmek için atmosferik COXNUMX kullanın. sonra hizmet veren atmosfer rezervuar.
Ancak bu döngü ağacın hayatında değil büyüme mevsimi ölçeğinde gerçekleştirilir!
Bir orman her yıl, örneğin kavak için 20 m3 / ha / yıl veya meşe için 2 m3 / ha / yıl (ancak daha yoğun) üreten bir küme olarak düşünülmelidir.

Hikayesini anlamıyorum "klorofil eksikliği"...
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 05/07/06, 21:30

Pfuuut ... Kötü fikir, Christophe .... HS modunda devam etmeliydim! :kaşlarını çatma:

: Wink:
0 x
kar kaplanı
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 29/08/06, 17:19
Yer: perpignan




yılından beri kar kaplanı » 29/08/06, 17:31

merhaba ben bunun için yeniyim forum!!! Bana öyle geliyor ki yanılmıyorsam, enerji odunu hakkında konuşuyoruz! Sadece iki yıl çalıştım, eğer biriyle ilgilenirse .....
Bu bir +
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 29/08/06, 18:29

Oduncu yazdı:Pfuuut ... Kötü fikir, Christophe .... HS modunda devam etmeliydim! :kaşlarını çatma:

: Wink:


Belki odun kesicisi olmasa da, alıntılarınızı çektiğiniz ilk konuya bağlantı, içeriğe geri dönecek ve sorunu daha iyi anlayabilecek kadar faydalı olacaktır.

Eksileri ve girişimleri bilmeden, P. Schutt'un alıntılarına dair son yorumda sizinle aynı fikirde olduğumu söyleyebilirim.
Philippe Schutt yazdı:Odunu yakıp kirlettiği sürece, yeteri kadar uzun yaşarsa kesilecek olanın yerine dikilen yeni ağaçtır. Bu ağaç küçük olduğu sürece klorofil eksikliği olacaktır. Aslında, iyi yapmak için, şimdi dikmek, 50 yıllarında ısıtmak gerekecekti. Ve bu arada bir PAC kullanın ...


Philippe'nin anlamadığı gibi görünüyor ki atmosfer, doğal bir CO2 haznesi. Sorunlu olan, bir CO2 yakalayıcısını zaman uyumsuz hale getirip bu rezervuardan geri dönüş çevrimlerini ayarlamaktır.

küçük açıklama (basitleştirilmiş)
  • Ahşap ısıtma: Büyüme sırasında, bitki rezervuardaki (amosfer) CO2'i yakalar ve kendisini inşa etmek için kullanır.
    Yakma sırasında, çekim sırasında yakalanan CO2 amosfere salınır.
    Bu nedenle kısa bir döngüyle karşı karşıyayız: 2ans sırasında yakalanan CO50, 1h, 50 yılında yıllar sonra piyasaya sürüldü. Şimdi, 50 yıl atmosferimizin döngüsünde, bu zararsız.
    HVB gibi biyo-yakıtların (rafinaj ve dizel traktörler hariç) aynı kısa çevrimi takip ettiğini unutmayın.
  • hidrokarbonlar Milyonlarca yıl önce büyüyen bitkiler, bugün olduğu gibi, bazı CO2'leri atmosferden deldi.
    Yakmadılar (bu yüzden atmosfere aldıkları CO2’i geri getirmediler) ama ardından, jeolojik olayların art arda düştüler, hidrokarbonlara dönüştüler.
    Bu yüzden milyonlarca yıllık CO2'i milyonlarca bitki tarafından yakalamanın sonucunun altında kaldık. Ve işte ovalama: milyonlarca yıldır milyonlarca bitki tarafından atmosfere pompalanan bu olağanüstü miktarda CO2, yüzyılda atmosfere salınır. Atmosferin idare edemediği büyük miktarda yakalama ve geri kazanım senkronizasyonu var.


Bu biraz uzundu ama umarım bazılarının hidrokarbonların CO2 bileşenini anlamalarına yardımcı olur.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
denis
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 944
yazıtı: 15/12/05, 17:26
Yer: Rhone Alps
x 2

Re: Ormanlar ve odun enerjisi




yılından beri denis » 29/08/06, 21:23

Bataklık moor "steril" dir ( :şok: ) kar elde etmek isteyen adam için ...
Kendi içinde çok ilginç bir ortam.

Bir sömürülmüş ormanın biyolojik çeşitliliği çok daha az ... Daha önce de söylediğim gibi, bu bir kültür, dengede bir sistem değil!
Hidrolojik düzenleme, bu beni şaşırtacak! Kurutma ve drenaj, evet ama bu bir düzenleme değil, sadece çevre koşullarındaki bir değişiklik.

Sonunda söylediğiniz gibi, bu dönüşüm sadece ekonomik irade nedeniyledir. [/ Alıntı]


bataklıkların biyolojik çeşitliliği, moet, sivrisinekler için fena değil : Sevimsiz: amatör var mı ???
biyoçeşitlilik için, karışımların karıştırılması şartıyla, kütük kaydı ile uyumlu değildir; üstelik ONF’nin (ulusal orman ofisi (Fransa)) ateş yakması için daha etkili olduğuna inanıyorum, çünkü fırtınalar sırasında (12 / 1999) veya orman yangınları sırasında çok daha fazla tahrip riski var. bu yeni yönetimde ailede kalmayı isteyebilirim :D
kirlilik için her şey söylenir! : petrol bile onu eğitmek için kullandığı hızda kullanılırsa kirletmez (hız hakkında konuşursak !!)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 29/08/06, 21:33

Targol yazdı:Belki odun kesicisi olmasa da, alıntılarınızı çektiğiniz ilk konuya bağlantı, içeriğe geri dönecek ve sorunu daha iyi anlayabilecek kadar faydalı olacaktır.


+ 1 Bu konunun mantığı hakkında fazla bir şey bilmiyorum ...
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 30/08/06, 14:12

Christophe yazdı:
Targol yazdı:Belki odun kesicisi olmasa da, alıntılarınızı çektiğiniz ilk konuya bağlantı, içeriğe geri dönecek ve sorunu daha iyi anlayabilecek kadar faydalı olacaktır.


+ 1 Bu konunun mantığı hakkında fazla bir şey bilmiyorum ...
Bu konu üssün dibinde yapıldı, çünkü sizden HS'yi başka bir konuda durdurmamı istediniz, ama hangisinin olduğunu hatırlamıyorum ...

Islak moors ve biyoçeşitlilik konusunda denis, konuyu bilmediğiniz ortada gibi görünüyor ama maalesef şu an üzerinde çalışacak vaktim yok.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 30/08/06, 15:43

Oduncu yazdı:Islak moors ve biyoçeşitlilik konusunda denis, konuyu bilmediğiniz ortada gibi görünüyor ama maalesef şu an üzerinde çalışacak vaktim yok.


Aslında bu konuda fazla bir şey bilmiyorum ...
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 30/08/06, 16:00

Christophe yazdı:
Oduncu yazdı:Islak moors ve biyoçeşitlilik konusunda denis, konuyu bilmediğiniz ortada gibi görünüyor ama maalesef şu an üzerinde çalışacak vaktim yok.


Aslında bu konuda fazla bir şey bilmiyorum ...


Masa tenisi adamlarınız hakkında fazla bir şey bilmiyorum:
Bucheron, Denis'in fazla bir şey bilmediğini ve cevaplayan Christophe olduğunu söylüyor ????? :şok:
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 293 misafir yok