"Yenilenebilir" enerjiler hakkında sorular

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Chuwee
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 57
yazıtı: 05/05/06, 23:49

"Yenilenebilir" enerjiler hakkında sorular




yılından beri Chuwee » 02/12/06, 12:50

Küçük bir soru,

Tanımı gereği, yenilenebilir enerjiler gezegenimiz veya dış unsurlar tarafından verilen enerjilerdir.

Hareket miktarının korunması vb. Gibi mekaniğin temel prensipleriyle, gezegende ihtiyaç duyulan enerjinin tamamı bu enerjilerden geliyorsa, sıcaklık, güç ve enerjiyi etkilemeyecektir. rüzgar hızı vb.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: "Yenilenebilir" enerjiler hakkında sorular




yılından beri Cuicui » 02/12/06, 14:46

Chuwee yazdı:Küçük bir soru,
Tanımı gereği, yenilenebilir enerjiler gezegenimiz veya dış unsurlar tarafından verilen enerjilerdir.
Hareket miktarının korunması vb. Gibi mekaniğin temel prensipleriyle, gezegende ihtiyaç duyulan enerjinin tamamı bu enerjilerden geliyorsa, sıcaklık, güç ve enerjiyi etkilemeyecektir. rüzgar hızı vb.

Karasal yenilenebilir enerjiler güneşten gelir. Esas olarak biyokütlede ve sıvı suyun su buharına dönüşümünde depolanırlar. Bu enerjileri yakalamak ya da yakalamak enerji dengesini ve iklimi değiştirir mi? Doğrudan güneş radyasyonu tarafından sağlanan muazzam enerji miktarına (m1 başına 2 kWh) kıyasla önemsiz seviyeleri göz önüne alındığında, bu olası görünmüyor. Sorun daha çok fosil yakıtların yakılmasında, biyokütlenin depolayamayacağı CO2 düzeyinin ve dolayısıyla sera etkisinin artmasında yatıyor.
0 x
Chuwee
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 57
yazıtı: 05/05/06, 23:49




yılından beri Chuwee » 05/12/06, 18:49

Elbette mevcut durumda bizi cezalandıran fosil yakıtlardır.



50 yılda, mükemmel bir dünyada : Lol: :

Verilerinize dayanarak, dünya çapında yaklaşık 2e12 Wh (kabaca şu anda olduğundan 5 kat daha fazla) tüketim ile ve tüm enerjinin güneşten geldiğini varsayarsak, hala 2e9 m² güneş paneli, ya da gezegen yüzeyinin 1 / 255'i ve yine% 100 verimlilikle ve günün 24 saati çalışıyor (gece, zor olacak) !!! :?
Gezegen için "kaybedilecek" olan o kadar enerjidir.
Çevremize hiçbir etkisi olmaması beni şaşırtacak ... :|
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/12/06, 19:19

Chewee burada elektrik gücünden mi bahsediyorsun sanırım? Öyleyse,% 10 ila 15 verimliliğe sahip fotovoltaik paneller bu doğru mu?
0 x
Chuwee
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 57
yazıtı: 05/05/06, 23:49




yılından beri Chuwee » 05/12/06, 20:13

Aslında, gezegenin tüm enerjisinin bu biçimde tüketildiğini ve% 100 (% 10-15 değil) verimliliğe sahip hücrelerle üretildiğini ve başına 24 saat aydınlatma olduğunu varsayarak elektrik enerjisinden bahsediyorum. gün.

Aslında bu sadece bir örnek. Rüzgar türbinleri vb. İle aynı şekilde yankılanabiliriz.

Acınası olan gerçekte bizim enerji üretim tarzımız değil, tüketimimizdir. Mümkün olan en "temiz" enerjiyi üreterek bile, dolayısıyla CO2 emisyonu vb. Olmadan, doğrudan duvara doğru ilerliyoruz ...
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2

Re: "Yenilenebilir" enerjiler hakkında sorular




yılından beri oduncu » 05/12/06, 20:16

Chuwee yazdı:[...] Hareket miktarının korunması vb. Gibi mekaniğin temel prensipleriyle, eğer gezegende gerekli olan enerjinin tamamı bu enerjilerden gelirse, bu enerjiler üzerinde bir etki olmayacaktır. rüzgarın sıcaklığı, kuvveti ve hızı, vb.
Evet, elbette, ama nasıl ölçülür?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Chuwee
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 57
yazıtı: 05/05/06, 23:49




yılından beri Chuwee » 05/12/06, 20:38

Hızlı matematik, adil mi bilmiyorum ...


Maksimum verimlilikle, bir rüzgar türbininin çıkışındaki rüzgarların hızı, girişteki hızdan 3 kat daha düşüktür.

% 1 mekanik verime sahip 80 MW'lık bir rüzgar türbini için:

Saniyede sağlanacak enerji: 1e6 / 0.8 = 1.25e6 J
bir rüzgar türbininin maksimum teorik verimi:% 59.3
Rüzgar bu nedenle 2.1e6 J kinetik enerji olmalıdır.
Rüzgârdan kaynaklanan enerji kaybı bu nedenle 8.5e5 J ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/12/06, 20:51

Tamam, hesaplamalarınızla ilgili birkaç küçük açıklama / öneri:

Sanırım (umarım) 2050'de:

- Artık tüm YENİ apartmanlarda SİSTEMATİK OLARAK (veya neredeyse) monte edilen Vivrelec stilinde organize bir enerji kötü yönetimi olmayacak ...

- Panellerin ve ısıtma sisteminin teknolojisi ve yalıtım standartları büyük ölçüde gelişecek ...

- insanlar "ENERJİ PROBLEMİ" nin farkına varacak ve davranışlarını uyarlayacaklar ... bu nedenle x5 çok fazla abartılacak

- ucuz ve yüksek enerjiye aç Çin ürünleri artık olmayacak


Rüzgârdan kaynaklanan enerji kaybı bu nedenle 8.5e5 J ...


Tam olarak kendime soruyu zaten sormuştum ama ... bence (sadece sezgi yoluyla hesaplama yapılmadan) rüzgarların genel gücüne kıyasla açıkçası ihmal edilebilir ...

Milyarlarca rüzgar türbinimiz olsa bile, fenomen rüzgarlara kıyasla yalnızca "ihmal edilebilir" olacaktır (kabaca zeminin ortalama pürüzlülüğünü ve dolayısıyla sınır tabakasının kalınlığını arttırıyoruz ...), özellikle de ortalama ve yüksek olanlar "iklimi oluşturan" irtifa

Emin olmak için burada: Ormanların kesilmesiyle (ya da büyümesiyle) bağlantılı yerel iklim değişikliği üzerine çalışmalar var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
abyssin3
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 623
yazıtı: 18/07/05, 15:12




yılından beri abyssin3 » 05/12/06, 22:38

Chritophe şunu yazdı:Ormanların kesilmesiyle (ya da büyümesiyle) bağlantılı yerel iklim değişikliği üzerine çalışmalar var mı?

Aklımda bir örnek yok, ancak söz konusu ormanın yeterince büyük olması şartıyla (Ex amazonia) bu çok olası.

Bazıları, yüksekten kaçan yoğun bir yaz yağmurundan sonra büyük ormanlarda veya dağlarda görülmüş olabilir. Havanın çok yakın olduğunu ve ormanın birbirine bağlı olduğunu gösterir.
Rakımın ne kadar yüksek olduğu için, gaz değişimlerinin (CO² / O²) hala bir etkisi olduğunu düşünüyorum. Ayrıca bana öyle geliyor ki, mikro ışıkların ve planörlerin irtifa kazanmak için ormanlık bölgeleri aradıkları görülüyor çünkü orada bir yukarı çekiş var, bu nedenle sıcak hava, dolayısıyla yerel iklimi etkiliyor.
Ve genel olarak, yaşamın herhangi bir odağının çevresi üzerinde etkisi vardır, Örn: karınca yuvası, hayvan yaşamı için büyük kümeler (Paris üzerinde gri bulut), bu nedenle bitki yaşamı için de durum bu olmalıdır. (tüm faunayı da içerir). Bakteriyel yaşamdan, tüm Dünya'nın ikliminin milyonlarca yıl önce yaşanabilir hale geldiğinden bahsetmiyorum bile.
Ve (Örn: Aral Denizi) yerel çevrenin nasıl hassas olabileceğini gördüğümüzde, bir ormanın yerel iklimini etkilediği fikri bana neredeyse kesin geliyor ...Ama yine de örnek yok
Ayrıca, çevreye verebileceği etkileri uzun süredir hafife aldığımızı da gösteriyor: uzun bir süre denizin bir gün kirlenemeyecek kadar büyük olduğunu, Aral Denizi'nin çok büyük olduğunu düşündük. Böylece onu kurutabiliriz ve Amazon'da istediğimiz kadar ağacı her zaman kesebiliriz çünkü çok fazla var çünkü sonunu asla göremeyeceğiz. Çok fazla yanlış fikir.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 06/12/06, 00:29

Chuwee yazdı:Gezegen için "kaybedilecek" olan o kadar enerjidir.
Çevremize hiçbir etkisi olmaması beni şaşırtacak ... :|

:şok: Anlayamıyorum. Ne kadar güneş enerjisi yakalanırsa çekilsin, onu iş veya ısıtma için kullanmak gezegene geri dönen ısı üretecektir. Sorun nerede ?
Buna karşılık, nükleer enerji, güneş enerjisine ek olarak enerji üretir. Ancak teklifteki miktar o kadar düşük ki muhtemelen büyük bir etkisi olmayacak.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 281 misafir yok