Teknik kojenerasyon seçiminin karşılaştırılması

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Niceli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 13/02/07, 12:30

Teknik kojenerasyon seçiminin karşılaştırılması




yılından beri Niceli » 13/02/07, 12:44

Bonjour
Hızlı bir güncellemeye ihtiyacım olacak.
16 Şubat Cuma günü teslim etmem gereken son yıl projem kapsamında tarımsal atık üreten bir firmada kojenerasyon üzerinde çalışıyoruz. Bu şirketin bir yılda elektrik için 350 kW, ısınma için ise 000 kW civarında ihtiyacı var. Şirketin ürettiği 75 ton tarımsal atığı (çoğunlukla soğan) ve hatta komşu bir şirketin atığını kullanabilirsem daha fazlasını kullanacak karlı bir kurulum yapmamı sağlayacak hangi teknolojinin kullanıldığını bilmiyorum. Bu ek maliyetten kaçınmak için çok fazla yakıt (veya dizel) kullanmayan bir kurulum yapmak istiyorum.
Lütfen beni en kısa sürede bilgilendirin
0 x
ThierrySan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 406
yazıtı: 08/01/07, 11:43
Yer: Güney Batı




yılından beri ThierrySan » 13/02/07, 15:00

Biyogaza baktınız mı? (atıkların ayrışması sonucu oluşan gaz)
0 x
Niceli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 13/02/07, 12:30




yılından beri Niceli » 13/02/07, 15:24

, bonjour
evet özellikle bir tesisatın boyutlandırmasına baktım ama net bir şekilde açıklanmadı. Bu yüzden gaz türbini kullanmayı düşünüyorum. Ancak boyutlandırmanın elimizdeki malzeme miktarına göre değil, her zaman ihtiyaca göre yapılması bizim için sorun teşkil ediyor, çünkü amacımız paradan tasarruf etmek ve eğer litre litre akaryakıt kullanmak zorunda kalırsak bu iyi bir şey değil. ..Gaz türbini kurulumunun yaklaşık maliyeti hakkında bir fikriniz var mı? veya işimi mümkün olduğu kadar tamamlamamı sağlayacak fiyat listesini nerede bulabileceğimi bilmiyorum.
Bir gaz türbini tesisinin atıklar için bir çürütücüye ihtiyacı var mı?
0 x
ThierrySan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 406
yazıtı: 08/01/07, 11:43
Yer: Güney Batı




yılından beri ThierrySan » 13/02/07, 17:00

Biyogaz teknolojisi konusunda size yardımcı olamam...
Öte yandan ihtiyaçlarınızı analiz etmenize yardımcı olabilirim. Ayrıca sorunuzu gerçekten anlamıyorum. Aşağıdaki seçeneklerden biri mi:

1- Enerjiye çok fazla ihtiyacınız yok ama diğer taraftan yeniden işlenecek büyük bir atık kütleniz var. Bu durumda, örneğin bir jeneratörü bağladıktan sonra fazla elektriğinizi onlara satmanızın mümkün olup olmadığını EDF ile görebilirsiniz.

2- Enerjiye çok büyük bir ihtiyacınız var ama diğer yandan tüm ihtiyaçlarınızı karşılayacak kadar yeniden işlenecek kadar büyük bir atık kütleniz yok. Bu durumda, komşularınızdan uygun ticari pazarlar aracılığıyla yeterli biyokütleyi geri kazanmanın mümkün olup olmadığını kontrol edin. Veya, oldukça basit bir şekilde, daha sonra normal enerjilerle tamamlanacak olan olası ve hayal edilebilecek tüm yeniden işlenmiş enerjiyi geri kazanın.

İşte sorununuzu açıklığa kavuşturmanıza yardımcı olmak umuduyla...
0 x
Niceli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 13/02/07, 12:30




yılından beri Niceli » 13/02/07, 17:51

açık değilse özür dilerim.
Elektriğe çok ihtiyacımız var ama ısıya çok az ihtiyacımız var. ve sorun şu ki, kojenerasyonun boyutlandırılmasıyla ilgilenen birçok site buldum ancak gerekli birincil enerji miktarından hiç bahsetmiyorlar. Tesisimizin esasen biyogazla çalışması gerekecek. Aslında kurulumumu ihtiyacımız olan enerjiye göre değil, sahip olduğumuz atıklara göre boyutlandırmak isterim. Bunu hesaplamanın bir yolu var mı bilmiyorum
0 x
emlaurent
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 153
yazıtı: 17/12/05, 00:42
Yer: Alsas




yılından beri emlaurent » 13/02/07, 21:39

Çalışmanız için bazı veriler:
Kojenerasyon genel olarak 1/3 elektrik enerjisi ve 2/3 ısı üretir.
Senin için durum tam tersi.
Çözüm 1: İhtiyaç duyulan tüm ısıyı üretirsiniz ancak gücü satın almanız veya farklı şekilde üretmeniz gerekir
Çözüm 2: Gerekli elektriği üretirsiniz ancak çok fazla ısı üretirsiniz.
Ya yakınınızda başka bir kullanım alanınız var ya da atıyorsunuz ama ekonomik sonuçlarınız daha az iyi olabilir.

Atık için 1 ton tesis atığı 0.6 MWh enerji vermektedir. Yani 400 Ton size 240 MWh/yıl verir. çok kaba çünkü atığın türüne bağlı.

Ayrıca gerekli olduğunu söylediğinizde
Bir yılda elektrik için 350 kW, ısıtma için ise yaklaşık 000 kW

daha çok öyle değil mi kWh ?? kafa karışıklığı yaygındır!
0 x
Niceli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 13/02/07, 12:30




yılından beri Niceli » 14/02/07, 07:02

evet çok üzgünüm...
Tamam teşekkür ederim, doğru miktarda ısı üreterek çözüm 1'in daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Binlerce kez teşekkür ederim, gerçekten güzel, çalışmamı düzgün bir şekilde bitirmemi sağlamalı...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 293 misafir yok