Arazi türünün jeotermal enerji üzerindeki etkisi?
Arazi türünün jeotermal enerji üzerindeki etkisi?
Merhaba
200 yılında inşa edilen (ısıtılacak yaklaşık 1990 m²) müstakil ev için yatay kollektörler ağının (yaklaşık 160 m² toplama alanı) gömülmesi ile jeotermal sistemi ısıtmak için yeni bir yöntem önerim var. ısıtılmış.
Bilmeniz gereken şey, alt toprağın doğasının özel olduğudur: yüzeyde yaklaşık 20 cm toprak, ardından yaklaşık 2 m derinliğe kadar ince saf kum.
Sorum, bu saf kum tabakasının uygun olup olmadığını veya tam tersine bu tür sensörler için kesinlikle tavsiye edilmediğini bilmek.
Arazinin yapısının olumlu veya olumsuz etkilerine ve özellikle kumlu arazide herhangi bir çalışma var mı?
Bu konuda geçmiş görüşü olan var mı?
Lütfen bana biraz bilgi verin.
SERG.
200 yılında inşa edilen (ısıtılacak yaklaşık 1990 m²) müstakil ev için yatay kollektörler ağının (yaklaşık 160 m² toplama alanı) gömülmesi ile jeotermal sistemi ısıtmak için yeni bir yöntem önerim var. ısıtılmış.
Bilmeniz gereken şey, alt toprağın doğasının özel olduğudur: yüzeyde yaklaşık 20 cm toprak, ardından yaklaşık 2 m derinliğe kadar ince saf kum.
Sorum, bu saf kum tabakasının uygun olup olmadığını veya tam tersine bu tür sensörler için kesinlikle tavsiye edilmediğini bilmek.
Arazinin yapısının olumlu veya olumsuz etkilerine ve özellikle kumlu arazide herhangi bir çalışma var mı?
Bu konuda geçmiş görüşü olan var mı?
Lütfen bana biraz bilgi verin.
SERG.
Son düzenleyen şayak 30 / 03 / 07, 18: 44, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
merhaba
kumun sulu (su dolu) veya kuru olmasına bağlıdır:
bu bağlantının kırmızı tablosundaki termal iletime bakın
http://www.geothermal-energy.ch/fr/2_erdw_dir/2_erdw_tech.htm
cıvata
kumun sulu (su dolu) veya kuru olmasına bağlıdır:
bu bağlantının kırmızı tablosundaki termal iletime bakın
http://www.geothermal-energy.ch/fr/2_erdw_dir/2_erdw_tech.htm
cıvata
0 x
serge şunu yazdı:Merhaba
Merhaba Serge, hoş geldiniz forums Ekonoloji.
serge şunu yazdı:Bodrumum kum çok ıslak değil, bu nedenle akiferli değil, ısıl iletkenlik düşük, bu da "evsel" jeotermal sistemin kurulması için uygun olmadığı anlamına mı gelir?
Başka bir CAP türüne geçmem daha mı iyi?
Evet ve hayır
Aslında zeminin ısıl iletkenliği jeotermal enerji için hem iyi hem de kötü bir şeydir.
İyi bir şey, çünkü toplama ağı ile yer arasındaki alışverişi kolaylaştırıyor.
Kötü bir şey çünkü aynı zamanda toprağın yüzeyi ile toplama borularının gömülü olduğu daha derin toprak arasındaki alışverişi de kolaylaştırıyor. Bu, bu tür yakalamada ilginç olan az çok sabit sıcaklık tarafını kaybettiğimiz anlamına gelir.
Size bu konuda söyleyebileceklerim JP Oliva'nın "La conception bioclimatique" kitabından geliyor. Bu, toprakların bir Kanada kuyusunun verimliliği üzerindeki etkisidir, ancak bu tür bir cihazın prensibinin yatay jeotermal enerji ile aynı temellere dayandığı göz önüne alındığında, endişeler.
JP Oliva şunu yazdı:(...) toprakların diğer fiziksel özelliklerinin sistemin performansı üzerinde sadece ikincil bir etkisi vardır (...) Ancak seçim mümkünse silt gibi ince taneli elementlerden oluşan topraklar tercih edilir. kumdan ve hatta molozdan oluşan topraklar.
Öte yandan, boru hattını çevreleyen malzemenin dokusu ve tane boyutu belirleyici bir role sahiptir.
Yazarın boruyu "ağırlıklı olarak killi veya siltli bir küme halinde yerleştirilmesini ve bu eklenen malzemenin boru hattına tamamen yapışmasını sağlayan" bir şema şeklinde yerleştirilmesini tavsiye ettiği bir şema takip etmektedir.
Umarım bu size yardımcı olur ...
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Merhaba
Kaya veya killi topraklarda bile derinlere indiğinde, kaliteli bir plastik U şeklinde boru döşer, sonra deliği ince kumla doldurur, bu borularda su ve alkol karışımı dolaştırılır ve pompalanır. yaz veya kışa bağlı olarak evaporatörde veya kondenser termo pompasında küçük bir sirkülasyon pompası ile.
su nihayetinde kumu ıslatarak boru ile termal temas kurar ve yüzeyde çözülmesini engeller.
Delik deliciler, Roc olmasını tercih eder, koruyucu bir kanal döşemesine gerek yoktur
Bir kola mal oluyor
André
Kaya veya killi topraklarda bile derinlere indiğinde, kaliteli bir plastik U şeklinde boru döşer, sonra deliği ince kumla doldurur, bu borularda su ve alkol karışımı dolaştırılır ve pompalanır. yaz veya kışa bağlı olarak evaporatörde veya kondenser termo pompasında küçük bir sirkülasyon pompası ile.
su nihayetinde kumu ıslatarak boru ile termal temas kurar ve yüzeyde çözülmesini engeller.
Delik deliciler, Roc olmasını tercih eder, koruyucu bir kanal döşemesine gerek yoktur
Bir kola mal oluyor
André
0 x
Merhaba
"Targology" ilkelerini takip edersem (tüm saygımla!), Kumlu alt toprağımın, düşük iletkenlik göz önüne alındığında, ısıtma mevsimi boyunca büyük sıcaklık değişimlerine maruz kalmaması gerektiğini söylemek doğru mu? kum yüzey toprağı ile değişimleri sınırlar?
Sensör ağlarını gömmek için ideal derinlik nedir?
Öyleyse bu, kumda karşılaşılan bu düşük ısıl iletkenliği telafi etmek için teoride sensörler düzeyinde değişim yüzeylerini arttırmanın gerekli olacağı anlamına mı geliyor?
Serge.
"Targology" ilkelerini takip edersem (tüm saygımla!), Kumlu alt toprağımın, düşük iletkenlik göz önüne alındığında, ısıtma mevsimi boyunca büyük sıcaklık değişimlerine maruz kalmaması gerektiğini söylemek doğru mu? kum yüzey toprağı ile değişimleri sınırlar?
Sensör ağlarını gömmek için ideal derinlik nedir?
Öyleyse bu, kumda karşılaşılan bu düşük ısıl iletkenliği telafi etmek için teoride sensörler düzeyinde değişim yüzeylerini arttırmanın gerekli olacağı anlamına mı geliyor?
Serge.
0 x
serge şunu yazdı:Merhaba
"Targology" ilkelerine uyarsam (tüm saygımla!),
mükemmel Vadeyi INPI'ye yatırmamı önceden kabul ettiniz mi?
serge şunu yazdı: Kumun zayıf iletkenliği yüzey toprağı ile alışverişi sınırladığından, kumlu alt toprağımın ısıtma mevsiminde büyük sıcaklık değişimlerine maruz kalmaması gerektiğini söylemek doğru mu?
Bu tam olarak bu.
serge şunu yazdı:Sensör ağlarını gömmek için ideal derinlik nedir?
Norman'ın cevabı (tüm Bretonların bu tarafta engellenmediğini söylemek için): en iyisi olabildiğince derin. Bilgi için, iklimlerimizde ıslak olmayan bir toprağın 2,50 m derinlikten sabit bir sıcaklıkta kaldığı düşünülmektedir. Şimdi, eğer bodrumunuz gerçekten kuru kumsa, sizi o kadar derine inmekten alıkoyacaktır. Ayrıca kumda 2,5 m siperler, desteklenmeye değer ...
Teorik olarak, evet, pratikte Belçikalı arkadaşlarımızın dediği gibi "bunu söyleyemezdim".serge şunu yazdı: Öyleyse bu, kumda karşılaşılan bu düşük ısıl iletkenliği telafi etmek için teoride sensörler düzeyinde değişim yüzeylerini arttırmanın gerekli olacağı anlamına mı geliyor?
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
inek
harika bir gurumuz, mühendislerimiz, mekanikçilerimiz, tesisatçılarımız, bir okyanus bilimcimiz, elektronisyenlerimiz vardı ve işte burada bir targologla birlikteyiz; Tüm bunlara rağmen arabaları suda çalıştıramıyorsak, çünkü berbatız
@+
harika bir gurumuz, mühendislerimiz, mekanikçilerimiz, tesisatçılarımız, bir okyanus bilimcimiz, elektronisyenlerimiz vardı ve işte burada bir targologla birlikteyiz; Tüm bunlara rağmen arabaları suda çalıştıramıyorsak, çünkü berbatız
@+
0 x
Dedi zebra, freeman (tehlikede cins)
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
zac yazdı:inek
harika bir gurumuz, mühendislerimiz, mekanikçilerimiz, tesisatçılarımız, bir okyanus bilimcimiz, elektronisyenlerimiz vardı ve işte burada bir targologla birlikteyiz; Tüm bunlara rağmen arabaları suda çalıştıramıyorsak, çünkü berbatız
@+
Herkese Targologue olması verilmez (Zac istiyorsanız büyük "T" harfiyle) ). Başlangıçta biraz yatkınlığa ve çok fazla eğitime ihtiyacınız var.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 252 misafir yok