sağlığa zararlı odun sobası Isıtma?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Misterloxo
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 480
yazıtı: 10/02/03, 15:28
x 1

sağlığa zararlı odun sobası Isıtma?




yılından beri Misterloxo » 04/01/08, 19:20

İşte özellikle topluluklarda ve sobaların zayıf ayarlanması durumunda, odun yanması sonucu ortaya çıkan dumanın zararlı etkilerini ortaya çıkaran TF1 JT:

JT TF1, 02 / 01 / 2008 - 20H -
Zararlı odun sobası?
0 x
itaatsizlik Öğrenme uzun bir süreçtir. Bu mükemmele ulaşmak için bir ömür boyu sürer. "Maurice Rajsfus
düşünmek hayır demek değildir. "Alain, filozof
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 04/01/08, 19:37

Videonuz "odun enerjisi" dosyam için tam zamanında!

Ahşabın yanması mükemmel olmaktan uzaktır ancak bakımlı bir kurulum için ve kaliteli ahşabı ca büyük ölçüde makul kalır (ve CO2 veya neredeyse hiç).

Ahşabın ana dezavantajı, tanecikler ve tozdur. Dahası, bu nedenle odun ateşlemeli ısıtıcıların büyük şehirlerin bazı mahallelerinde kademeli olarak yasaklanması.

Ve bildiğim kadarıyla, bir odun sobası ca, bir bacadan düzenli olarak süpürülmek üzere, 2 kasasında sağlanan bir yağ ocağından veya bir brülörden daha az gevşetiyor. CO riski, bir olguda diğerinin de popüler düşünceye aykırı olduğu kadar ...

İşte bazı odun kazanlarının yanma analizi
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4

Re: Odun sobası sağlığa zararlı ısıtma?




yılından beri jean63 » 05/01/08, 01:25

Misterloxo yazdı:İşte özellikle topluluklarda ve sobaların zayıf ayarlanması durumunda, odun yanması sonucu ortaya çıkan dumanın zararlı etkilerini ortaya çıkaran TF1 JT:

JT TF1, 02 / 01 / 2008 - 20H -
Zararlı odun sobası?

Odunla ısıtma: Dizelle aynı mücadele => DPF'yi "egzoz" a koyun !!! .... tıkanacak ve onları nereye koymak için partiküllerinden boşaltılması gerekecek? . Etrafa dönüyoruz.

Pelet kazanlarında FAP hakkında konuşuyorlar (yani en yeni ve en gelişmiş).

Yeryüzünde zor bir yaşam ..... her iyi fikir, bir flip ile.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 05/01/08, 08:29

Uzun zaman oldu odun sobası veya kazanı için katalizörler Fakat hızlı tıkanmaları ve azaltılmış etkinlikleri her şeyden daha fazla sorun yaratıyor ... Onlar hakkında biraz konuştuk forums: https://www.econologie.com/forums/catalyseur ... t3518.html

Odun sobası ve kazanlara karşı yükümlülükleri, gelişimlerini ciddi şekilde azaltabilir. güvenilir ve ucuz teknoloji çözümü çünkü, yakma fırınlarında olduğu gibi düzenli olarak temizlenmesi gereken duman filtrelerini koymak ise, piyasayı öldürmek ...

Saçmalamayı (ve yeşil ağaç satıcılarını) yakıp kovalamak daha iyi ...

Aksi takdirde raporu anlamıyorum çünkü:

bir priori Peletlerin yakılması, odununkinden daha temiz olmalıdır. imalatları katı kriterleri karşıladığından beri (ahşabın aksine veya hiç kimse sizi yeterince kuru olmayan ahşabı yakmanızı engelleyemez) ...

Aksi takdirde ahşabın yanması, TF1'in söylediğinin aksine parçacıkları serbest bırakır, aksi takdirde duman sadece kokusuz ve az görünür hale gelir (sadece CO2 ve buhar) ...
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 05/01/08, 10:43

Christophe yazdı:Ve bildiğim kadarıyla, bir odun sobası ca bir yağ sobası veya bir yağ yakıcıdan daha az zor ...


Ah, odun sobası demek istiyorsun. dengesiz elektronik düzenleme, yoğuşma ve tüm tralalaların kullanıldığı bir sobadan çok daha kolay ... : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 05/01/08, 15:15

Ah ah, bu senin mizahın mizah olup olmadığını bilmiyorum ama hayır, düşündüğüm şeyi söyledim ...ne kadar basit olursa, o kadar az karmaşık olur, bu yüzden yanlış gitme şansı o kadar az olur ...

Bu bir shadock atasözü.
0 x
kullanıcı avatarı
DELAIR
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 46
yazıtı: 31/10/07, 15:51
Yer: CHATEAUBOUDUN




yılından beri DELAIR » 10/01/08, 12:56

Evet, arabanı almak gibi zararlıdır. Kullanırken ölebilirsin.
Şimdi, Fransa'da büyük bir sorunumuz var, alevi herhangi bir fiyata görmek istiyoruz ...
Böylece, parçacıklar gerçekten habitatın içini geçip kirletebilir.
Başka bir şey, kabul edilir, yanmanın iyi olmadığı. Bu nedenle, küllerinin bir bahçeye yayılması, artık yakma tesislerinde artık bulamadığımız dioksinlerin bozulmasına izin veriyor.
8)
0 x
adamlar ormandan önce gelir, çöller onları takip eder "CHATEAUBRIANT
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 10/01/08, 13:02

Hu? Külün içindeki hangi dioksinler ???

Plastik ya da klor içeren diğer kimyasal maddeleri sigara içmiyorsanız, bunun için hiçbir sebep ...

Bana "Evet, çünkü bazı kabuklarda klor var" diyeceksiniz ve haklısınız ama yanmaları tehlikeli dioksinler oluşturmaz ...

Öte yandan, çöp yakma fırınları için, en iyi ihtimalle filtrelerde "yakalandıklarından" (ve partikül filtrelerinde olduğu gibi aynı sorunlu ancak daha kötüsü) "yakalandıklarından" o kadar emin ve onaylayıcı olmayacağım.

Sürece plazma meşale tedavileri kullanılmayacak dioksin riski olacak
Son düzenleyen Christophe 10 / 01 / 08, 14: 15, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 10/01/08, 14:10

Bu 2 puanlarında Christophe ile tamamen aynı fikirdeyim.

aksi takdirde "elektrikli" pelet sobası prensibi:

220V'de, peletlerin sonsuz bir vidayla otomatik olarak yüklenmesi;
kırmızı-sıcak bir elektrikli ısıtıcı topaklara gider, bir üfleyici üstüne üfler ... yanar!

> çalışma sırasında, çıkış borusunda bulunan egzoz borularınınki gibi bir lambda sensörü fanın işlevini düzenler!
iyi yanma için, yani daha az kirlilik.
NOx'i teorik olarak ayarlayabilir miyiz?

Sanırım, kendiniz yapabiliriz, hacklemek için bir sonda egzoz susturucu ile ... motive edici, özellikle elektriğin bir peltier bileşen vasıtasıyla üretilebileceğini ... meditasyon yapmak / tamirci.





ancak hepsinden önemlisi bu işlem yakıt yakıcıya vb. dahil edilebilir!
sadece kirleten odun olmadığı için, özellikle önemli olan yanma şeklidir.

o zaman parçacıklar için, odun sobası için pantone işlemi ne zaman?

Neyse ki, lokomotif mühendisleri, ortamdaki T ° C'nin neredeyse anında çatladığı için aniden yükselen erimiş ateş kutusuna su gönderdi.

Ben, böyle bir süreci serbest bırakmak için üreticilere güvenmek zorunda kalmayacak! :D

odun ocağının geleceği: elektrik düzenlemesi.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 10/01/08, 14:18

Waw Jonule benimle aynı fikirde! Takvimde not edeceğim !!

jonule yazdı:Sanırım, kendiniz yapabiliriz, hacklemek için bir sonda egzoz susturucu ile ... motive edici, özellikle elektriğin bir peltier bileşen vasıtasıyla üretilebileceğini ... meditasyon yapmak / tamirci.


Açıkçası, bunun için endişelenme, sadece O2 ile ilgili düzenleme size şekerlemeye mal olacak ... bu yüzden "her şeyi" yakan bir turbo soba kullanın ...

jonule yazdı:odun ocağının geleceği: elektrik düzenlemesi.


Hiç katılmıyorum ... bana bunun uzun sürmeyeceğini söyledi ...
Gelecek basitlik ve sağlamlıktır ...

ps: Nox için hayır ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 255 misafir yok