İnternet ... bir ENOOORRME enerji uçurum !!!

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
oliburn
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 181
yazıtı: 30/01/07, 07:59
Yer: 33 Mérignac

İnternet ... bir ENOOORRME enerji uçurum !!!




yılından beri oliburn » 27/03/08, 08:00

eh evet !!!
google .......... 15w ile ilgili bir istek
küresel internet ...................... 14 merkezi !!!!!!!!!!!
ikinci hayattaki sanal bir kişi o kadar enerji tüketir
Brezilyalılardan (ortalama olarak)
20 yıl içinde ....... internet herkes kadar tüketecek
insanlık!?!?
ve bir danışma forum econo ne kadar? : Mrgreen:

milyar kahverengi !!!!!!!
0 x
Kendi meşalen, sığınağın, kendi efendin ol ... "
martien007
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 565
yazıtı: 25/03/08, 00:28
Yer: Mars




yılından beri martien007 » 27/03/08, 08:45

Aferin bize.

Mars'a döneceğim.

20 yıl içinde ....... internet herkes kadar tüketecek
insanlık!?!?
20 yıl sonra yükselen denizin istila ettiği sahil kasabaları ve limanları ile kutuplarda buzsuz topraklar kötü bir ağza kavuşacak.
Son düzenleyen martien007 27 / 03 / 08, 08: 48, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79115
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 27/03/08, 08:48

Evet falan mı?

Bu, yaratılan zenginlikle ... ve internetin izin verdiği kirliliksizlikle ilgili olmalı ...

Aslında bu, dolu bir otobüsün tüketimini bir arabanınkiyle karşılaştırmak gibidir. Bu saçmalık çünkü önemli olan bu enerjinin neye izin verdiğidir, mutlak değeri değil.

İnternetin 20 yıl boyunca insanlığın tamamı kadar tüketeceğini söylemek, bir gazetecinin kendileri kadar sevdikleri bir imajıdır, ancak son yıllarda Net'in büyümesine dayandığı için (yani HİÇBİR ŞEY'den başlayarak) tamamen berbat durumda ....

Tüm bunları daha önce aşağıdaki gibi başka bir konuda tartıştık: https://www.econologie.com/forums/internet-e ... t4946.html

SL için kesinlikle berbat ama hey ... eğlenmek zorundasın ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79115
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: İnternet ... bir ENOOORRRM enerji alıcı !!!




yılından beri Christophe » 27/03/08, 08:51

oliburn yazdı:ve bir danışma forum econo ne kadar? : Mrgreen:


Diğer sitelerden daha fazlası değil .... ve diğerlerinin aksine, tüm ziyaretçiler bizim tavsiyemize uyarsa, enerji tasarrufu için çok faydalı olur ... : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 27/03/08, 20:17

Ve talepler artıyor olsa bile, sunucular için bile daha az açgözlü donanım lehine gerçek bir hareket var. Ovh'nin orada bu tatta bir teklif sunduğuna inanıyorum.

Ancak oldukça yaygın bir trolden alıntı yapmak gerekirse, programlarımızın ne kadar optimize edildiğini görmek de akıllıca olacaktır (kod düzeyinde, duydum).

Çünkü kelime işlemcim "X" in 10 yıl önceki sürümü ile bugünkü sürümü arasında, onu çalıştırmak için çok daha güçlü bir bilgisayara ihtiyacım var, ancak işlevsellik açısından ne kazandım ? Orantılı olmaktan uzaktır. Bu özellikle Krosoft (bis troll) için geçerlidir, ancak endişe GNU / Linux'ta daha az ölçüde mevcuttur.

Ancak mümkündür (bkz. İşletim Sistemi ve yerleşik programlar).

Zaten, bisikletiniz için tüm prog'ları yeniden derlerseniz, daha az kaynak pompalayabilirsiniz.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79115
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 27/03/08, 20:30

Arthur_64 şunu yazdı:Ve talepler artıyor olsa bile, sunucular için bile daha az açgözlü donanım lehine gerçek bir hareket var. Ovh'nin orada bu tatta bir teklif sunduğuna inanıyorum.


OVH'deyiz :)
Özel yeşil teklifleri olduğundan değil, veri merkezlerinin oldukça ekonomik bir yönetimine sahipler, son zamanlarda bundan bahsetmiştim:
https://www.econologie.com/forums/ecosalle-d ... t5038.html

Arthur_64 şunu yazdı:Ancak oldukça yaygın bir trolden alıntı yapmak gerekirse, programlarımızın ne kadar optimize edildiğini görmek de akıllıca olacaktır (kod düzeyinde, duydum).


Eh, özellikle krO $ oft tarafından güç için bir yarış var ve bunu geliştirmek için video işlemcisi üreticisi müttefiki açık ... ama en son işletim sistemine sahip olmanın anlamı nedir? Önemli olan, ihtiyaçlarınızı karşılayan bir işletim sistemine sahip olmaktır. Oyunlar için aynen, bildiğim kadarıyla her gün en çok çevrimiçi oyuncuyu toplayan hala CS ... ve 1998'den kalma bir oyuna dayanıyor !! (Oh evet).

Vista bu anlamda büyük bir saçmalık ...
-% 30 performans. Xp ile karşılaştırıldığında eşdeğer bir makinede ...

Arthur_64 şunu yazdı:Çünkü kelime işlemcim "X" in 10 yıl önceki sürümü ile bugünkü sürümü arasında, onu çalıştırmak için çok daha güçlü bir bilgisayara ihtiyacım var, ancak işlevsellik açısından ne kazandım ? Orantılı olmaktan uzaktır. Bu özellikle Krosoft (bis troll) için geçerlidir, ancak endişe GNU / Linux'ta daha az ölçüde mevcuttur.


İşletim sistemi ve uygulamalardan bahsetmiyorum bile, eşdeğer tüketimde, bilgisayarlar hala daha verimli ...

En azından işlemci seviyesinde. Gibi bir evrim eğrisine sahip olmak ilginç olurdu (örneğin 10 yıllık FLOP / W'de).

Aksi takdirde, bir bilgisayar için "performans" kavramını nasıl tanımlayabileceğimizi düşünüyorsunuz?
0 x
denis
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 944
yazıtı: 15/12/05, 17:26
Yer: Rhone Alps
x 2




yılından beri denis » 27/03/08, 22:29

sen bir bilgisayardayken, son bakışımda : Evil: ) kullanmadan bir süre sonra kendi kendine kapanır, bu harika ve fareye tıklayarak sayfaları bellekte tutmaya yeniden başlar! (peki, tam kullanımda beni kapatır! c büyük bir ben ..), eğer bir xp pro'yu geri koymak için biçimlendirirsem, bu işlevi korur muyum? Bu yeniliği kontrol eden vistat mı yoksa işlemci mi? Lisansla vistatım var, ama kesinlikle sileceğim, çok boktan, alıştığım söylendi, ancak prog eklenmemiş yeni bir makinenin bataklığı skandal , Hayatımı basitleştirmek istedim, öyle değil! : Evil:
0 x
Beyaz ama yine de, karanlık olmadan var olmaz!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 28/03/08, 07:33

Bu, yalnızca Vista'daki kadar başarılı olan otomatik bir hazırda bekletme özelliğidir.

Belki de XP'de bunu yapabilen yardımcı programlar vardır?

Aksi takdirde, Vista SP1'i bekleyebilirsiniz ... Belki modlar size daha çok yakışır!
0 x
denis
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 944
yazıtı: 15/12/05, 17:26
Yer: Rhone Alps
x 2




yılından beri denis » 28/03/08, 08:08

teşekkür ederim, öyleyse bırakıyorum! , çünkü ekonomik! iyi olan tek şey!
0 x
Beyaz ama yine de, karanlık olmadan var olmaz!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79115
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 28/03/08, 10:02

Windows 2000'den beri var olan genişletilmiş uyku modunun farkı nedir ?????

Vista'nın ek olarak yediği kaynaklar açısından büyük ölçüde ekonomik olmadığını düşünüyorum ... sunulan bir SAME hizmeti için : Evil:

Aynı 230 bilgisayarı karşılaştırmak için bir PM2 kullanın ...

Ama biz internetten sapıyoruz ...
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 242 misafir yok