Eterin enerji dönüşümü: önerilen diyagram
yayınlanan: 28/08/08, 20:07
Merhaba
Aharonov-Bohm etkisi, vektör potansiyel A'nın varlığını gösterdi, aklımı uzun zamandır eziyet eden soru şudur: eterin bu potansiyelinden nasıl enerji çekilir?
Bu potansiyelin fiziksel tezahürlerini ortaya çıkarmak için aşağıdaki bazı çalışmaları ve deneyleri bir araya topladım:
1) Rick Andersen tarafından ortogonal alanların anlaşılması yoluyla eter kontrolü http://gravitation.org/Start/Experiment ... fields.pdf
2) Toroid bobinleri ve Telos'un Vektör Potansiyeli www.rafoeg.de/20,Dokumentenarchiv/30,Wi ... rhyme.pdf
3) David Mason (CTG Labs) tarafından çoğaltılan Telos'un toroid bobin deneyi http://www.ctglabs.com/teslos1.htm
4) Jean-Louis Naudin'in A-Vektör Toroid Testleri http://jlnlabs.imars.com/vpexp/
5) Testler, Jerry Bayles'in A-Vektör Yerçekimi eylemini doğruladı http://electrogravity.com/AVectorTest/AVecEGOK.html
6) Nils Rognerud'un Hareketli Elektrik Alanı http://www.electrogravityphysics.com/html/sec_2.html
7) Thomas B. Jones tarafından tasarlanan Hareketli Şarj Sensörü devresi http://www.ece.rochester.edu/~jones/demos/ahern.html
Farklı yarıçaplara sahip iki toroidal bobinin kullanılması, bobinlerin dışında manyetik alanlar üretirken, normalde B alanının bu bobinlerin içinde tutulması gerekir. Muhafaza kayıpları mümkündür ancak minimum düzeyde olmalıdır, bu nedenle bu toroidlerin içine yerleştirilen metal bir çubuğun fırlatılması nasıl açıklanabilir?
Rick Andersen'in "Ortogonal alanların anlaşılması yoluyla eter kontrolü" adlı dokümanı, "Eterik basınçtaki bir fark kısmi bir boşluk yaratır ve kaldırma kuvveti oluşturabilir" başlıklı bir şema ile biter: Alçakgönüllülükle, bu diyagramdan geliştirebileceğimizi düşünüyorum. eter alanını serbest enerjiye dönüştürmek için gerçek ve verimli bir süreç.
Bu diyagramdan ilham alarak ancak bu deneylerde kullanılan DC'nin yerine alternatif akım kullanımını düşünerek; Araştırmacılara şu soruyu soruyorum: eter, bu bobinlerin içinden ve dışından daha fazla enerji toplamak için iki toroidal bobine alternatif akım enjekte ederek daha fazla rahatsız edebilir mi? En fazla enerji elbette A alanının dönüşümünden gelecek, enerji hiçbir yerden gelmeyecek ve enerjinin korunumu ilkesine saygı gösterilecektir.
Bu yazıya eşlik eden görselde bu 'çılgın fikri' şematize ettim, gerekirse montajı yeniden ayarlayabilmek, tepede neredeyse kapalı bir konik oluşturmak için daha fazla troid kullanmak, aramak için deneyleri kendim yapmak isterdim. rezonans frekansı, voltaj ve akım şiddeti giriş için yeterli, ancak eksiklik anlamına gelir ama bu fikri hedefte yayınlamaktan fazlasını yapamam. Bu başarısızlık için beni affetmenizi dilerim.
Sürecin özeti:
Giriş:
Farklı yarıçaplarda iki toroidal bobin, AC ile birlikte verilir.
Çıkış:
1) Toroidal bobinlerin hava boşluğundaki 'B' bobinleri, bu bobinlerin U şekli Lenz yasasının etkisini azaltır (skaler dalgalar mı üretiyor? Bearden'e göre skaler dalgalar alanı bozuyor mu? Ether: yani bu montaj daha verimli olacak).
2) Toroidal bobinlerin dışındaki 'A' bobinleri, ayrıca 'B' tipi bobinler için bu bobinler, akımın bir dönüşte bir yönden ve diğer dönüşte diğer yönden geçişine izin verir, çünkü dönüşler birbirine çok yakın: EMF sırtları azalacak veya hatta silinecek.
Büyük bir soru cevapsız kalıyor: 'B' ve 'A' bobinlerinde indüklenen akımlar, toroidal bobinlere enjekte edilenleri aşan bir gerilime ve yoğunluğa sahip olacak mı?
Bunlar A-Field hakkındaki güncel düşüncelerim, umarım bu konudaki düşüncelerinizi duymayı umuyorum. Her durumda, gerekli araçları elde eder etmez deneyime geçeceğim.
İddialı değilim, sadece özgür enerji alanına küçük bir katkıda bulunmak istiyorum.
Ayrıca MEG, Steven Mark, Perendev'den daha basit hale getirmemiz gerektiğini düşünüyorum… ve tüm diyagramları ücretsiz vermeliyiz.
İnternette planlarını ve test sonuçlarını ücretsiz olarak paylaşan isimsiz araştırmacılar için büyük umut ve düşüncem var.
Cordialement
MASSINISSA
Aharonov-Bohm etkisi, vektör potansiyel A'nın varlığını gösterdi, aklımı uzun zamandır eziyet eden soru şudur: eterin bu potansiyelinden nasıl enerji çekilir?
Bu potansiyelin fiziksel tezahürlerini ortaya çıkarmak için aşağıdaki bazı çalışmaları ve deneyleri bir araya topladım:
1) Rick Andersen tarafından ortogonal alanların anlaşılması yoluyla eter kontrolü http://gravitation.org/Start/Experiment ... fields.pdf
2) Toroid bobinleri ve Telos'un Vektör Potansiyeli www.rafoeg.de/20,Dokumentenarchiv/30,Wi ... rhyme.pdf
3) David Mason (CTG Labs) tarafından çoğaltılan Telos'un toroid bobin deneyi http://www.ctglabs.com/teslos1.htm
4) Jean-Louis Naudin'in A-Vektör Toroid Testleri http://jlnlabs.imars.com/vpexp/
5) Testler, Jerry Bayles'in A-Vektör Yerçekimi eylemini doğruladı http://electrogravity.com/AVectorTest/AVecEGOK.html
6) Nils Rognerud'un Hareketli Elektrik Alanı http://www.electrogravityphysics.com/html/sec_2.html
7) Thomas B. Jones tarafından tasarlanan Hareketli Şarj Sensörü devresi http://www.ece.rochester.edu/~jones/demos/ahern.html
Farklı yarıçaplara sahip iki toroidal bobinin kullanılması, bobinlerin dışında manyetik alanlar üretirken, normalde B alanının bu bobinlerin içinde tutulması gerekir. Muhafaza kayıpları mümkündür ancak minimum düzeyde olmalıdır, bu nedenle bu toroidlerin içine yerleştirilen metal bir çubuğun fırlatılması nasıl açıklanabilir?
Rick Andersen'in "Ortogonal alanların anlaşılması yoluyla eter kontrolü" adlı dokümanı, "Eterik basınçtaki bir fark kısmi bir boşluk yaratır ve kaldırma kuvveti oluşturabilir" başlıklı bir şema ile biter: Alçakgönüllülükle, bu diyagramdan geliştirebileceğimizi düşünüyorum. eter alanını serbest enerjiye dönüştürmek için gerçek ve verimli bir süreç.
Bu diyagramdan ilham alarak ancak bu deneylerde kullanılan DC'nin yerine alternatif akım kullanımını düşünerek; Araştırmacılara şu soruyu soruyorum: eter, bu bobinlerin içinden ve dışından daha fazla enerji toplamak için iki toroidal bobine alternatif akım enjekte ederek daha fazla rahatsız edebilir mi? En fazla enerji elbette A alanının dönüşümünden gelecek, enerji hiçbir yerden gelmeyecek ve enerjinin korunumu ilkesine saygı gösterilecektir.
Bu yazıya eşlik eden görselde bu 'çılgın fikri' şematize ettim, gerekirse montajı yeniden ayarlayabilmek, tepede neredeyse kapalı bir konik oluşturmak için daha fazla troid kullanmak, aramak için deneyleri kendim yapmak isterdim. rezonans frekansı, voltaj ve akım şiddeti giriş için yeterli, ancak eksiklik anlamına gelir ama bu fikri hedefte yayınlamaktan fazlasını yapamam. Bu başarısızlık için beni affetmenizi dilerim.
Sürecin özeti:
Giriş:
Farklı yarıçaplarda iki toroidal bobin, AC ile birlikte verilir.
Çıkış:
1) Toroidal bobinlerin hava boşluğundaki 'B' bobinleri, bu bobinlerin U şekli Lenz yasasının etkisini azaltır (skaler dalgalar mı üretiyor? Bearden'e göre skaler dalgalar alanı bozuyor mu? Ether: yani bu montaj daha verimli olacak).
2) Toroidal bobinlerin dışındaki 'A' bobinleri, ayrıca 'B' tipi bobinler için bu bobinler, akımın bir dönüşte bir yönden ve diğer dönüşte diğer yönden geçişine izin verir, çünkü dönüşler birbirine çok yakın: EMF sırtları azalacak veya hatta silinecek.
Büyük bir soru cevapsız kalıyor: 'B' ve 'A' bobinlerinde indüklenen akımlar, toroidal bobinlere enjekte edilenleri aşan bir gerilime ve yoğunluğa sahip olacak mı?
Bunlar A-Field hakkındaki güncel düşüncelerim, umarım bu konudaki düşüncelerinizi duymayı umuyorum. Her durumda, gerekli araçları elde eder etmez deneyime geçeceğim.
İddialı değilim, sadece özgür enerji alanına küçük bir katkıda bulunmak istiyorum.
Ayrıca MEG, Steven Mark, Perendev'den daha basit hale getirmemiz gerektiğini düşünüyorum… ve tüm diyagramları ücretsiz vermeliyiz.
İnternette planlarını ve test sonuçlarını ücretsiz olarak paylaşan isimsiz araştırmacılar için büyük umut ve düşüncem var.
Cordialement
MASSINISSA