Eski bir ev için ne tür ısıtma?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
yann16
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 12/11/08, 16:11

Eski bir ev için ne tür ısıtma?




yılından beri yann16 » 12/11/08, 16:44

Bonjour

Benim durumum bu, 220 m² yaşam alanı olan bir konağım var. Mevcut ısıtma, yaklaşık 5 yıllık bir Viessmann yakıt kazanıdır (Vitorond222, düşük sıcaklık)

Yakıt maliyetinden dolayı ısıtma sistemini değiştirmek istiyorum ....

Tüm ev bir dökme demir radyatörle donatılmıştır (3 katmanlı ve her biri yaklaşık 13 m yüksekliğinde 14 ila 1 eleman)

Tüm tartışmalarınızda ilk önerilerinizin yalıtım ... ve yalıtım ... olduğunu doğru bir şekilde okudum.

Ancak bu özel durumda, yalnızca pencereler (son nesil çift cam), giriş kapıları, tavan arası seviyesinde yalıtım yapabildim. Ve evet, bu tür evler, daha yeni evler kadar kararlı bir şekilde ele alınmıyor: 3,5 metrelik tavanlarda pervazlar, duvar panelleri, cephe estetiği. Yine de bu eski taşların ruhuna saygı duymaya çalışmak önemlidir ... Bu nedenle iç duvarları yalıtamıyorum. veya dahili (iyi bir metre kalınlığında), dış görünümün stilini değiştirmeden. ve engelleyici bir maliyet olmadan (sıva işlerini geri alın ve yeniden yapın, ahşap işlerini geri alın ve yeniden yapın ...).

Bu verilere dayanarak ve hava / su ısı pompası hakkındaki tartışmalarınızı dikkatlice okuduktan sonra, tedarikteki odun kazanları çok rastgele (öyle görünüyor) ve hammaddenin maliyeti artıyor (size görünüyor) o) ...

Ne önerirsiniz?

Şimdiden teşekkür ediyor ve bu konudaki pek çok katılımcının ideali olmayan bir ev türünde yapıcı bir değişim olmasını umuyorum. forumama hey, ben de bu taşların ruhu konusunda tutkuluyum ...
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 12/11/08, 19:25

Merhaba Yan

Uzlaşmalar ve teknik çözümler gerektiren bir sorunu ortaya koyuyorsunuz, ancak ne kadar modern olursa olsunlar tam olarak çözülemiyor. İçiniz rahat olsun, eski bir evde yaşayan tek kişi siz değilsiniz ve onu satsanız bile, sorunu başka birine aktaracak, belki de çevre ve tasarruflardan daha az haberdar olacaksınız. enerji.

Yalıtım ve ısıtma yönteminden bahsettiniz.
İlk kısımda, evinizdeki kayıplar hakkında bir fikir edinmek için mevcut enerji tüketiminizi, yaşam alanınızı vb. Analiz etmelisiniz.

Isıtma kısmı için, farklı çözümlerin hepsinin avantajları ve dezavantajları olduğunu ve sizin durumunuzda, ekolojik ve finansal olarak ideal çözümün şu anda mevcut olmadığını unutmamalısınız.
Geçerken bir tavsiye, merkezi ısıtma tesisatınızı test edin. Tesisatınızın düşük sıcaklıkla uyumlu olup olmadığını kontrol etmek için radyatörlerde dolaşan suyun sıcaklığını olabildiğince düşürün.

A+
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 12/11/08, 19:30

Dökme demir radyatör ve düşük su sıcaklığı, bunun yapıştığından emin değilim!
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 12/11/08, 20:02

Eylemsizliği ve gücü karıştırmamalıyız.
Evlere uyan eski dökme demir radyatörler, kesinlikle yüksek bir sirkülasyon sıcaklığında (> 60 °) güç sağlayacak şekilde boyutlandırıldı, ancak her şeyden önce iyi bir ısı değişim yüzeyine sahipler.
Amaç, mevcut tesisatın daha düşük bir sirkülasyon sıcaklığı ile uyumlu hale gelmesi için evi yeterince yalıtmak olabilir. Radyatörleri daha sonra da ekleyebilirsiniz.
Düzenleme de önemli bir rol oynar ve bir kurulumun çeşitli yönleri ve ısıtma modunu değiştirmeden önce paradan tasarruf sağlayan alışkanlıklar vardır.

A+
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 12/11/08, 20:06

Tamam seninle şekerdeki küçük hava döngüm, ama görünüşe göre bu durumda yalıtım oldukça karmaşık görünüyor (K : Mrgreen: ) bizi meşgul eden!
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 12/11/08, 20:19

Çatıyı yalıtma, dış duvarlarla ve özellikle zemin seviyesinde termal köprüleri atlama imkanı olmalıdır.

Aksi takdirde ısıtma çözümü için:

Isı pompası (Nükleer) ve / veya Güneş = Düşük sıcaklık + yatırım

Odun kazanı = Depolanacak Kısıtlamalar ve Hacim + Maliyet

Akaryakıt kazanı = açık ara en pratik olanı ama hiç yeşil değil

Son bir Nükleer çözüm (Yuck) var ama gerçekten ekonomik:

Yoğun olmayan saatlerde çalışan büyük elektrik direncine ve akaryakıt kazanı tahliyesine sahip büyük bir Tampon tankı.
Elektrikle ısıtma prensibine karşıyım (ER hariç) ancak başka hiçbir şey görmediğimi itiraf etmeliyim.

A+
0 x
yann16
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 12/11/08, 16:11




yılından beri yann16 » 12/11/08, 21:16

Cevaplarınız için teşekkürler ...

evdeki odaların çoğu 30m²'dir, her birinde 2 m yüksekliğinde 3,5 radyatör vardır (tadilat sırasında tavanlarını indirdiğimiz birkaç oda hariç: mutfak, banyo, tuvalet, 1 koridor) .

Evi banyo (+ sıcak) hariç 19 ila 18 ° arasında ısıtıyoruz, tüm radyatörlerde termostat var.

Kazan, maks. 75 ° dir, ancak kazanı 150/18 ° 'lik kazan üzerinde seçilen sıcaklığa ve devresinde dolaşan suya göre ayarlayan bir Vitotronic 19 kutusu ile çalışır. Bilgi için, su 49 ° ile 55/58 ° arasında değişir (kazan ekranı).

Çoğu termostat 3'ün (18/19 °) altına ayarlanmıştır

Her biri 2 m² olan 30 yatak odası ve her biri 2 m² olan 3 banyosu kimse olmadığı için donmaya karşı korumalıdır.

evde, bir termometre ile ölçerek, 18/19 ° sıcaklığa sahibiz. bize çok yakışan bir konfor sıcaklığı ...
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 12/11/08, 21:17

Gregconstruct yazdı:Dökme demir radyatör ve düşük su sıcaklığı, bunun yapıştığından emin değilim!

Dikkat Greg Yann düşük sıcaklıklı bir kazandan bahsettiğinde, kazanı düşük sıcaklıkta (dolayısıyla yüksek bir yanma verimliliği) yayan kazanı kastettiğimize inanıyorum; eski kazanlar; Yann onaylayabilirse, genellikle kafa karışıklığı yaşanır.
Unutulmamalıdır ki, bir kazan ısıtılmış bir zemin için çok sıcak su üretebilir, bu suyu örneğin bir termostatik vana ile azaltmak yeterlidir.
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 12/11/08, 21:19

mesajınızda bir yıllık maliyet unsurundan bahsettiniz.
Şu an için maliyet istikrarı reddedilemeyen "yakıtlardan" biri odun peletleridir. (yukarıdaki konuya bakın)
Bölgenizde bir veya daha fazla tedarikçiniz olup olmadığını bilmeniz gerekir, çünkü pahalı olan ulaşımdır.
Dökme demir radyatörler için, sahip olduğum şey bu ve performans düşük sıcaklıkta bile iyi. (45 ila 50 ° C) bunun nedeni geniş bir değişim yüzeyi ve ayrıca Bu tür bir radyatör kullandığımızda, ısı dengesi yaklaşık ve oldukça büyüktü.
Bana biraz daha bilgi verirseniz, israfınızı kabaca hesaplayabiliriz.
ısıtılmış hacme ve yüzeye, şehir veya bölgeye, mevcut tüketiminize, doluluk oranına (gün içinde dolu olsun ya da olmasın, BİZ) ihtiyacınız var ve bu aşamalarda kazanı düşürüyor musunuz (saatli)
onunla sıcak su yapar mısın? bütün yıl? kaç insan?
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 12/11/08, 21:29

Hey Dirk, bir IPSOS anketi kadar çok soru soruyorsun : Lol:
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 293 misafir yok