Sürekli, süpernumerary ve bedava. PAC + KIRMA

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
esgege
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 26/11/08, 20:41
Yer: Fransızca konuşan İsviçre

Sürekli, süpernumerary ve bedava. PAC + KIRMA




yılından beri esgege » 13/12/08, 17:09

Bonjour

Isı pompası
Kompresör tarafından emilen mekanik güç: 1 Kw
İade edilen termal güç: 5 Kw

Stirling motoru
Stirling'in mekanik gücü: 2 Kw (5 Kw *% 40)
Mekanik artık güç mevcut 1 Kw (2 kw - 1 Kw PAC kompresör)
Kalan termal güç: 3 Kw

Resim

Performans katsayısı (COP olarak bilinir)… yaz aylarında 5 ila 7'ye ulaşabilir.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pompe_%C3%A0_chaleur


Stirling motoru iyi çalışıyor:% 40 civarında olabilir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling#Avantages

Eğer işe yaramazsa, bana nedenini söyle!
Çalışıyorsa neden yapmıyoruz?
0 x
Diyelim ve iyi yapalım
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 13/12/08, 17:19

: Sevimsiz: pcq patronum iş yapmaz ... Toplam.
Ne yazık ki, bu kadar basit.
Toplam ve diğerleri ...
AB'nin gelecekteki eski başkanı (Sarcoléon) neden Polonya'yı gelecekteki enerji politikasını değiştirmeye ikna etti? (gelecekteki yeşil Avrupa bağlamında :D )
Fransa'nın know-how'ını nükleer santrallerde satmak için ... :?
Sağduyu değil, çalışan paradır.
Bazen biraz olumlu : Sevimsiz:
PS, ben de, bu karıştırmayı seviyorum.
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
kullanıcı avatarı
esgege
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 26/11/08, 20:41
Yer: Fransızca konuşan İsviçre




yılından beri esgege » 13/12/08, 17:25

Merhaba orta,

Kim olduğunu biliyorum, top yakıcının tüm konusunu okudum!
63 sayfa!

Başarı için Bravo ...

Evimi terk etmek zorunda kaldım ve artık eskisi gibi tamir edemem : Cry:

Bu yüzden yapabileceklerine bir fikir veriyorum
0 x
Diyelim ve iyi yapalım
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 13/12/08, 17:45

Fikirlerinizi paylaşmak harika! Resim
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 13/12/08, 18:04

eldiveni kaldıracak kimse yok mu?
muhakemede hata nerede? çünkü bir hata var.
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
esgege
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 26/11/08, 20:41
Yer: Fransızca konuşan İsviçre




yılından beri esgege » 13/12/08, 18:10

dirk pitt yazdı:eldiveni kaldıracak kimse yok mu?
muhakemede hata nerede? çünkü bir hata var.


hata yok ...

Enerjinin "fazlası" çevreden çekilir (ısı pompası prensibi)

Kalabalıkları sallamadığı doğrudur ...

Hepsi zaten meşalelerinde :P

veya INPI'de : Mrgreen:
0 x
Diyelim ve iyi yapalım
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16136
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5246




yılından beri Remundo » 13/12/08, 18:38

Merhaba herkes,

İyi fikir Esgege, her durumda ilgi çekici, nöronlarımın bu yolda ilerlemesine izin verdiğimi itiraf ediyorum.

Birlik yok.

Genel olarak {PAC + Stirling} derneği, yer ve hava arasında çalışan büyük bir makineden başka bir şey değildir:
- kışın toprak havadan daha sıcaktır, ancak yaz aylarında süper sıcak hava ve çok soğuk zemin ile de çalışır.
- Bu büyük makine hava ve toprak arasında QSolAir ısı transferi gerçekleştirir ve mekanik enerji W = WStirling - WPAC sağlar

Aslında, bir kez başlatıldığında, makine harici giriş olmadan çalışır ve sıcak ve soğuk bir kaynak arasında çalışır ve W mecha iletir.

Özetlemek gerekirse, hava ve yer arasında bir deltaT olduğunda, QsolAir ile orantılı olarak almak için biraz mekanik enerji vardır.

Termomekanik verim daha sonra Carnot'un verimi ile sınırlanır.

Isı pompası sadece ısıtma için kullanılır, böylece Stirling hızlı ısı değişimlerine sahiptir ve iyi çalışır. Aksi takdirde, çok büyük ısı eşanjörlü Stirling'ler gerekli olacaktır (küçük deltaTlar birim alan başına termal iletimi sınırlar ...).

Ancak sonuçta, geri kazanılan mekanik enerji W = (Wstirling-WPAC), zemin ile atmosfer arasındaki ısı transferini aşmaz:
* Toprak havadan daha soğuksa 1 Tsol / Tair
* 1-Tair / Tsol, yer havadan daha sıcaksa

Mutlak sıcaklıklar için geçerlidir (Kelvin cinsinden): Dolayısıyla, 20K için 273K (0 ° C) fark farkı için, çıkarılan mecha ve ısı transferi arasındaki verim: kabaca 1-273 / 300 =% 9

Ve bu sınır ideal çünkü herhangi bir teorik : uygulamada, kayıplar minideltaT ile Stirling için% 5'ten daha az verim olduğu anlamına gelir: bu PAC + Stirling kurulumu için ditto.

Aksi takdirde,% 40 Stirling veriminiz çok iyimserdir çünkü COP5 ısı pompası tarafından sağlanan ısıya karşılık gelir. Şimdi bir COP5, düşük bir sıcaklık olduğunu varsayar; bu da, motor verimliliğinde sadece en iyi 1/5'i, yani% 20'den daha azını verebilir ...

Biraz teknik ve karmaşık, üzgünüm : Fikir:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
esgege
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 26/11/08, 20:41
Yer: Fransızca konuşan İsviçre




yılından beri esgege » 13/12/08, 18:46

er ...

işe yarayıp yaramayabilir,

İş yerinde COP değeri 7 olan soğuk turbo tip makinelerimiz var!
(buharlaşma kulesi sistemi)

Stirling'in% 40'ı olmasa bile ...
:şok:
0 x
Diyelim ve iyi yapalım
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16136
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5246




yılından beri Remundo » 13/12/08, 19:01

Kendimizi eski eski Sadi (que) Carnot'umuzun ideal durumuna yerleştireceğiz.

Diyelim ki 7 ve 273 ° (313 / (313-313) arasında bir COP273 var

Diyelim ki -40 ° veya 5K'da soğuk kaynaklı 268 ° C kullandınız.

Motor verimliliğiniz 1-268/313 =% 14,4 olacaktır

veya yaklaşık 1/7.

Aynı hesaplamaları 5 COP ile yapabilirsiniz, Stirling için% 20'den az olacak. Ve burada, tamamen teorikiz çünkü hiçbir sürtünme / kayıp dikkate alınmıyor ... : Fikir:

Stirling'inizin% 40 oranında çalışması için bir ısı pompasına ve çok fazla COP'ye ihtiyacınız olacaktır.

Ürün COP x motor gücü = yaklaşık 1
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
esgege
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 26/11/08, 20:41
Yer: Fransızca konuşan İsviçre




yılından beri esgege » 13/12/08, 19:16

Eğer doğru anlarsam, COP ne kadar yüksek olursa, Stirling'in performansı o kadar kötü olur?

ancak% 14 * 7 yaparlarsa 102.9 veya% 2.9 kazanç yaparlar, sürtünmeyi kapsamaz : Cry:
0 x
Diyelim ve iyi yapalım

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 140 misafir yok