Parabolik silindirik sensörün odak uzaklığı

[nialaz]

İyi akşamlar,

Işınlar sensöre odak noktası ve tepeden geçen eksene paralel çarptığında odak noktasına doğru birleşirler.

Ancak parabolik silindirik sensörün güneşe dikey olarak yönlendirildiğini, ancak "yatay" olarak yönlendirilmediğini varsayarsak (ışınlar örneğin silindirin ekseniyle 30 ° 'ye sahiptir), o zaman ne olur?
Işınlar hala sensörün odak noktalarının sağında birleşecek mi yoksa olmayacak mı?

Sensörün oryantasyonunun sadece dikey olarak yeterli olup olmadığını kendime soruyorum kendime.

sağol

[chrisleblay]

Öncelikle, parabolik silindirik bir yoğunlaştırıcıyla her zaman aynı yere odaklandığınızı düşünüyorum.

Bu videoyu küçük bir parabolik silindirik yoğunlaştırıcıda gördünüz mü bilmiyorum.
Sonunda -16C'lik bir sıcaklık gösteriyoruz
Dış hava sıcaklığı mı (öyle düşünüyorum)?
ve konsantrasyon çizgisinden çıkan buharı gösteririz.
Çok güçlü değil.

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ue-01_tech
A +
Chris

[Remundo]

Cevap Evet. Ancak ışınların bir kısmı, kalori tüpünün artık orada olmadığı bir yere odaklanır.

Size açıklamak için bazı 3 boyutlu resimler yapacağım. Orada zaman yok

[Remundo]

Hop oraya, zamanı bulun.

Başlangıçta PHRSD için geliştirilen ev yapımı matematiksel model simülasyonu.

Aşağıdaki 3 görüş, aynı ve benzersiz durumu farklı açılardan tanımlamaktadır, Nialaz'ın sorusuna karşılık gelen bir durum (silindirin eğimli yarıçapı / ekseni), yanılmıyorsam ...





@+

[nialaz]

Cevaplarınız için teşekkür ederim. Bu, verimliliği kaybetmek anlamına gelse bile, açıyı sadece yatay olarak değiştirme fikrimi doğruluyor.
Öte yandan, iyi bir yakınsama sağlamak için parabolik şekle daha fazla saygı duymamız gerektiğini düşünüyorum.

Remundo, meraktan aracınızı hangi ortamda / dilde geliştirdiniz?

Ve tavsiyeniz için tekrar teşekkür ederim.

[Remundo]

Merhaba Nialaz,

Ben çok kötü bir programcıyım. C ++, Debian ve diğer belirsizlikler benim için soğuk terliyor.

Öte yandan, algoritmalar üzerinde çok fazla uğraşıyorum ve fizik denklemlerini iyi biliyorum.

Bunların hepsini Maple V4'e koydum (şu anda V11 veya 12'de olan Maple'ın eski bir versiyonu ...)

Sorularınız için en iyi parabolik şekil budur.

Ancak ekstrüde edilmiş parabolik, konsantre olmak için de en uygun olanı değil, devrimin paraboliği.

İkincisi, parabolik silindirden biraz daha pahalı olma dezavantajına sahiptir ...

@+