Hidrolik enerji: bana bir hidrolik kanat çiz ...

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Hidrolik enerji: bana bir hidrolik kanat çiz ...




yılından beri Christophe » 04/05/09, 18:18

Küçük çarkımızı (yeniden) fırlatmadan önce (buraya bakın https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html yeni gelenler için), yüzeyi ve bıçakların suya penetrasyonunu iyileştirmek istiyorum.

Özellikler:
- malzeme: palet geri kazanımı (veya "en kötüsü", satın alınacak panolar ama hey ...)
- malzeme: köknar / çam ağacı
- kesmesi kolay (ne kadar az kesim, o kadar iyi!)
- montajı kolay (vidalama)
- gerektiğinde iyileştirmesi kolay.

Şu anda bu fotoğrafta olduğu gibi 10 cm x 40 cm boyutlarında basit bir çıtam var:

Resim

amaç:

a) Çalışma yüzeyini yaklaşık 2 ile çarpın (ideal olarak 3)
b) Müşteri Deneyimini "Artırın". 0.7 - 0.8 olduğu tahmin ediliyordu. 1.2-1.3'e yükseltmek istiyorum (hadi çılgın olalım!).
c) Modifikasyonda geri kazanılabilir enerji kazancı: 2 * 1.25 / 0.75 = 3.3 ...

Herhangi bir "şekil" önerisi olan var mı? Şimdilik, aklımdaki en olası çözüm "içi boş ve uzun yamuk" ... mekanik ekskavatör kepçe tarzıdır!

ps: odun türleri hakkında: Hiç değiştirmek zorunda kalırsam, "gerçek" su değirmenlerinin hangi ağaçtan yapıldığını bilen var mı? Mutlaka yerel bir özdür ...
0 x
Obelix
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 535
yazıtı: 10/11/04, 09:22
Yer: Toulon




yılından beri Obelix » 04/05/09, 18:29

Bonjour

Yarım PVC borudan yapılmış bir alb görebiliyordum (iğrenç :D ) veya daha iyi paslanmaz çelik .......
En azından çok fazla problem yaşamadan boyut seçimine sahip olacaksınız : Sevimsiz:


Obelix
0 x
medio, stat virtus !!
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7

Re: Hidrolik enerji: bana bir hidrolik kanat çizin.




yılından beri highfly bağımlısı » 04/05/09, 20:02

Christophe yazdı:ps: odun türleri hakkında: Hiç değiştirmek zorunda kalırsam, "gerçek" su değirmenlerinin hangi ağaçtan yapıldığını bilen var mı? Mutlaka yerel bir özdür ...


Bizimle kara kızılağaç içindeler.
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET
"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
boulle
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 519
yazıtı: 02/12/08, 20:44
x 12




yılından beri boulle » 04/05/09, 21:04

merhaba

obelix ile aynı fikirde
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/05/09, 11:52

Üzgünüm çocuklar, birkaç nedenden dolayı buna katılmıyorum:

a) Zaten çok fazla PVC kullandım :( ve orada kurtaracak hiçbir şeyim yok ...

b) her bıçak için 2 mantar (veya 2 * 1/2 mantar) alacaktır: 1 € 'da mantar fatura yüksek olacaktır ...

c) yapıştırılması gerekecek = zamanla mekanik direnç?

c) bu bıçaklar tek başına ayakta durmayacaktır: her durumda arkada bir yapı (ahşaptan) yapılmalıdır ...

d) açıkçası "çirkin" (NE? NE? : Sevimsiz:) ve muhtemelen tahtadan daha kırılgan (olası şoklar?)

e) Bu yeterli değilse iyileştirme için esneklik yok (veya tam tersi, çok fazla tork varsa çılgın olalım mı?)

f) boyut seçimi sınırlıdır!

Kısacası, palet köknarından "kova" yapmak istiyorum ...

ps: yapışkan kızılağaç? :şok:
0 x
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 05/05/09, 13:25

merhaba
Meşe ve ahşabın uzun süre suda kalacak kadar iyi uyum sağladığını düşünüyorum.
tabii ki sonra yüksek yoğunluklu tüm egzotik ağaçlar var.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/05/09, 13:41

Tamam meşe için, bilgiyi hatırlıyorum!

Ama egzotik odun istemiyorum: atalarımız hiç kullanmadılar ve değirmenleri onlarca yıl dayandı! (belki modern bir çelik eşdeğerinden daha fazlası?)

Şimdilik hepsini palet tahtasında yapacağım :) "prototip" için ve en iyi şekli bulmak yeterli olacaktır! Zaten 10 gün dönmüş olan bıçakların yüzeylerindeki mikro alglerde ağrı var ama "çürüme" izi yok ...

1 sahte Euro palet = yapmak istediğim gibi 4 bıçak olduğunu tahmin ettim 8) : Sevimsiz:
0 x
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 05/05/09, 14:12

Bonjour Christophe

Bir masa testeresinde kesilen PVC boru daha verimli ve düzeltilmesi daha kolay olacaktır.

Resim

Tabii ki oraya fotoğraftakinden daha fazla tüp koymalısınız ki bu sadece gösterge niteliğindedir.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/05/09, 14:28

Teşekkürler Alain ama bence diyagramınız pekiştirmeden gitmeyecek: her şafağın arkasında "payandalar" olmalı. Sabitleme vidası da işe yarayacak ...

Ama betonu bırakın Artık PVC istemiyorum, geri kazanılmış ahşap çıtalar kullanırım! Bir X veya Y nedeni için bu yeterli değilse, o zaman PVC kullanmayı düşünürdüm ...

PVC çok kolay, biraz mazoşist olduğumu biliyorum! : Mrgreen:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 05/05/09, 17:57

Eh, geçici kanatları söktüm ama burada kuruyorum (yağmurda): aslında geri kalanına nasıl saldıracağımı bilmiyorum ... Kova veya kaşık şeklinin düşük basınçlı kanatlarda ters etki yapmasından korkuyorum!

Gerçekten de, şafak sudan çıktığında, "vantuz" etkisine sahip olma, dolayısıyla bir karşı tork oluşturma riski yok mu?

Bu yüzden biraz araştırma yaptım ve 2 ilginç siteyle karşılaştım:

A) http://www.moulinsdefrance.org/old/roue_aubes.html

Resim
Resim

1) Ağaç türlerinin seçimi için cevabımız zaten var: meşe, azobé (hu?) Veya kayın + kızılağaç.

2) Bıçakların şekli gerçekten basittir: Hotton değirmeni için olduğu gibi düz, diğer yandan hafif eğimlidirler ancak suyun saldırısı benim durumumdakiyle aynı değildir: ayrıldı"...

B) Benim durumumda daha ilginç: http://clients.newel.net/particulier/am ... leroue.htm

Tekerleğimin "alt tekerlek" ile "akan tekerlek" arasında olduğunu düşünüyorum. Bunlar sayfadaki son 2 durum.

AŞAĞIDAKİ TEKERLEK

Resim

Değirmenlerin başından itibaren basit bir fikir, bıçaklara saf su kuvvetiyle saldırmaktı.

Bu prensibin genel diyagramı, aynı zamanda bir Poncelet'inki olan şekilde gösterilmektedir.

Uzun zamandır enerjinin tamamının bu şekilde geri kazanılabileceğine inanılıyordu.
Aslında öyle değil
Neler olduğunu anlamak için, bir yüzey üzerindeki bir jet hareketinin formuna bakın.

Aslında bu tekerleklerin verimliliği yukarıdaki tekerleklerden çok daha düşüktür.
Bu soru, belirli bir sayfadaki bir örnekle daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır.


SU ÜZERİNDEKİ TEKERLEK

2 çatala monte etmemiş olan 4 "bıçaklı" ayrık bir dalla sürülmesine izin verdik. küçük nehrin akıntısı?

Çalışan tekerlek çok vasat bir tekerlek. (maiiieuh !! : Cry: )

Önce ne tür bir akış içinde olduğunuzu bilmelisiniz
Şiddetli bir rejimde miyiz yoksa akış rejiminde miyiz?
İlk durumda, sayfayı çevirmek daha iyidir: aslında aşağıdan bir tip çarkımız var, sizi oraya yönlendiriyorum!
Bu nedenle bir nehir rejimindeyiz. Kanalın tam genişliğine ve yüksekliğine mi yoksa sadece bir kısmına mı hakkımız var?

Sadece ilk hipotez durumunda hesaplayabiliriz.
Orada işler basit.
Akış yukarı ve aşağı akış arasında yükseklik farkı vardır.
Bu bizim düşüşümüzün olduğu yer ve başka bir şey değil.
Tekerleğimiz aslında bir barajdır. Durmuş ve iyi kapatılmış su yalnızca "çatlaklardan" geçer.
Hareket halindeyken suyun geçmesine izin verir, doğrusal hızı akımın hızından daha düşüktür, dirence karşı gelir ve böylece enerjiyi geri kazanır.
Bu prensip üzerine Sagebien tekerleği çalışıyor, yavaş bir tekerlek, muazzam ama iyi bir performans.


Bıçakların tasarımını optimize etmek için ayrıntılara ineceğim: http://clients.newel.net/particulier/am ... %20dessous
http://clients.newel.net/particulier/am ... %20L%20EAU

Görünüşe göre "kapalı" kovalar (kovalar doğru terimdir) benim durumumda gerekli değil ve hafif eğimli bıçaklar yeterli olur mu?
Verim iyi olmayacak, bu yüzden mümkün olan maksimum çalışma yüzeyini almakla ilgileniyorum!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 275 misafir