biyokütle kullanımı ile ilgili tez

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
ilgisini
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 15/06/09, 08:24

biyokütle kullanımı ile ilgili tez




yılından beri ilgisini » 24/10/09, 17:43

Bonjour à tous,

Birkaç ay önce her şey "harikaydı", beni büyüleyen bir staj yapıyordum ve şirket ile projeye tez şeklinde devam etmeyi düşünüyorduk!

Ne yazık ki, dosyayı bitirmeden önce, şirketin tezin ilerlemesini sağlayamayacağı anlamına gelen bazı aksamalar vardı.

Peki ben de bir tez ve bir laboratuar yöneticisi ile kendimi bulmak ama sanayi bu yönde şey imzalamayın mümkün değildir çünkü ne yazık ki bir CIFRE burs ile devam edemez (ve bütün bir tez fon bölgesel hibe) çok nadir görülür.

Bu yüzden bu problemi çözmenin yollarını bulmaya çalışıyorum ve bunun gerçekten kolay olmadığını kabul etmeliyim (ama doğası gereği inatçıyım ... söylediğiniz bir tezi yapmanın yararıyım). Fikrinizi sormak ve muhtemelen tavsiye veya kişiler için bu siteden yararlanırım.

Konu, enerji üretimi alanında, özellikle gazlaştırma işlemi yoluyla, biyokütlenin (tarımsal atık, rüzgâr ağacı vb.) Değerlendirilmesiyle açıkça belirlenir. Staj sırasında bu süreçte şu anda çok fazla zorluk çeken birçok araştırma yaptım. Benim açımdan, işleri farklı bir şekilde ele alma konusunda bazı fikirlerim var ve sektörü bloke eden mevcut kilitlerin kırılmasına izin verilmesi oldukça olası.

Ancak istemiyorum ve çok fazla ilerleyemem çünkü biraz gizli tutmak zorundayım ve hepsinden önemlisi, sadece deneyden sonra gerçek bir tartışma yapmanın iyi olacağını düşünüyorum. Ancak, görebileceğiniz gibi (umarım), son aylarda kendimi aşağı yukarı daldırdığım bu proje beni gerçekten motive ediyor.

İçinizden birinin muhtemelen aklında bir çözümü var mı?

Bazılarınız muhtemelen bu yayın ile ilgisi olmadığını söyleyecektir. forum... Bununla birlikte, bu konuda daha önce ne yapıldığı hakkında bilgi edinmek isteyen ya da öğrenmek isteyen ilgilenen insanlarla yapılan tartışmalara destek olmalarını da istiyorum. : Sevimsiz:
İyimserim, umarım durumum kilitlenir!

Şimdiden teşekkür ederim

Yakında görüşürüz

Amicalement
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: Biyokütlenin değerlendirilmesinde tez




yılından beri bham » 24/10/09, 19:25

İlgi çeken yazdı:
Bu yüzden bu problemi çözmenin yollarını bulmaya çalışıyorum ve bunun gerçekten kolay olmadığını kabul etmeliyim (ama doğası gereği inatçıyım ... söylediğiniz bir tezi yapmanın yararıyım). Fikrinizi sormak ve muhtemelen tavsiye veya kişiler için bu siteden yararlanırım.

Merhaba, ne arıyorsun, ne demek ... finansal ve / veya geri bildirim? Örneğin, biyokütle gazlaştırma birimleri hem tarımsal düzeyde hem de kentsel topluluklar düzeyinde atıklarla mevcuttur, ancak sanırım bunları zaten biliyorsunuz. Belki bir biyokütle yakıt akışıyla ilgileniyorsunuzdur?
Ben şahsen bu sürece ilgi duyuyorum ama bir amatör olarak, konuyu daha ileri götürmediğim için. Yani gelişmek istiyorsanız, sizi okumak bir zevk olacak.
0 x
ilgisini
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 15/06/09, 08:24




yılından beri ilgisini » 24/10/09, 20:07

Bu kadar çabuk cevap verdiğiniz için teşekkür ederim.

Açıklıktan yoksam özür dilerim. Diyelim ki önceki mesajım iki bölüme ayrıldı.

Bir yandan, şu anda tezimi yürütmek için finansman düzeyinde sıkışmış durumdayım, bu yüzden kendi kendime "ve neden bu sorunu bir forum", birinin beni biyokütlenin değerlendirilmesiyle ilgilenen bir sanayici ile temasa geçirmesini ümit ederek (veya basitçe enerji üretimi, kaynaklar olan" gelecekteki-eski temel kaynaklarımızın "tüketiminden bağımsız olarak en iyi ihtimalle böyle bir sanayici bunu görebilir forum ve meydan okuma (hiç biliyor muyuz).

Öte yandan, bu projeyi daha net bir şekilde derinleştirme umudunu yitirmemek ve böyle bir çalışmanın yararına ikna olmak için kendimi daha önce anlatmak için kendisiyle iletişim kurmasına izin veriyorum. Bahsettiğim gibi, bu alanda çok az bir perspektif sağlayan bibliyografik çalışmalar yaptım. Tamamen tamamlanmadığından eminim (konu çok büyük), bu nedenle bize sunulan bu tür fırsatlarla ilgilenen diğer insanlarla konuşmanın faydası.

Sorularınıza cevap vermek için şu anda bu tezi (tuvalin oraya gitmeme izin vermesini umarak) gerçekleştirebilmek için finansal araçlar aradığımı söyleyebilirim, ancak bu konuyla ilgilenen kişiler tarafından neredeyse zorunlu olarak geçiyor (veya kiminle ilgilenebilir) ve kiminle konuşmayı çok isterim. Diyelim ki fon bulmak temel önceliğimdir, çünkü onsuz bu proje dağılır ...

Aslında, bahsettiğiniz gibi, gazlaştırma hakkında konuştuğumuzda, atıkların gazlaştırılması hakkında da bazı veriler buluyoruz.
Ancak tez boyunca geliştirmek istediğim gazlaştırma bu yönü değil. Kendimi biyokütleden temiz ve verimli bir şekilde syngas (CO + H2) üretimine adamak isterdim.

Sömürülmeyen, tarımda, ormancılıkta (fırtınalar hariç) veya bazı odun endüstrilerinde, sömürülmemiş birçok lignoselülozik kaynağımız var.

Aynı zamanda, H2 / O2 formundaki yakıt hücresini duymaya devam ediyoruz. Ancak, bildiğimiz gibi, H2 Dünya'nın yüzeyinde değildir ve mevcut enerji çok fazla enerji tüketmek için kullanılır. Bu nedenle, yakıt hücresinin uygulanabilirliğini doğrulamak için H2 üretme ilgisi.
Günümüzdeki en büyük sorunlardan biri, gazın kalitesini ve dolayısıyla potansiyel uygulamalarını etkileyen katranların üretimidir. Ve burası, şu anki birimlerin hâlâ bazı ilerlemeler kaydetmekte olduğunu düşünüyorum.

Ben zaten yazılı olarak taşınıyorum ...

Yorumlarınızı ve yorumlarınızı buraya göndermek için çekinmeyin. Gelecek yıllara yatırım yapmak istediğim ve gelecek vadede tam olarak yatırım yapmak istediğim, araştırmalarıma umut verici bir alanda devam etmeme izin veren temasları olan insanlar elbette memnuniyetle karşılıyor. : Sevimsiz: .
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 25/10/09, 08:05

Daha açık, bu açıklama için teşekkürler.
Yani biyokütleden hidrojen üretmeyi hedefliyorsunuz, metandan üretebilir miyiz?
0 x
ilgisini
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 15/06/09, 08:24




yılından beri ilgisini » 25/10/09, 12:34

Detaylar için bana teşekkür etme, en az!

Evet, aslında teorik olarak metandan hidrojen üretebiliriz.
Aslında Fischer Tropsch işleminin zayıf noktalarından biri, karbon monoksit / hidrojen karışımının, reaksiyona göre doğal gazın su buharı varlığında katalitik reformdan elde edilmesi gerçeğine dayanıyor:

CH4 + H2O => CO + 3 H2

Fakat daha somut olarak, bir başkasını elde etmek için bir enerji kaynağının kullanılması bana en iyi çözüm gibi görünmüyor. Projenin ilgisi, bu ünlü hidrojenin etkili bir şekilde üretilmesini sağlamak için şu anda değerli olmayan biyokütleyi kullanmak olacaktır.

Daha önce bu süreçle ilgilendiğinizi söylediniz, özellikle Georges Imbert no gazlaştırma yoluyla duymuşsunuzdur?

Bu yazının zaten birçok kişi tarafından görüldüğünü görüyorum ama cevaplayacak tek kişi sizsiniz, zevkim karışık : Sevimsiz:

Her halükarda, bu konuya geldiğimden beri bir süre geçti. forum Gerçekten çok ilginç buluyorum, daha fazla bilgi edinmek için mücadele etmek isteyen ve her zaman daha da ileriye giden insanları görmek güzel, bu yüzden herkese büyük bir tebrik, hatta konuyla ilgili cevap vermeyen utangaç bile : Mrgreen: !
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/10/09, 14:51

Ben de bu konuda çalışıyorum

Gizlilik hakkında konuşmak istemiyorum: 1880'ta sektörde olanlardan daha az gelişmiş görünen güncel araştırma hikayeleri görüyorum ...

imbert gazojenin en iyi örneği değil: araç giydirmeyi basitleştirmeye çalıştı

eski karşı akıntı gazojen daha iyidir: çok fazla katran yaparlar, bir araç için üzücü olurlar, ancak sabit instalasyonda, her şey yolundadır: pirolign suyunun damıtılması ve katran bir ürün elde etmeyi mümkün kılar. iyi değer: iyi bir gazlaştırıcı ve arıtma sistemi bonus olarak metanol ve aseton üretecektir!

Bana gizlilikten bahsetme: Araştıran, sübvanse eden ve tüm sonuçlara ulaşamayan araştırmacılar ...

bu tür amacı forum bilgiyi paylaşmak yerine
0 x
ilgisini
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 15/06/09, 08:24




yılından beri ilgisini » 25/10/09, 16:07

Nitekim, bence gizlilik kültü bilimsel alanda tamamen üretkendir ... Ne yazık ki, henüz bir takım fikirleri somut olarak uygulama fırsatına sahip olmadığım için, ilerlemeyi göremiyorum. çünkü, bir yandan, deneyden sonra tartışmak ve diğer yandan, bir şeyleri olduğu gibi söylemek, bir tezi geliştirmek ve evde gerçekleştirilmelerini görmeyi ummak istemem durumunda onları korumalıyım. hemen bunları uygulamak için araçlara sahip insanlar.

Olduğu söyleniyor, Imbert gazlaştırıcısının en iyi örnek olmaktan çok uzak olduğuna tamamen katılıyorum, ancak geniş çapta kamuya açık olma avantajına sahip.
Şimdi yapılanlara gelince, sizinle tamamen aynı fikirdeyim bilmek önemlidir. Bazı araştırmalar sadece kağıdı karartmak ve güzel yayınlar yapmak için her zaman ilgi çekici değil, her zaman ilgili değil ve belirli hedefler olmadan (ilgisiz bile bakın).

Size göre, katranların üretimi çok fazla sorun yaratmaz. Sadece, damıtma hakkında konuştuğumuzda titremesi gereken bir şey var, enerji tüketimi genellikle devasa ve bu adımı en aza indirmek için hala çok daha ilginç görünüyor. Daha az enerji tüketerek çok fazla üretmek (daha fazlasını görmek) mümkün ise, sorunun nerede olduğunu görmüyorum (aksine) bunun bunun belirli bir ilke ile çakıştığını görüyorum. forum). Bu arada, tam olarak “arıtma sistemi” olarak adlandırıyorsunuz?

Konuyla çalıştığınızı söyleyerek başladınız, kimin (laboratuvar ve / veya endüstri) ve hangi bağlamda (çok kararsızsa özel mesajla) bilmek ne kadar kararsız olur?
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 25/10/09, 19:26

İlgi çeken yazdı:Evet, aslında teorik olarak metandan hidrojen üretebiliriz.
Aslında Fischer Tropsch işleminin zayıf noktalarından biri, karbon monoksit / hidrojen karışımının, reaksiyona göre doğal gazın su buharı varlığında katalitik reformdan elde edilmesi gerçeğine dayanıyor:

CH4 + H2O => CO + 3 H2

Daha önce bu süreçle ilgilendiğinizi söylediniz, özellikle Georges Imbert no gazlaştırma yoluyla duymuşsunuzdur?

Her şeyden önce, lütfen hidrojenin metandan elde edilebileceğini onaylayın.
O zaman evet, Georges Imbert'in gazlaştırıcısını duydum, çünkü yaşadığı şehirden uzak bir yerde yaşamadım ve bu süreci sürdüren bir dernek var. Ancak beni en çok üzen şey, çiftçiler arasında, zirai uygulamalardan ziyade sömürülmeyen tüm bu gübre ve bulamaç tanklarını görmektir. Bu tankları bir branda ile kapatarak metanı geri alamaz mıyız?
İlgi çeken yazdı:Bu yazının zaten birçok kişi tarafından görüldüğünü görüyorum ama cevaplayacak tek kişi sizsiniz, zevkim karışık : Sevimsiz:

Her halükarda, bu konuya geldiğimden beri bir süre geçti. forum Gerçekten çok ilginç buluyorum, daha fazla bilgi edinmek için mücadele etmek isteyen ve her zaman daha da ileriye giden insanları görmek güzel, bu yüzden herkese büyük bir tebrik, hatta konuyla ilgili cevap vermeyen utangaç bile : Mrgreen: !

Bir hafta sonu için gönderdiğiniz, duyarlılık eksikliği şaşırmayın, hafta boyunca daha fazla hareket edebilir.
0 x
ilgisini
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 15/06/09, 08:24




yılından beri ilgisini » 27/10/09, 15:34

Doğrusu bu yönde giden pek çok araştırma olduğuna inanıyorum ama bu alanda pek uzman olmadığımı itiraf ediyorum. Gerçekten "temiz" gaza ulaşmada bazı sorunlar olması gerektiğini düşünüyorum. Ama hey, her şey basit olsaydı, bulacak hiçbir şey kalmazdı!

Başlangıçta ele alınan alandan uzaklaşıyoruz : Sevimsiz:
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 28/10/09, 10:15

Biyometanizasyonun endüstriyel olarak değerlenmesi hakkında; Bir 100% elektriğe özerk fabrika ve yakında sıcakta:
http://www.rtbf.be/info/economie/enviro ... ont-154990
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 322 misafir yok