Kazan yanma kullanım tersini optimize

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
duduf
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 11/01/09, 20:56

Kazan yanma kullanım tersini optimize




yılından beri duduf » 28/10/09, 17:11

Bonjour

Vosgienne Zaegel Held CKV35 kazanı monte ettim, 2000 litrelik bir tankla ilişkili ters yanmalı ve bir Thermovar hidrolik geri dönüşüm modülüm (65 ° C, 72 ° C'den aşamalı açılma).

Kullanım sırasında, bu ılıman sıcaklıklarda tüm balonu tek bir şarjda ısıtmadığım için şaşırıyorum. Kazan, daha yükseğe çıkması gerektiğini düşündüğümde 75 ila 78 ° C civarında çalışıyor.

Birincil ve ikincil havanın düzenlenmesini merak ediyorum. Böyle bir kazanda yapılmalı mı? Varsayılan olarak, vidalar hava ayarlama somunlarını bloke eder, ancak bu yalnızca taşıma içindir veya bu, değiştirilmemesi gereken varsayılan bir ayardır.

Bu tür bir kazan hakkında geri bildiriminiz varsa, onu arıyorum!

Merci.
0 x
manitou22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 113
yazıtı: 19/12/07, 22:37
Yer: brittany




yılından beri manitou22 » 28/10/09, 23:30

merhaba
Kalacak yerin yüzeyi, yalıtım hakkında daha fazla bilginiz var mı? Kazanınızı tam ateşte mi yoksa sürekli ateşte mi çalıştırıyorsunuz? Salgının ne kadar sürüyor? teşekkür ederim
A+
0 x
duduf
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 11/01/09, 20:56




yılından beri duduf » 29/10/09, 07:48

Bonjour

Isıtılan alan şu anda yaklaşık 150 m²'dir, ancak ileride 200 m²'ye çıkacaktır.

İzolasyon için taş ve tuğladan yapılmış, 50 cm kalınlığında olgunlaşmış, çimento koçanı olan eski bir evdir. İçini alçı levha ile giydirdim, dış duvarlarda izole, diğerlerinde sade. Çatı, etkili görünen ince yalıtımlı arduvaz karolarla yeniden yapılmıştır. Evin iyi yalıtılmış olduğunu düşünüyorum.

Sıcaklık, dış sıcaklığa göre düzenlenir (vissmann regülasyonlu 3 yollu karışım vanası). Bir salgın yaklaşık 5 saat sürecek.

Termovar sirkülatör hız 2'ye ayarlanmıştır.
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 29/10/09, 09:11

Özellikle sizin kazanınızı bilmiyorum ama tek turbo ters çekişli tomruk kazanı tecrübesine sahibim.
Yanmayı optimize etmek istiyorsanız, birincil ve ikincil havanın düzenlenmesi büyük ölçüde yaktığınız oduna bağlıdır.
Bir yerde bu ayarlamaların genel hatlarını veren bir belgem olmalı.
Onu bulabilirsem bakacağım
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Ters yanmalı kazan kullanımının optimize edilmesi




yılından beri Did67 » 29/10/09, 09:33

duduf şunu yazdı:
Kullanım sırasında, bu ılıman sıcaklıklarda tüm balonu tek bir şarjda ısıtmadığım için şaşırıyorum. Kazan, daha yükseğe çıkması gerektiğini düşündüğümde 75 ila 78 ° C civarında çalışıyor.

.


1) Bir tampon tanklı bir kurulumunuz var (önemli - bu iyi!) Ve 3 yollu düzenleme (bu da iyi).

2) Böyle bir kurulum ilkesine göre:

a) balon salgın tarafından salınan kalorileri depolar

b) düzenleme, gerektiği gibi kullanır (dış sıcaklığa bağlı olarak) ...

c) yani bir salgın yaptığınızda, tampon orada olduğu için evinizin çok mu yoksa birkaç kaloriye mi ihtiyacı olduğu konusunda endişelenmeden "dolu" olabilir, temiz bir yanma elde edebilirsiniz ... Bu çok iyidir (çünkü yanma daha temizdir)

d) Her şey doğru hesaplanırsa, kazanınızın ocağının boyutu (içine koyabileceğiniz odun miktarı) balonunuzun depolayabileceği ısı miktarına karşılık gelecek şekildedir ...

Öyleyse orada, "problemin" (bir olmayabilir!) İle yüz yüze geldi, İki veya üç hipotez:

a) hesaplama doğru değil; ev çok küçük ???

b) aynı şeye denk geliyor: çok soğuk olmadığı için tam olarak şarj etmiyorsunuz ???

c) veya başka bir varyant: ahşabınız yeterince enerjik değil - düşük yoğunluklu ahşap (yumuşak sert ağaç, iğne yapraklı) ????

d) veya son olarak ve orada daha ciddi olacaktı: ahşabınız yeterince kuru değil ve kalorinin bir kısmı suyu "buharlaştırmak" için kullanılıyor, bu da bacada duman ve yoğunlaşmaya neden oluyor, bu nedenle kahverengileşiyor. er ya da geç bir baca yangını ...

Eğer a) ise, bu sizi gerekenden daha sık açmaya, tamponu istediğinizden daha sık yeniden yüklemeye zorlar (aksi takdirde sorun değil) ... Bu anlamda tehlikeli değil! (tersi sorunlu olabilir, çünkü yangını durduramayız ve bu nedenle kazan aşırı ısınabilir)

Eğer b) size çözümü söylemiyorsam, bulmuş olacaksınız ... c) ve d) ayrıca bu arada ...

Son nokta: tampon sıcaklığının yeterli olması koşuluyla (düzenlemeniz tarafından hesaplanan ısıtma devresindeki çıkış suyu sıcaklığından daha yüksek), bu, ısıtmanızı etkilemeyecektir. Kazan + tankın bir şey olduğu anlaşılmalıdır (kalori üretimi ve depolanması); başka bir 3 V valf ile düzenleme (gerektiğinde ve gerektiğinde bu kalorileri kullanın; ve yalnızca gerektiği zaman ve gerektiği zaman - eğriniz doğru ayarlanmışsa).

Dirk'i hava ayarları konusunda bırakacağım. Bu tip bir kazan bilmiyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 29/10/09, 12:52

şaka modu AÇIK

İlginç, bu terim "ters yanma". Bir an anka kuşu gibi olduğunu düşündüm: ateş bu küllerden odunu yeniden oluşturdu :D ....Hayal kırıklığına uğradım ! : Cry:

şaka modu KAPALI

Birisi bu prensibi benim için hızlı bir şekilde özetleyebilirse, sadece sizi takip edin teşekkür ederim.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 29/10/09, 14:43

küçük bir diyagram uzun bir konuşmadan daha iyidir:

Avantajlarından biri de kazanı tomruklarla ağır bir şekilde yükleyebilmeniz ve ilerledikçe yanacak olmalarıdır.
diğer avantaj, odun "gazlaştırıldığı" ve üretilen gazın yanması nedeniyle farklı olan yanmanın kendisine bağlıdır.
bu yanma daha eksiksizdir ve ayrı birincil ve ikincil hava girişleri iyi bir yanma kontrolü sağlar.

Resim
0 x
Resim

İmzamı tıklayın
duduf
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 11/01/09, 20:56




yılından beri duduf » 29/10/09, 15:02

Operasyon tam olarak orada.

Tek şey, birincil ve ikincil hava için ayrı bir ayar olmasıdır, ancak nasıl yapılması gerektiğini gösteren hiçbir şey yoktur!

Benim bütün sorunum burada yatıyor.
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 29/10/09, 15:15

vaat edilen şey; vadesi:
burada, ters çevrilmiş bir kütük kazanındaki birincil ve ikincil havanın düzenlenmesiyle ilgili sayfa. (özellikle genel öneriler paragrafı)
kazanınıza göre uyarlanacaktır, ancak ana prensipler aynı kalır: birincil ve ikincil havanın ilgili işlevleri ve alevi gözlemleyerek ayarlamalar (pencereden)
iyi okuma

Resim
0 x
Resim

İmzamı tıklayın
manitou22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 113
yazıtı: 19/12/07, 22:37
Yer: brittany




yılından beri manitou22 » 29/10/09, 21:30

Merhaba,
Çatının altına ince yalıtım koyduğunu görüyorum : Evil: bu şeyler büyük bir aldatmaca olduğunu bir google araması yapmanın nedenini çabucak anlayacaksınız.
A+
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok