merhaba
bu diğer konu bana bir süredir aklımda olan bir fikri hatırlatıyor
https://www.econologie.com/forums/creer-de-l ... t6788.html
su, 10 m'den daha büyük bir sondaj deliğinden getirildiğinde, başka bir sondaj deliğinden aşağı indirilse bile, alçalma enerjisi kaybolur
daldırılmış bir pompayı türbine dönüştürmek ve onu iniş sondaj deliğinin dibine koymak gerekli olacaktır.
ama daha iyi görebiliyorum: tek bir sondaj deliği kullanın ve dönüşümlü olarak aynı delikten pompalayın ve boşaltın
Yüzeyde yeterince büyük bir rezervuar varsa, pompalanan su, büyük hacimli kayaların ısısından neredeyse ve sürekli bir akışla yararlanacaktır.
doğru ters çevrilebilir dalgıç pompayı bulmaya devam ediyor: ve işte tam da bunu geliştiriyorum
Bu konunun amacı, ilgilenen çok sayıda insan olup olmadığını görmektir.
sağol
Derin sondajlarda jeotermal enerji
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Bunun iyi bir çözüm olduğundan emin değilim.
Halihazırda görülmesi gereken birkaç nokta, eğer 2 kuyu arasındaki devre sıkı ve iki kuyu seviyesi hemen hemen aynı ise, gemilerin iletişimi ilkesi vardır, bu yüzden suyu dolaştırmak o kadar fazla enerji gerektirmez. Kaybedilen tek enerji, esas olarak borulardaki ve eşanjördeki basınç düşüşlerinden kaynaklanmaktadır. Çıkışa bir türbin koymakla, suyu dolaştırmak için daha büyük bir pompa koymak dışında hiçbir şey kazanılmayacaktır: net kar = kayıplar
O halde, ters çevrilebilir bir makine büyük bir karmaşa. Pompa modunda, bir pompadan daha az verimli olacaktır, dolayısıyla aynı sonuç için daha fazla enerji tüketimi olacaktır. Türbin modunda, bir türbinden daha az verimli olacak ve bu nedenle bir türbinden daha az enerji geri kazanacaktır.
Belirli bir kullanım için optimize edilmemişse iyi bir performansa sahip olmayan motor / jeneratörden bahsetmiyorum bile.
Kısacası su sirkülasyonunda çok fazla enerji israf etmemenin en iyi yolu iletişim gemileri prensibine bağlı kalmaktır diye düşünüyorum.
Halihazırda görülmesi gereken birkaç nokta, eğer 2 kuyu arasındaki devre sıkı ve iki kuyu seviyesi hemen hemen aynı ise, gemilerin iletişimi ilkesi vardır, bu yüzden suyu dolaştırmak o kadar fazla enerji gerektirmez. Kaybedilen tek enerji, esas olarak borulardaki ve eşanjördeki basınç düşüşlerinden kaynaklanmaktadır. Çıkışa bir türbin koymakla, suyu dolaştırmak için daha büyük bir pompa koymak dışında hiçbir şey kazanılmayacaktır: net kar = kayıplar
O halde, ters çevrilebilir bir makine büyük bir karmaşa. Pompa modunda, bir pompadan daha az verimli olacaktır, dolayısıyla aynı sonuç için daha fazla enerji tüketimi olacaktır. Türbin modunda, bir türbinden daha az verimli olacak ve bu nedenle bir türbinden daha az enerji geri kazanacaktır.
Belirli bir kullanım için optimize edilmemişse iyi bir performansa sahip olmayan motor / jeneratörden bahsetmiyorum bile.
Kısacası su sirkülasyonunda çok fazla enerji israf etmemenin en iyi yolu iletişim gemileri prensibine bağlı kalmaktır diye düşünüyorum.
0 x
İyi akşamlar,
Her neyse, Drire sahasından hatırladığım kadarıyla, 10 metreden fazla derinlikte çok sayıda izne ihtiyacınız var ve yeraltı suyu kirliliği riski nedeniyle suyu yeniden enjekte etmek YASAKTIR. Yanılıyor olabilirim, git bir kontrol et.
Ama her neyse, hatırladığım en son derin jeotermal proje İsviçre'deydi ve tutuklandı, depremleri tetiklediği için milyonlarca hasardan yargılanan sorumlu ...
Zaten yüzeyde yeterince hasar verdik, hiçbir şey bilmediğimiz bodrumda dikkatli olalım ...
Doğrudan güneş enerjisi ve bitki bazlı güneş enerjisi ile, ihtiyacımız olandan daha fazlasına zaten sahibiz, bu yüzden diğer tüm ısıtma türleri için doğrudan güneşi veya biyokütleyi değiştirmeye odaklanalım.
Her neyse, Drire sahasından hatırladığım kadarıyla, 10 metreden fazla derinlikte çok sayıda izne ihtiyacınız var ve yeraltı suyu kirliliği riski nedeniyle suyu yeniden enjekte etmek YASAKTIR. Yanılıyor olabilirim, git bir kontrol et.
Ama her neyse, hatırladığım en son derin jeotermal proje İsviçre'deydi ve tutuklandı, depremleri tetiklediği için milyonlarca hasardan yargılanan sorumlu ...
Zaten yüzeyde yeterince hasar verdik, hiçbir şey bilmediğimiz bodrumda dikkatli olalım ...
Doğrudan güneş enerjisi ve bitki bazlı güneş enerjisi ile, ihtiyacımız olandan daha fazlasına zaten sahibiz, bu yüzden diğer tüm ısıtma türleri için doğrudan güneşi veya biyokütleyi değiştirmeye odaklanalım.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Görünüşe göre bir sondaj deliğine pompalamak ve bir başkasına geri göndermek zaten mevcut: bu kapalı bir devre değil, suyu yeraltı suyundan dolaştırıyoruz
örneğin evde su tablası 100m uzaklıktadır, suyun filtrelenmeden oraya ulaştığı her türlü uçurumdan beslenir
pompa oynamak benim için büyük bir ekolojik risk gibi görünmüyor
Yavruların güç kazanmasına izin vermeyeceğim ...
ancak bu tür bir sondajın izne tabi olduğunu umuyorum: hiçbir yerde hiçbir şey yapmamalısınız
amaç sadece kışın ısı pompasının verimliliğini artırmak değil, aynı zamanda yaz aylarında güneş termal makinesinin verimliliğini artırmaktır.
bazıları için fotovoltaik paneli soğutabilir
örneğin evde su tablası 100m uzaklıktadır, suyun filtrelenmeden oraya ulaştığı her türlü uçurumdan beslenir
pompa oynamak benim için büyük bir ekolojik risk gibi görünmüyor
Yavruların güç kazanmasına izin vermeyeceğim ...
ancak bu tür bir sondajın izne tabi olduğunu umuyorum: hiçbir yerde hiçbir şey yapmamalısınız
amaç sadece kışın ısı pompasının verimliliğini artırmak değil, aynı zamanda yaz aylarında güneş termal makinesinin verimliliğini artırmaktır.
bazıları için fotovoltaik paneli soğutabilir
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Forhorse yazdı:O halde, ters çevrilebilir bir makine büyük bir karmaşa. Pompa modunda, bir pompadan daha az verimli olacaktır, dolayısıyla aynı sonuç için daha fazla enerji tüketimi olacaktır. Türbin modunda, bir türbinden daha az verimli olacak ve bu nedenle bir türbinden daha az enerji geri kazanacaktır.
hangi tersinir makineden bahsediyorsun?
asenkron bir motor, her iki yönde de iyi bir verimlilikle çok iyi tersine çevrilebilir
50 Hz'de doğru başlatma için optimize edilmiş sıradan bir asenkron rotorda durum böyle değildir: ancak maksimum verimlilik için optimize edilmiş bir asenkron rotor daha iyidir
Rotoru değiştirmeden tersini çalıştırmanın imkansız olduğu bir santrifüj pompadan bahsetmiyorum
Şans eseri pompalamada da iyi olan yeni bir yüksek verimli türbinden bahsediyorum.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 2 Cevaplar
- 3221 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
09/04/19, 11:33Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 8 Cevaplar
- 5961 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Remundo
Son mesajı görüntüle
03/08/14, 15:07Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 1 Cevaplar
- 6219 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Did67
Son mesajı görüntüle
21/07/13, 18:06Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 0 Cevaplar
- 4286 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri gabeee
Son mesajı görüntüle
03/05/13, 17:26Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 12 Cevaplar
- 34093 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Lolo17150
Son mesajı görüntüle
09/05/22, 22:41Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 304 misafir yok