Focardi-Rossi'nin tepkisi: Soğuk füzyon mu?

[Obamot]

[...] Je suis ami R5, R6, E-chat'in bir gösterisinin onurunu veren [...] Teknik Direktörünün Etkisi [...] Etkileyici reaktör

Sürümlerin çarpımı önemli değil, zaten sadece bir güvenilir var!

Bağlantıların çoğaltılması, her zaman aynı sitelere ... Buna ne denir?

Bu konunun gerçek amacı nedir?

ateşli aktivite [...] gürleyen duyurular [...] "iş" güvenilirlik endeksleri [...] insan tutkusu [...] yakalama fırsatı [...] karar vericiler için özet [...]

... gerçek bir VRP dili, ama bunun bilimsel gerçeklerle ne ilgisi var?

"bilgi olmak"Veya bir "Karar vericiler için özet"" Fakat gama radyasyonunun yayılmaması gibi büyük bilimsel itirazlara karşı tamamen sessizlik (gözlenmediği için) bu tür bir nikelin bakırdan dönüştürülmesinden kaynaklanır ve bu tür bir sonuç üretir!

Yani şikayet etmeden önce - sözde - "tartışma olmayacağını», Belki de ilikten kaçınmamaya dikkat edilmelidir. Özellikle de ispat yükünün tersine çevrilmesini durdurmak için teşekkür ederim.

İlgilenenler içinrresse dahili bir tartışma varrragoravox ve birçok teknik bilgi içeren bir çok bağlantı üzerinde essante.

... ve hala nesnel bir unsur yok,rrDeneyin!

[Géronimodu92]

Senin için stresli Obamot, bizim için değil.
Eğer inanmıyorsanız, neden tuz tahılınızı koyun?
Evde yalnız mı hissediyorsun? Güçlü bir tez olduğunuzdan Cold Fusion hakkında bir roman yazın. merhaba merhaba ..
Missouri Üniversitesi'ndeki Soğuk Füzyon konferansından biraz haber:
http://blogde-jeanpaulbiberian.blogspot ... illet.html

[Obamot]

Birincisi, bu bir soru değil "inanç"ancak "Beceriler".

Pişman olduğum için Géronimodu92'de eksik gibi görünen beceriler bulmanın tek yolu bir link koyarak şüphe beslemeye devam etmek, kişisel saldırıları yeniden başlatmaktı. (Rossi'nin uğultusu en azından 1998'e kadar uzanıyor ... Jean-Paul Biberian'ın aktardığı tarihe karşılık geliyor, ikincisi bu konudaki itirazlara en ufak bir cevap vermiyor. Ama hey, o " bir mühendis olarak ”, sonuçta ...)

Aşağıdaki Géronimodu92'de hala eksik gibi görünen beceriler, çünkü aşağıdakilere adil ve adil bir şekilde cevap verme cesaretine sahip değildi (biraz onurlu innuendos ile koşmayı tercih ediyor):

Bonjour
Bu konu için çok fazla kişi yok.
Yine de Gabriel Lafrénière'in sayfalarına bir link koydum.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
Bu araştırmacı çok erken öldü, bir utanç çünkü evrenin ve malzemenin kavranması çok kolay bir vizyon veriyor.
Matematik yok ya da çok az.
Tabii ki sadece teori, ama samimi inancım bunun gerçeğe çok yakın olduğunu söylüyor.
İnternette çok şey okudum ve teorisi genellikle KELLY dahil olmak üzere diğer araştırmacıların teorisiyle örtüşüyor. forum Consp ...)
Size başka bağlantılar vereceğim, önce Lafrénière'in yazdıklarını dikkatlice okuyun.
HUTCHISON, onu titreşimli dalgalar kullanarak maddenin tahrip edilmesi konusunda kafa karıştırıcı deneyimler yaptı.
Bütün bunlar garip bir şekilde şans eseri birleşiyor.
Bir yakında.

Merhaba Geronimo EVET, gerçeğe yakın, gerçekten de öyle.

Önce böyle bir iş parçacığının olumlu bir takip olduğunu talihsiz buldum, bu yüzden UP!

Nitekim, araştırmacılar uzunca bir süredir bu konu üzerinde çalıştıkları için ne fizikte ne de kimyada "dalgalar" açısından düşünmek dışlanmıyor. Açıkçası bu durum koşulların etkisiyle biyolojiyi de etkileyecektir, ancak bu alanda çok ileri gitmemeye dikkat edelim. İdeolojik ve hatta ezoterik sürüklenmeler beklemede olduğundan ve kavramları korumak için nadiren iyi tavsiyelerdir. "Anlama tırnaklarında" (ya da tam tersi, eğer her ne pahasına olursa olsun, bilimciliğe dökmek istemiyorsak), ulaşılabilecek bir anlayış duyuyorum, ancak yine de her şeydeki anlayış sınırları içinde kalacaktı - bu n ' hariç herkesi hariç tut Bunun yerine kesinlikle hiçbir şey sunmadan "standart modeli" patlatmak istemeden - bazıları tarafından muhtemelen benimsenen aşırı duruşa göre: ne demek istediğimi biliyorsanız, coşkusu ile biraz hızlı bir şekilde taşındı ...

Böylece, neyin birbiri ile örtüşmediğine dair iki görüş, ne biri ne de diğeriyle örtüşüyor (benim bakış açımdan ve kimyacımızın açıklamasından görülüyor.)

Bu yüzden bana, bu dalgaların enerji (veya bununla ilgili bir şey) olduğunu hayal etmeniz gerektiğini söylüyor. Ve bu - eğer metaforda yapmak istiyorsak - fiziksel / kimyasal reaksiyondaki dalga, "kıçından tekmeBu reaksiyonu mümkün kılar (ve her şeyden önce tetiklenir). Ve bu koşullar doğru olduğunda (başka bir iplikteki pas örneğini verdim, ama tabii ki atomik reaksiyonlara örnek vermek gerekirse, kritiklik eşiğine ulaşıldığında ve içeri girdiğinde birçok hal alabilen zincir reaksiyonu, ama geri dönmeden ...).

Yani, yazınız fazlasıyla haklı, hiçbir şekilde tutarsız bir fikir değil. Her gün sahada yeni atılımlar var, ama tekrar ediyorum, birbiriyle yüzleşmek yerine, bu iki paradigma örtüşüyor.

Her durumda, bu yaklaşımı çok olumlu görüyorum.

Not: matematik gelince, onlar sadece bizi çevreleyen dünyanın bir temsil biçimidir, çeşitli yaklaşımların yanı sıra, hiçbir şey uyumsuz. Ayrıca, kuantum fiziği "çalışır". Böylece Plasmanu'nun tepkisini anlayabiliyorum.

Kaynak: https://www.econologie.com/forums/post260220.html#260220

Hakaretler verildiğinde ad hominem Géronimodu92'den, amacının övgüye değer olduğundan şüpheliyim. Umarım sadece kendi başına kilitlenmez çelişkiler ideolojik VS bilim adamları, kendi geleceğinizi ipotek etmemek için!

[Alain G]

Géronimodu92'nin ad hominem hakaretleri göz önüne alındığında, amacının övgüye değer olduğundan şüpheliyim. Umarım sadece kendi geleceğinin VS bilimsel çelişkilerine kesin olarak kilitlenmediğini, böylece bu noktaya kendi geleceğini tehlikeye atmayacağını umuyorum!

Obamot


Géronimodu92'den hakaret görmüyorum!


Bu konudaki popülerlik göz önüne alındığında, senin yerinde orada yayınlamaktan kaçınırdım!

Ve yeteneklerin ve ben BOF diyorum!

Bu konu benim için ilginç ve diğer pek çok üye umursamıyor, hayır, inkar, knet, hayır kumdaki devekuşu kafasının işi!


Her zaman ve sürekli bir kurban kalbi!

[highfly bağımlısı]

[HS modu açık] Bu konuyu gerçekten görkemli değil .... Hadi seni çekişmene bırakıyorum ... [HS modu kapalı]

[Christophe]

Haklısın ... o zaman her şeyin söylendiğini düşünüyorum ...

Yeni bir şey varsa ... yeni bir tane açacağız!

[Christophe]

Konu yeniden açıldı.

Okumak için 2 inceleme: https://www.econologie.com/forums/post277504.html#277504

[rical]

Evet, 1974'ten beri yeni bir şey var, Olivier Costa de Beauregard, Louis Kervran'a biyolojik dönüşümler için gerekli reaksiyon enerjisini getirmek veya almak için nötrino hipotezini önerdi. Ve tip reaksiyonları
proton + elektron + nötrino 1 << == >> nötron + nötrino 2
LERN = Cold Fusion = CSMN teorilerinin bir parçası olmuştur ...

Ancak tam olarak aynı zamana dayanan bir yenilik daha var, yüksek enerjili reaksiyonların partizanlarının bu banal bilgiyi unutmaya ve gama ışınlarına ihtiyaç duymaya devam ederken, 10'dan fazla mega dünya araştırma çalışması her açıdan nötrino.

Ancak bu oldukça normaldir! : Eğer yüksek enerjili taraftarlar, LENR'ler için nötrino hipotezini "unuttuklarını" kabul ederlerse, otomatik olarak ITER projesinden, yetiştiriciden vb. milyarlarca dolardan mahrum kalacaklardı. vb. Yerlerini ve gelirlerini korumak için sonuna kadar direnecekler.

Ve hepimiz duraklar için ödediğimiz bu büyük karmaşa, skandal ve iş kayıplarında ağlayacaklar!
Ve bu büyük atık, dünya nüfusunun% 1'i termal ve elektrik enerjisi kaynağı olarak LENR kullandığında duracaktır. Ve onu gizlemek imkansız hale gelecek.
Ve bu yıl orada, 3 ila 10 yıl içinde, toksik nükleer enerjiye maksimum bahis yapan Fransa kendisini felaketli bir ekonomik durumda bulacak.

Sizce neden petrol fiyatı bir buçuk yıldır düşüyor?
Çünkü Petrol Fiyatı finansal incelemesi önemli bir şey olduğunda onları bilgilendirir http://oilprice.com/search/tab/articles/cold_fusion 20 yılda 2'den fazla kez.
Ve bu gelişmeler NASA, BOEING, AIRBUS tarafından destekleniyor.

Bu sanayi bölgesi http://www.lenria.org/#!ecosystem/ckvr araştırma, öğretim, geliştirme, finansman süper bir dernek organize ...

[moinsdewatt]

filan filan filan.